ADOPTAREA LEGII LUSTRATIEI

Adoptarea legii lustratiei nu este doar anacronica. Ea este antidemocratica si anticonstitutionala.

Adoptarea ei in anul 2010 de Parlamentul Romaniei este neavenita si constituie o adevarata diversiune, dupa principiul :”tara arde si baba se piaptana”.

Ea se bazeaza pe considerente politice, subiective, oportuniste, aservite puterii ; iar principiul culpabilizarii colective este evident antidemocratic; constituie o incalcare a unor drepturi constitutionale fundamentale ale cetatenilor si omite stabilirea unor culpe individuale care pot fi probate in justitie.

Practica “lustrarii” unor categorii de oameni in bloc, fara stabilirea de culpe individualizate, este specifica regimurilor totalitare ! Aceasta a existat in Romania in timpul tuturor dictaturilor care s-au succedat.

Personal, am simtit acest lucru , in 1940, in timpul dictaturii regale a lui Carol al doilea, cand nu am putut, dupa terminarea scolii primare, sa dau examen de admitere la un liceu, pentru ca tatal meu era “detinut politic”. Au urmat, dupa razboi, “lustrari” ale fostilor “mosieri” si “capitalisti” , “membri ai partidelor burgheze” si fiilor acestora.

Revolutia Romana a pus capat unei dictaturi si a deschis calea libertatii, democratiei si statului de drept. In democratie, principalul “filtru” al selectiei oamenilor il constituie votul liber al cetatenilor.

CPUN a dat dovada de mai multa maturitate decat actualul Parlament. Problema s-a dezbatut amplu, in cadrul CPUN, in februarie si martie 1990, cu prilejul elaborarii Legii electorale pentru primele Alegeri Libere din mai 1990. Domnul Dan-Amedeo Lazarescu, reprezentantul PNL in cadrul Comisiei Juridice a CPUN, prezentase amendamentul la Lege cu propuneri similare de interzicere a candidaturii unor oameni reprezentand cam aceleasi categorii de membri ai vechii nomenclaturi. Punctul 8 al asa-zisei “Proclamatii de la Timisoara”  (nu cea autentica – din ziua de 21 decembrie 1989 – ci cea cu caracter electoral emisa de “Societatea Timisoara”) nu facea decat sa preia propunerea domnului Dan-Amedeo Lazarescu. In urma unor ample dezbateri, atat in Biroul CPUN, cat si in Plenul sau, amendamentul a fost respins cu o ampla majoritate pentru caracterul sau nedemocratic.

In Lege a fost inclus, in schimb, un paragraf in art.11, care se referea la persoane, pentru culpe precise si nu la penalizarea unor grupuri, la nomenclatura. Textul adoptat in CPUN prevedea : “nu pot fi alese persoanele care au savarsit abuzuri in functiile politice, juridice si administrative, care au incalcat drepturile si demnitatea cetatenilor, drepturile fundamentale ale omului, precum si persoanele care au facut parte din organele de represiune din cadrul securitatii si militiei “.

Faptul ca, dupa 20 de ani, in Parlamentul Romaniei a fost promovat un text (care reia ceea ce, cu argumente pertinente, a fost respins in 1990 de CPUN) vorbeste despre o revenire a unui spirit retrograd, antidemocratic si care contravine literei si spiritului Constitutiei tarii.