Bună şedinţa Parlamentului European – prilej pentru o înţelegere mai obiectivă a situaţiei din România, a referendumului şi a semnificaţiei lui.
Lamentabilă prestaţia Monicăi Macovei – partizană, încrâncenată – intervenţie de miting PDL !
Cea mai mare parte a parlamentarilor europeni, care au luat cuvântul , au apreciat corect situaţia din România (inclusiv unii parlamentari din Ungaria ).
Parlamentarii români Victor Boştinaru, Cătălin Ivan, Viorica Dăncilă, Corina Creţu , Renate Weber , Norica Nicolai – s-au completat foarte bine şi i-au dat o binemeritată replică dnei Viviane Reding şi parteneriatului său, exprimat chiar în cuvântul de final.
De apreciat, intervenţiile şefilor de grupuri parlamentare – liberalul englez Sir Graham Watson şi socialistul austriac Hannes Swoboda.
ECHILIBRU 
12/09/2012 at 7:31 pm |
Am urmarit,cu preocupare ,dezbaterea din PE! Discutiile au fost aprinse,cu argumente pro si contra,din partea europarlamentarilor! Cu regret insa constat ca nu s-a discutat un lucru esential pentru viata romanilor! E vorba de faptul ca nimeni,niciun presedinte de grup parlamentar dar nici macar europarlamentarii romani(in principal cei din partea USL!) nu au sesizat ca Viviene Reding si Barroso au incalcat grav atributiile
ce la revin in cadrul Consiliului Europei prin implicarea directa in timpul referendumului in stabilirea regulilor privind organizarea,desfasurarea si mai ales,validarea lui. Ei nu aveau niciun drept sa intervina,trebuiau sa astepte finalizarea referendumului,conform legislatiei romanesti si,numai dupa finalizarea lui(deci dupa demiterea lui Basescu),daca vroiau ,puteau dezbate asupra modului de organizare si desfasurarea consultarii populare.
Cei doi,din partizanat politic cu Basescu,si-au batut joc de votul celor peste 7,4 milioane de romani! Europarlamentarii romani(nu cei ai PDL!),trebuiau sa-i ceara demisia lui Barroso si a Vivianei Reding pentru implicare directa in desfasurarea referendumului ,mai ales,prin impunerea pragului antidemocratic si contrar legislatiei romanesti,a cvorumului de 50%+1 din totalul votantilor!
14/09/2012 at 1:40 pm |
Doar el, “puternicul si apreciatul lider mondial” Basescu Traian, noul “geniu carpatin”, cu idei de inestimabila valoare teoretica si practica poate sa mai faca ceva pentru restabilirea increderii Europei in romani.
http://theodora0303.wordpress.com/2012/09/14/pe-cine-mai-reprezinta-basescu-la-bruxelles-in-numele-cui-isi-ia-el-angajamente-s-a-consultat-el-cu-parlamentul-guvernul-societatea-civila-sa-il-opreasca-cineva-pe-noul-noul-geniu-carpat/
14/09/2012 at 2:16 pm |
Buna ziua Dl Presedinte!
Nu cred ca as SEMNALA ca interventia celor sapte ar fi de laudat, dar o apreciere deosebita pentru romanii care fac politica Romaniei si a romanilor,, mai ales din partea unui politician apreciat si de nivelul Dv. de semnificatie si bonitate pentru Romania, cred ca o merita cu prisosinta.
Totusi as dori sa remarc lipsa de profesionalism si caracterul cam “dupa ureche”. Asta nu s-ar fi intamplat niciodata si nu fara masuri adecvate pe vremea cand unchiul meu era consilier pe probleme de politica externa.
Sanatate multa si “colaboratori” pe masura!
14/09/2012 at 11:37 pm |
[…] cand nu s-au schimbat trei premieri in 6 luni am stat mai bine in ceea ce priveste absorbtia fondurilor europene…? Parca nu prea… Spre exemplu: Boc a excelat […]
15/09/2012 at 3:03 pm |
Dupa alegerile parlamentare din Decembrie 2012 USL-ul va fi, in cel mai bun caz, tot in situatia de acum
Cea mai buna pozitie a avut-o USL-ul in perioada Iulie – August 2012 cind aceasta alianta PSD – PNL controla parlamentul, guvernul iar presedintele tarii era un membru USL. Acum, in Septembrie 2012, USL mai are la dispozitie parlamentul plus guvernul. Dupa parlamentarele din Decembrie 2012, in cel mai bun caz, PSD – PNL vor ajunge in aceeasi situatie ca in momentul de fata. Presedintele statului tot Traian Basescu va fi.
Deci alegerile de la sfirsitul anului nu vor aduce nimic nou.
20/09/2012 at 5:39 am |
@ Ion Iliescu
Domnule Iliescu,
Ce părere aveţi despre privatizările ce urmează să se facă?
Un investitor precum Gazprom la Oltchim poate schimba soarta desfacerii produselor şi rentabiliza Oltchim, în cazul în care Oltchimul nu va fi dat la fier vechi şi va produce… dar Poşta Română? Dacă Poşta poate fi făcut rentabilă de către “altcineva”, oricine ar fi acela, înseamnă că managementul este vinovat şi am putea rezolva problema chiar noi.
21/09/2012 at 8:11 pm |
Traian Basescu este generatorul crizei Oltchim
Motivul: Discreditarea USL si PP-DD
Dovada sta in citatul de mai jos apartinind unuia din aliatii actualului presedinte:
Citat din ziarul Gandul (21 Sep.2012)
Videanu: “Procesul de privatizare Oltchim este o mostră de incompetenţă a guvernului Ponta”
Criza generata de necesitatea privatizarii urgente a combinatului Oltchim, la asa zisa cerere urgenta din initiativa pura a unor organisme internationale, este de fapt creata de Traian Basescu si oamenii sai prin influente exercitate in strainatate, avind drept scop esential discreditarea, acum inaintea parlamentarelor din Decembrie 2012, a USL si partidului lui Dan Diaconescu, principalii oponenti ai actualului presedinte.
USL-ul apare astfel ca neserios pentru ca da combinatul pe mina unui om de televiziune cunoscut prin emisiunile sale, captivante ce este drept, dar cu caracter de scandal si care a fost, acum ceva timp, la arest fiind implicat intr-un dosar de santaj. De asemenea, pe linga faptul ca nu si-a dovedit pina azi vreun talent de manager industrial, Dan Diaconescu are o avere mare, de dimensiune totusi imprecisa, si neclar dobindita. Cumpararea (cel putin aparenta) a Oltchim dovedeste, pentru multi, ca acest om de televiziune este mult mai bogat decit il credeau oamenii iar sursa banilor sai rezida in frauda la dimensiuni industriale.
Mentinerea unei stari de criza continua, prin fortarea USL-ului aflat la guvernare, de a rezolva in timp scurt probleme foarte dificile create peste noapte si care nu au solutii rapide, este principala arma cu care Traian Basescu vrea sa discrediteze partidele care doresc sa-l dea jos de la conducerea statului.
24/09/2012 at 6:24 pm |
Afacerea F-16 are legatura cu sustinerea pe care presedintele CE, portughezul Manuel Barosso, i-o acorda lui Traian Basescu in lupta sa impotriva USL
Cumpararea cu 600 mil. dolari a 12 reactoare F-16 vechi este o frauda de proportii atita timp cit avionul nou nu depaseste 25 mil. dolari iar Romania nu poseda facilitati pentru intretinerea acestor aparate care nici semnificativ superioare Migurilor 21 nu sunt.
Migurile 21 si motoarele lor sunt intretinute la Aerostar Bacau cu rezultate bune si la costuri mici. Pentru cele 12 bucati F-16 tara va trebui sa apeleze la straini cind vine vorba de mentenanta si cum avioanele nu sunt noi reparatiile vor fi frecvente si scumpe, lucru care se va traduce in tinerea aparatelor de zbor mai mult la sol.
Romania risipeste o importanta suma doar pentru intarirea politica a pozitiei lui Traian Basescu si vad ca persoane din USL, cum ar fi ministrul apararii nationale, par a-l sustine pe actualul presedinte in demersurile sale de a cheltui banii statului in scopuri personale.
Constat ca avioanele F-16 urmeaza sa ne fie livrate incepind cu 2016, dupa terminarea procesului de instruire a pilotilor, dar plata in rate pentru ele porneste cu 2013 cind vor fi dati primii 70 mil. dolari, fara ca Romania sa obtina practic nimic.
Aproape sigur, in urma acestei afaceri oneroase, tara se va alege doar cu piloti antrenati pe vreo 200 mil. dolari si atit. Avioane F-16 utilizabile nu vom primi din Portugalia.
Preturi luate de pe pagina de wikipedia a avionului F-16:
Unit cost:
F-16A/B: US$14.6 million (1998 dollars)
F-16C/D: US$18.8 million (1998 dollars)
Citat Mediafax (24 Sep. 2012):
O reuniune a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării a fost convocată pentru joi, 27 septembrie, pentru a se discuta achiziţia de către MApN a avioanelor multirol
Citat Hotnews (23 Sep. 2012):
Romania ar putea plati in jur de 600 de milioane de dolari, in cinci ani, pentru 12 avioane de tip F-16 achizitionate la mana a doua din Portugalia, iar prima transa pe care statul roman ar trebui sa o plateasca anul viitor ofertantilor este de 70 de milioane de dolari, a afirmat ministrul Apararii Nationale, Corneliu Dobritoiu, duminica, intr-o emisiune B1 Tv, scrie Agerpres.
25/09/2012 at 5:13 pm |
@ Ion Iliescu
Domnule Iliescu,
În perioada 30 septembrie – 2 octombrie are loc la Bucureşti reuniunea Adunării Generale a Clubului de la Roma. Din câte ştiu… şi dumneavoastră sunteţi membru de onoare al acestui Club. Nu puteţi spune câteva cuvinte despre rostul aceste Adunări Generale?
01/10/2012 at 9:35 pm |
Intre sinceritate si lipsa de inteligenta nu exista decit un singur pas
Constat ca Victor Ponta spune lucruri ce nu fac cinste unui om destept, aflat in campanie electorala, si care nu au darul sa intareasca pozitia USL la alegerile din Decembrie 2012 (a se vedea citatul).
Sa zici ca ai votat cu reprezentantii taranistilor in 1990, 1992 si 1996, tu primul ministru PSD-ist al tarii, denota ca nu esti altceva decit un neserios, fara nici o apartenenta la vreun curent politic, un individ care oricind poate trece dintr-o tabara in alta pentru satisfacerea unor ambitii personale. In mod sigur, sute de mii de persoane vor renunta sa se mai prezinte la parlamentarele din 2012, in detrimentul PSD si PNL. La majoritatea celor ce au pus stampila pe presedintele dezastru Emil Constantinescu le-a parut rau de gestul facut. Dovada, taranistii au iesit din parlament la sfirsitul lui 2000.
Ai votat cu cine nu trebuia, taci din gura. Recunoasterea, si cu un grad de sinceritate indoielnic, a erorilor facute nu are darul sa te ridice in ochii alegatorilor propriului partid. Posibil, USL-ul ar cistiga voturile citorva mii de taranisti dupa aflarea informatiei ca premierul este un fost simpatizant al lui Ratiu si Constantinescu dar va pierde sute de mii de alegatori PSD-isti.
Ion Iliescu te poate “ierta” dar votantii nu.
Citat Mediafax (1 Oct. 2012):
“L-am votat pe Ion Raţiu în 1990, prima dată în viaţa mea când am votat. Nu l-am votat pe domnul Iliescu, ci pe domnul Raţiu, iar după aceea pe domnul Constantinescu”, a spus Ponta la Antena 3.
El a arătat că i-a spus toate aceste lucruri lui Ion Iliescu, iar acesta l-a “iertat”.
05/10/2012 at 4:51 pm |
Vrem ca fiecare ministru sa puna la dispozitia presei si in primul rand organelor abilitate ale statului dovezi concrete privind fraudarea bunului public in perioada guvernarii PDL.
Vrem dovezi clare nu balbaieli. Nu vrem scuze ca nu sunt bani si nu sunt oameni suficienti pentru realizarea acestor audituri.
Acest articol NU ESTE UN ATAC LA PRIMUL MINISTRU VICTOR PONTA, LA GUVERN SAU LA USL!!!!!!
Fraudele trebuie demonstrate.
http://theodora0303.wordpress.com/2012/10/05/ce-se-mai-aude-cu-auditurile-de-la-ministere/
06/10/2012 at 9:08 pm |
[…] Ce parere are Comisia Europeana despre escaladarea extremismului, radicalismului in Spania, apropo de declaratiile politicianului catalan Oriol Pujol? Ce se intampla de fapt? Care sunt solutiile? […]
07/10/2012 at 3:21 pm |
Haz de necaz, necaz de prea mult haz… oricum o dăm, mă tem că ne-o luăm !! TREZIREA !!
http://sfinx777.wordpress.com/2012/10/07/haz-de-necaz-necaz-de-prea-mult-haz-oricum-o-dam-ma-tem-ca-ne-o-luam-trezirea/
12/10/2012 at 6:15 pm |
DESPRE “DECA(B)LOGUL MUŞCHETARILOR” ŞI POSESORII LUI (CU DOUĂ RONDELURI INEDITE, DE ACELAŞI AUTOR): http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2012/10/12/despre-decablogul-muschetarilor-si-posesorii-lui-cu-doua-rondeluri-inedite-de-acelasi-autor/#respond.
16/10/2012 at 6:06 am |
Inculpata SC OMV Petrom SA – rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti: http://vernevinci.wordpress.com/2012/10/12/inculpata-sc-omv-petrom-sa/
17/10/2012 at 7:25 pm |
Victor Ponta si mesajul sau lipsit de logica: “Traian Băsescu e ultimul comunist”
Astfel de lozinci gonesc electoratul PSD, determinindu-l sa nu participe la vot
Frecvent, am citit in presa afirmatii fara sens, facute cu precadere de simpatizanti inraiti ai partidelor istorice, potrivit carora in Romania ar fi inca socialism iar multi din actualii politicieni sunt comunisti.
In ura lor fata de socialism, acesti oameni catalogheaza drept comunist pe oricine care nu este de acord cu ei, lasind impresia generala ca sufera de (usoare) probleme psihice, traind intr-o lume decuplata de realitate.
Este evident, printre cei cit de cit vizibili in politica romaneasca nu exista nici macar unul cu vederi socialiste. Absolut toti sunt liberali.
Da, Traian Basescu aplica tactici de intimidare a adversarilor politici insa ele nu sunt comuniste/securiste ci pur capitaliste. Dosarul de coruptie, sau pe motivul altor fapte penale, intocmit impotriva unui rival incomod este la ordinea zilei in toata Europa.
Numarul de romani care isi dau perfect seama de eroarea din 22 Dec. 1989 creste continuu pe masura scaderii tot mai accentuate a nivelului vietii. Lumea devine tot mai constienta ca acest capitalism introdus fortat si fara voia cetatenilor dupa decembrie 1989 este cauza saraciei noastre. Oamenii tind sa voteze partide care sunt mai aproape de socialism care mai si iau de la bogati pentru a da saracilor. S-au saturat sa vada cum, sub pretextul alinierii la standardele de viata pretins ridicate ale Occidentului, Romania este pradata si locuitarii sai sunt pe zi ce trece mai fara de speranta.
Daca Victor Ponta condamna comunismul, asa cum a facut-o si Traian Basescu, este clar ca nu exista nici o diferenta intre ei si partidele lor. Ambii folosesc aceeasi demagogie pentru cistigarea electoratului de dreapta si pentru a se lua bine cu Occidentul care in esenta nu face altceva decit sa ne jefuiasca.
Citat Mediafax (17 Oct. 2012)
“Traian Băsescu e ultimul comunist, e ultimul securist al Europei. Trebuie să-l schimbăm nu doar pe el, ci sistemul care l-a menţinut la putere în aceşti ani”, a spus Ponta.
18/10/2012 at 6:09 am |
Schimba Constitutia? Nu exista alta cale?