Duminica, 22 aprilie

In aceasta seara, incepand de la ora 22,00 voi participa la emisiunea “Sinteza Ziliei” realizata de Mihai Gadea.

11 Responses to “Duminica, 22 aprilie”

  1. Savitsky Gabriela Says:

    Interesanta emisiunea, de parca ati fi tinut un curs de istoria recenta a Romaniei intr-o aula.
    Din pacate, moderatorul era fiert si oparit si n-a stiut nici ce sa-ntrebe nici cand sa-ntrebe. Nu inteleg ce se intampla cu Gadea; de cand e si director s-a rasfirat complet, si-a pierdut coerenta.

  2. Cios Adina Emilia Says:

    Va multumesc pentru seara minunata, pe care telespectatorii au petrecut-o impreuna cu dumneavoastra, pe parcursul emisiunii domnului Gadea. Sper sa acceptati o noua invitatie, cat mai curand.

  3. Victor Says:

    prezenta Presedintelui Iliescu la “Sinteza Zilei” a fost o lectie de tinuta, o lectie de politica la cel mai inalt nivel, o lectie de bun simt, credibilitate si clasa. Nu spun asta pentru ca sa citeasca Ion Iliescu ci pentru cei care conduc astazi PSD.

  4. Smith Emily Says:

    Stimate domnule presedinte ,

    Am reusit , sa-mi inving timiditatea si sa va scriu . Prin randurile mele , doresc sa va transmit admiratia pe care v-o port . Ascult cu atentie , orice interventie pe care o pot surprinde pe media . Reusiti sa va faceti inteles si acest lucru pe mine , ca tanara , m-a ajutat sa ma formez .

    Mi-as dori sa perceapa toti tinerii diplomatia , echilibrul , intelepciunea , discernamantul , si moralitatea care va caracterizeaza.
    Sper , sa reusiti sa ne transmiteti inca multa vreme de acum , energia d-voastra pozitiva .

    Cu respect,

  5. fragmentariumpolitic Says:

    Alegerile prezidentiale din Franta: Testarea unei ipoteze si o lectie electorala

    Calificarea socialistului Francois Hollande, cu 28,56% din voturi, si a presedintelui in exercitiu, Nicolas Sarkozy, UMP, cu 27,07%, pentru turul doi al alegerilor prezidentiale din Franta, in urma primului tur, de duminica, nu a surprins pe nimeni. Caracteristicile relativ comune ale discursurilor electorale, dominate de protectionism si nationalism, si prudenta dictata de criza au dat o nota oarecum echilibrata si chiar anosta competitiei dintre cei doi candidati, care au lasat ca aceasta prima faza, de tatonare si incalzire, deopotriva pentru adversari si electorat, sa se consume, aidoma spectacolelor cu gladiatori, mai mult pe seama luptelor dintre cei aflati in afara marjei super-greilor.

    Un rezultat surprinzator, care a taiat respiratia multor observatori si politicieni cu vocatia echilibrului, inclusiv lui Hollande, a existat, totusi, cel obtinut de extrema dreapta a lui Marine Le Pen, Frontul National, care a obtinut un scor fara precedent, de 18,2%, care a plasat-o ca a treia forta politica in preferintele alegatorilor francezi, fenomen pe care candidatul socialist l-a primit cu ingrijorare, recunoscand ca „Niciodata Frontul National nu a mai atins un asemenea nivel.” Stanga radicala, reprezentata de Jean Luc Melenchon, a inregistrat 11,1%, fortele de centru, sustinatoare ale lui Francois Bayron, 9,11%, iar din partidele care nu au trecut pragul electoral mai perceptibil a fost cel al ecologistei Evei Joly, cu circa 2%.

    Mai important decat „miracolul” de care Sarkozy ar avea nevoie, pe care presa europeana il evoca la unison (si nu contest ca presedintele francez va culege ceea ce a semanat de-a lungul mandatului), mi se pare a fi insa o alta problema, cu atat mai mult cu cat Franta, de la a carei Revolutie din 1789 se trage paradigma pluralismului politic de tip stanga-dreapta, implicit a alternantei la guvernare, este unul dintre cele mai importante campuri al democratiei care valideaza idei si teorii social-politice. Din acest punct de vedere, inclin sa cred ca raspunsul la intrebarea cu cine va vota Frontul National in turul doi va fi clarificator pentru alte intrebari.

    Deja primele sondaje pentru turul doi il indica pe candidatul stangii socialiste castigatorul alegerilor prezidentiale cu un scor de 54%, iar pe cel al dreptei populare pe pozitia a doua, cu 46% din voturi. Daca aceasta ipoteza se va confirma, este usor de constatat ca in cazul lui Sarkozy ea va fi, aproximativ, rezultatul insumarii scorurilor UMP si FN, din primul tur.

    Consecinta va parea fireasca pentru cei care vor lua in calcul plasarea de aceeasi parte a esichierului a celor doua formatiuni politice (o insotire similara se poate vedea si mai aproape de noi, intre Fidesz si Jobbik, dar Ungaria nu-i Franta, s-ar putea replica). Ipoteza tinde a fi insa escamotata de adeptii care-si doresc o dreapta aflata „vesnic” la putere, care, judecand dupa unele reactii, fie vor relativiza pericolul ascensiunii extremei drepte, a frontist-nationalistilor lui Le Pen, in raport cu hiperbolizarea demonica a socialistilor lui Hollande (si mai cu seama a amenintarii pe care acestia o vor reprezenta pentru marea finanta), fie, asa cum s-a intamplat dupa revolutiile anticomuniste est-europene, o vor disloca si arunca, pur si simplu, in curtea stangii, impreuna cu o cunoscuta mantra culpabilizanta de „contopire”. Presupunand, in ultimul caz, doar de dragul exercitiului teoretic, ca voturile extremei-drepte se vor indrepta catre candidatul stangii socialiste, ar rezulta un scor greu de imaginat pentru pluralismul democratic francez, de peste 70%. Oricum, vom vedea ce se va intampla pe 6 mai…

    Rata inalta de participare la vot, de circa 80%, conform institutelor de sondare, nu lasa insa niciun dubiu asupra standardului de educatie electorala al francezilor, care le-a devenit o constanta si o masura a spiritului civic (in 2007, prezenta la vot a fost de 83,77%, iar in 2002, de 71,6%). O lectie care ar trebui subscrisa.

  6. emigrantul Says:

    Daca in urma caderii guvernului Mihai Razvan Ungureanu, de azi 27 Aprilie 2012, Victor Ponta ajunge prim ministru atunci are timp suficient sa se compromita puternic, pina la alegerile parlamentare, si cu el tot USL-ul.

    Orice turbulenta politica cit de cit importanta, cum se intimpla astazi, este un alt pas spre convingerea mai puternica a romanilor ca trebuie sa ne reintoarcem la socialism. La noi, si in orice tara capitalista, nu exista multipartitism ci multibanditism, orice partid politic ar veni la putere protejeaza interesele bogatilor si dispretuieste oamenii obisnuiti. Partidele politice capitaliste din tara sunt inamicul numarul unu al Poporului Roman.

  7. Marcus Says:

    Basescu, de La Zmeul Zmeilor Si King Kong La Statutul Lui Labus

    Si asta daca o sa vrea “imaturu” Ponta, impreuna cu “ala cu plete, ca nu-mi aduc aminte”, Crin, si cu “ala micu” Daniel sa-i lase un pic de picior de copac. Daca nu, nu ! Basescu este nevoit acum, cu toti Gitteansteinii lui, sa faca aport la comanda lui Ponta, asta pana cand va fi internat pentru multi ani intr-un refugiu canin, fara posibilitatea de a fi adoptat, pentru toata turbarea pe care a raspandit-o in Romania.
    Il cunosc pe Basescu din vremea studentiei cand vroia sa distruga viitorul unui coleg datorita faptului ca in timpul Apelului de seara, ca urmare a berilor baute cu tov. incheietor de batalion Basescu Traian si platite de coleg, acesta din urma n-a putut sa se abtina si crezand ca nu-l vede nimeni s-a retras tiptil din formatie si a urinat intr-un tufis care inconjura platoul. “Ochi de soim” l-a vazut insa si a vrut sa-l dea pe mana tribunalului militar dupa ce bause moca bere cu acest coleg al nostru. In timp, am devenit colegi in flota, si Basescu ne-a dovedit cum se face cariera cu Securitatea si PCR-ul pe post de sustinatori ferventi si conditionat doar de notele informative si activitatea de propagandist PCR. L-am vazut dupa Revolutie, imbracat in haina fsn-istulu dornic de a termina cu comunistii si cu securistii, dar bazandu-se doar pe mana lor in continuare. Si as putea continua asa pana in aceasta zi si ora istorica, dar am o lehamite vecina cu voma la acest personaj sinistru.
    Asta este in stare acum (eu glumeam intr-o postare mai veche) sa-si faca carnet de membru PSD sau PNL, doar pentru a-si pastra pozitia, redusa dupa acest succes binecuvantat al USL-ului, la cea de catelus de circ, dupa ce toti anii astia de mandat s-a dat Zmeu’ Zmeilor si King Kong de Basarabi.
    M-a scarbit seninatatea cu care a anuntat viitorul Prim Ministru si am vomitat la hahaiturile care au insotit plecarea lui si a lui Ponta de la intalnirea cu presa.
    Mor de rusine ca fac parte dintr-un popor care a creditat pentru doua mandate o asemenea potaie sa aiba grija de gospodariile lor, aflate dupa o asemenea paza in ruina totala.
    Ma rog la Dumnezeu ca noua guvernare sa ne aduca cat de cat pe directia asteptata de milioane de romani.
    Huo, Basescu!
    Fortza, USL, suntem cu voi!

  8. dlnimeni Says:

    Domnule Iliescu, felicitari pentru intrarea usele la guvernare!

  9. Ovidiu Says:

    “Într-o filmare cu camera ascunsă realizată în ziua dezbaterii moţiunii de cenzură şi postată pe site-ul digi24.ro, vicepreşedintele PSD, Marian Oprişan a făcut o serie de comentarii legate de viitorul partidului din care face parte.

    Deşi la sfârşitul anului trecut a votat pentru excluderea din partid a lui Mircea Geoană, Oprişan l-ar vrea acum revenit în partid după ce a contribuit la succesul adoptării moţiunii.

    În schimb, cel care ar trebui exclus în opinia sa din partid este chiar preşedintele de onoare, Ion Iliescu, „vinovat” că pune mereu etichete. Nici preşedintele Traian Băsescu nu ar trebui să se simtă confortabil în fotoliul său de preşedinte din perspectiva liderului PSD Vrancea.

    Vicepreşedintele PSD, Marian Oprişan: “USL trebuie să-şi asume responsabilitatea guvernării dacă pică guvernul”

    Iată discuţia dintre reporteri şi Marian Oprişan:

    Geoană se întoarce în partid
    M. O. „- Eu m-am dus și am vorbit cu el (cu Geoană – n.r.).
    Rep.- Se-ntoarce în partid Geoană?
    M.O – Raspuns corect? Da!”

    “Ne-am plictisit de etichetele lui Iliescu”

    M.O. „-Visul lui Iliescu este ca partidul ăsta să rămână mereu în opoziție. Înțelegi? Ca el să aibă ceva de spus de fiecare dată.
    Rep.- Ce credeți, că dacă veți fi la putere, nu o să aibă ceva de spus?
    M.O. – Nu, dar ne-am plictisit de etichetele lui, la modul cel mai sincer.
    Rep.- Vă plictisesc, dar încă se lipesc.
    M.O.- Da, eu l-aș da afară pe Iliescu, vă spun la modul cel mai sincer. Iliescu, cum să vă spun eu, a luat-o razna și a stat destul”.

    Cât priveşte o eventuală suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, Marian Oprişan spune nu exclude deloc acest lucru:

    M.O. “Modificăm Constituţia şi luăm butoanele oricui”
    „Nu că o luăm în calcul (demiterea președintelui Basescu – n.r.), mergem până la capăt. O să modificăm Constituția și luăm butoanele oricui, oricum l-ar chema. Înțelegi? Crin Antonescu, Victor Ponta sau Marian Oprișan”

  10. maharajahuldekapurthala Says:

    RECADEREA IN INFERN: http://luptadeclasa.wordpress.com/2012/05/01/recaderea-in-infern/.

  11. fragmentariumpolitic Says:

    Un Guvern pentru Romania
    02/05/2012

    Sfarsitul zilei de 1 Mai m-a gasit in fata televizorului, urmarind anuntul premierului desemnat, Victor Ponta, privind lista cu ministrii viitorului Guvern. Am vazut un Ponta usor tras la fata, semn ca-si refuzase sarbatorile din ultimele zile, dar zambitos si sigur pe el, ca atunci cand te prezinti la examen cu lectia invatata. Nu cred in lideri providentiali, ci in cei care sunt cinstiti cu oamenii si isi asuma responsabilitati, cu stiinta si constiinta. Nu neg ca s-ar putea, dupa atatia ani de strambatate, sa vad normalitatea ca pe ceva neobisnuit, dar impresia mea este ca Victor Ponta va fi in multe privinte un premier atipic. Nu numai ca varsta, ca cel mai tanar prim-ministru din istoria Romaniei, cu toate avantajele date de absenta unor reflexe ale trecutului, ci si ca profil politic, opus celui santajabil, caruia ii va lua locul.

    De bun augur mi s-a parut, in acest sens, “prioritatea zero” a viitorului Guvern USL, respectarea legilor. Fara respectarea legilor nu exista coeziune, identitate si sens. Legea trebuie sa fie aceeasi pentru toti, de la vladica la opinca, cum spuneau stramosii. Nerespectarea legii face din libertatea de a fi egalul juridic al celuilalt o fictiune, dupa cum a fost democratia din Romania ultimilor opt ani. Iar Victor Ponta, ca fost procuror, in sensul nedepreciat politic, are acest cult democratic al respectarii egale a legilor. Pe cale de consecinta, este de salutat ca prima decizie, anuntata, a Guvernului Ponta va fi anularea hotararii abuzive privind infiintarea UMF Tg. Mures, de incalcare a autonomiei universitare si segregare a educatiei pe criterii etnice, care a fost una din temele principale ale motiunii de cenzura.

    O idee motoare, din acelasi set de prioritati, care atrage atentia asupra viziunii economice a viitorului Cabinet, se refera la crearea de locuri de munca, pe care o percep (si bine ar fi sa nu ma insel) si ca pe o critica implicita a cresterii bazate (numai) pe consum, nu (si) pe productie. Lectia crizei, de al carei pericol nu se stie cand vom scapa, judecand dupa exemplele recente ale Marii Britanii si Spaniei, de recadere in recesiune, ne recomanda sa nu ignoram faptul ca atat consumerismul (SUA), cat si austerismul (Europa) sunt doua fete ale aceleiasi monede. Veniturile care vor veni in buzunarele populatie si care vor stimula consumul vor trebui sa provina nu din imprumuturi, ci din munca, iar acest lucru se va intampla prin relansarea productiei si cresterea gradului de ocupare a fortei de munca.

    In acest moment, despre calitatea conceptului de guvernare, in afara informatiilor din Programul de Guvernare, ce va urma sa fie anuntat, cel mai bine pot vorbi nominalizarile, prin ele insele, pentru cele 21 de posturi de ministri, si tesatura de interactiuni, gandita unitar, in care acestea vor fi plasate. Este vorba, in primul rand, de pivotul financiar al viitorului Guvern, respectiv de desemnarea pentru Ministerul Finantelor a lui Florin Georgescu, viceguvernator la BNR pana la luarea in primire a postului de ministru, care va fi totodata si vicepremier, statut ce-i va permite sa coordoneze si ministerele cu obligatii decurgand din acordurile semnate cu FMI, CE si BM. O a doua proiectie inteligenta este stransa intercorelare a principalelor doua ministere implicate in accesarea fondurilor europene (1 mld. euro in 2012 si 6 mld. euro in 2013), prin pastrarea tehnocratului Leonard Orban la Ministerul Afacerile Europene si desemnarea lui Daniel Constantin la Ministerul Agriculturii. O a treia mutare inspirata, nominalizarea lui Titus Corlatean la Ministerul Justitiei va raspunde nevoii intaririi dimensiunii diplomatice a acestui minister, din perspectiva interactiunii cu Bruxelles-ul, pe linia MCV.

    Relevanta pentru gandirea anticipativ-inovativa a Guvernului Ponta (care la Guvernele Boc si MRU a lipsit cu desavarsire) mi se pare a fi si ideea desemnarii unui ministru delegat la primul-ministru pentru strategii guvernamentale, transparenta decizionala si relatii cu societatea civila, care-i poate oferi un feedback adaptativ, de evitare a incremenirilor in proiect. Una peste alta, cred ca activarea energiilor nationale si larga deschidere europeana intr-o maniera fara precedent, pe care numai stanga si dreapta, aliate in USL, ar putea-o face, ne vor smulge din inertie si izolare, motiv pentru care sloganul electoral care se aude peste Ocean s-ar potrivi de minune si Romaniei: “Inainte!”.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: