INTERVIU

Opiniile mele privind framantarile din PSD, dar si raspunsul la intrebarea adresata de redactora publicatiei Romania libera, Elena Vijulie, sef departament Politica :..” : Unii prieteni ai PSD se tem ca multi dintre cei care se arata preocupati de schimbari in PSD sunt, de fapt, adversarii sai politici. Dar chiar venind dintr-o zona legata de dreapta politica, interesul pentru PSD este indreptatit. PSD este partid de opozitie, iar Romania are nevoie de opozitie. PSD este partid de stanga, iar in Romania exista interese legitime care merita sa fie aparate de un partid de stanga. In privinta primului aspect, spuneati ca e greu sa fii partid de opozitie. De ce este atat de greu?- si nu numai – isi gasesc raspunsul in INTERVIUL aparut astazi in publicatia Romania libera, sub titlul : Iliescu: “Un partid serios nu accepta sa-i fie atacat liderul fondator” .

Textul integral este prezentat in PAGINI.

27 Responses to “INTERVIU”

  1. theodora0303 Says:

    Domnule Presedinte,
    Cu permisiunea dumneavoastra am sa pun aici legatuta la articolul din Romania Libera pentru ca nu l-am gasit pe blog in Pagini.

    http://www.romanialibera.ro/interviu/a175509-iliescu-un-partid-serios-nu-accepta-sa-i-fie-atacat-liderul-fondator.html

    Cu deosebit respect

  2. George Serban Says:

    Buna ziua! Cred ca este o eroare undeva. Interviul nu poate fi accesat de la link-ul ¨pagini¨. Multumesc!

  3. SorinPLATON Says:

    Cateva cuvinte despre “escatologia social-democratiei” … http://sorinplaton.wordpress.com/2010/01/25/in-atentia-cartitorilor-marginasi/

  4. emigrantul Says:

    Ori este monoteism ori politeism. Cale de mijloc nu exista.

    Toate partidele unei tari capitaliste sunt de dreapta indiferent de titulatura pe care o au si, cu exceptia numelui, nu exista nici o deosebire intre ele. Absolut toate promoveaza interesele celor bogati nereprezentind altceva decit cupole la adapostul carora cei cu bani se aduna pentru a se proteja de legile statului si atacurile unor adversari.
    Notiunea de partid de stinga care accepta existenta unor formatiuni politice de dreapta nu isi are sensul intr-un stat capitalist. Este ca si cum membrii unei religii monoteiste ar promova coabitarea pasnica cu adepti ai politeismului. Este evident ca acei monoteisti stimuleaza in realitate politeismul si sunt, in fapt, politeisti.

    Citat:
    INTREBARE:
    R.l.: Spuneti ca alianta cu PNL a fost benefica. Admiteti insa ca au existat si efecte secundare, unele chiar toxice?
    RASPUNS:
    Ion Iliescu: Da. Este tocmai ce se discuta acum in ceea ce priveste definirea mai clara a profilului ideologic al unui partid de stanga, social democrat. De dragul unor relatii tactice si al unor momente tactice, partidul si-a cam pierdut profilul de partid de stanga si a facut concesii uneori inacceptabile.

  5. theodora0303 Says:

    Domnule Presedinte,
    Si eu fac parte din PSD-ul lui Ion Iliescu.
    Fac parte din cei care cred din tot sufletul in valorile social democrate.
    Dumneavostra reprezentati in PSD o garantie a echilibrului si a victoriei.
    Va rog sa nu lasati PSD-ul pe mana celor care au ajuns din greseala in acest partid.
    “UN PARTID SERIOS NU ACCEPTA SA-I FIE ATACAT LIDERUL FONDATOR” – Problema cea mai mare este ca dumneavoastra nu sunteti atacat numai din afara partidului ci si din interiorul lui si asta este cu mult mai grav.
    Subscriu in totalitate celor scrise de doamna Gabriela Savitsky:
    “Noi, ”poporul PSD” așteptăm chemarea la oaste a singurului conducător pe care-l recunoaștem: Ion Iliescu.”
    Cu deosebit respect

  6. florinmihai Says:

    VA DAU SI NOTA,DLE .ION ILIESCU:ZECE!

    Pe la miezul noptii ,duminica spre luni,am deschis „Romania Libera” si am lecturat cu placere un interviu acordat de domnul Ion Iliescu acestui ziar .
    Domnul Ion ILIESCU,a spus multor lucruri pe nume,iar titlul dat de ziarist a fost unul corect,nu si abordarea avuta pe parcursul interviului fata de Domnul Ion Iliescu,nu mi-a placut tonul.
    Ma intreb daca acelasi ton ar fi fost folosit de respectivul ziarist, fata de Traian Basescu.
    FELICITARI PENTRU INTERVIUL DIN „ROMANIA LIBERA”!
    „ROMANIA LIBERA” nu este un OFICIOS PSD!

    Cu exceptia Marelui Domn,Petre Mihai Bacanu la „Romania Libera” nu mai gasesti alte nume notabile.
    Va dau si nota ,Dle Ion ILIESCU:ZECE!

    STAREA SANATATII LUI TRAIAN BASESCU AFECTEAZA SIGURANTA NATIONALA si SIGURANTA NATO!
    http://florinmihai.wordpress.com
    http://dinscarbadebasescu.blogspot.com
    http://my.barackobama.com/page/community/blog/florinmihai

  7. florinmihai Says:

    GEOANA MIRCEA:”VOIATI SA NE INTALNIM LA CORNU?”

    Mai intai am rasfoit presa,apoi am parcurs blogurile mai multor politicieni .
    Il acuzam pe Domnul Viorel Hrebenciuc ca se ocupa cu trasul sforilor in perimetrul closetelor …
    Geoana Mircea s-a deplasat la Brasov sa traga sfori in mod democratic la vedere,apoi obraznic ,a adaugat ,instruit probabil de Geoana Mihaela:
    „Voiati sa ne intalnim la Cornu’?”
    Am vrut sa il injur pe Geoana Mircea dar am citit biografia sa in care declara ca a primit foarte multe injuraturi in viata, cand era arbitru in diviziile inferioare ,gen „sateasca”.
    Am spus ca nu sunt un mare invatat,dar ii recomand si lui Geoana Mircea,scrierile marelui filozof,Confucius.
    Domnul Adrian Nastase este omul care l-a ajutat in cariera pe Geoana Mircea pentru motivul ca vorbeste bine franceza.
    Acum lui Geoana Mihaela „ii pute” ,Domnul Adrian Nastase…
    Si cumnatului lui Geoana Mircea ii pute domnul Adrian Nastase,se simte foarte bine cand in nari inspira aer de Ciumara si de Ghana,tara africana ale carei datorii externe au intrat in buzunarele lui Iosif Armas si Geotoiu Ion.
    Un cont al familiei din Statele Unite a fost justificat de Geoana Mircea si Geoana Mihaela intr-un mod de-a dreptul ilar,sotii Geoana au afirmat ca Geoana Mircea a economisit acei bani din bursa de studii de la Paris.
    Bursa de studii unde a fost trimis de Domnul Adrian Nastase,domnul care locuieste la Cornu,Prahova.
    Mama lui Geoana Mihaela este foarte bogata!
    Domnule Mircea Geoana tratamentul acordat domnilor Ion Iliescu si Adrian Nastase, va descalifica!
    Domnule Mircea Geoana tratamentul acordat unui sustinator ca mine,va descalifica!
    Nu va refuza nimeni dreptul de a candida la Presedintia PSD,eu personal va refuz dreptul de afi duplicitar fata de membrii PSD,fata de simpatizantii PSD!
    De ce nu v-ati declarat iubirea pentru „Mortul Viu” in campanie?

    STAREA SANATATII LUI TRAIAN BASESCU AFECTEAZA SIGURANTA NATIONALA si SIGURANTA NATO!
    http://florinmihai.wordpress.com
    http://dinscarbadebasescu.blogspot.com
    http://my.barackobama.com/page/community/blog/florinmihai

  8. florinmihai Says:

    PRACTICI IN SANUL DNA CARE VIZEAZA ELIMINAREA LIDERILOR LOCOMOTIVA –ION ILIESCU,ADRIAN NASTASE
    Doana Vasile prietenul lui Gabriel Oprea si al Elenei Udrea,ostas de nadejde al Monicai Macovei,m-a implorat sa scriu un denunt impotriva Consilierului Presidential Emil Dumitrescu.
    Coruptul colonel magistrat Vasile Doana urmarea doua lucruri:
    · Prin Emil Cico Dumitrescu sa ajunga la Dl Ion Iliescu;
    · Daca ar fi ajuns la Dl Ion Iliescu ar fi fost propulsat in locul Procurorului Laura Codruta Kovesi
    „DA-MI-L PE CICO SA AJUNG PROCUROR GENERAL IN LOCUL „BASCHETBALISTEI” SI SA IL INFUNDAM PE ILIESCU!”
    La dictarea lui Doana Vasile am scris o declaratie,am ocolit insa sa scriu neadevaruri.
    Doana Vasile a comandat ziaristei Ramona Lica un articol in ziarul „Gandul” unde a scris ce a vrut el,era in preajma referendumului si trebuia sa il scoata pe Basescu –Arhanghelul Dreptatii.
    Am postat un comentariu la acest articol care este sters acum in care,printre altele,afirmam ca DNA-ul minte,ca Emil Cico Dumitrescu nu a luat mita de la Mihai Florin ci de la…altii.
    Comentariul a fost sters zilele acestea,Ramona Lica nu mai lucreaza la „Gandul”.

  9. florinmihai Says:

    PSD-ul este perceput ca partid de opozitie fata de dictatorul Basescu.

    PSD-ul trebuie sa devina un partid al barbatilor,un partid care se intareste prin OPOZITIA fata de regimul Basescu,clar!
    CURATENIE DE PRIMAVARA IN PSD!

    DOMNUL ADRIAN NASTASE TREBUIE SA DELIMITEZE DE „GUNOAIE” PRECUM IOAN RUS,CARE SE AGATA DE DANSUL ATUNCI CAND ESTE AMENINTAT CU EXCLUDEREA .
    Domnul Adrian NASTASE,in cazul in care nu va reusi sa acceada in functia de Presedinte al PSD ,trebuie sa gandeasca serios la creearea unei noi formatiuni politice .

    Pina atunci,PSD-UL TREBUIE SA COBOARE DIN …”STRATOSFERA PRINCIPIILOR” de rahat si sa intinda mina unor fuziuni cu partide mai mici ca PNG al lui George Becali sau PRM al lui Corneliu Vadim Tudor.
    Becali si Vadim sunt doi lideri vocali care cu un partid ca PSD in spate ar avea un nou start in cariera politica ,apoi nu stiu cu ce sunt mai prejos decat Hopa Mitica-Adrian Severin …. dimpotriva capitalul de simpatie este de partea celor doi europarlamentari:Vadim si Becali.
    Viorel Hrebenciuc este mentorul lui George Becali,nu?
    Diplomatul Aurescu este un om care ar trebui adaugat staffului PSD.

    DOMNULE ION ILIESCU SUNTETI UN OM CARUIA I SE TOT ARUNCA IN FATA PEDIGRIUL ROSU.
    V-ATI GANDIT CA ACESTA ESTE UN MARE ATUU?
    V-am reprosat,moartea sotilor Ceausescu…v-ati gandit la Reconciliere Istorica?
    Am citit cateva articole in ziarele americane ,dar si pe bloguri despre fiul dictatorului comunist,Valentin Ceausescu.
    Ca sa zic asa familia dictatorului a fost o reeditare a basmului:”Fata babei si fata mosneagului”,pe de o parte Nicu Ceausescu perceput ca un dezmatat si un petrecaret ,o fata babei si pe de alta parte,fata mosneagului,Valentin Ceausescu,baiat inteligent,studios,plin de fairplay,occidental etc.
    Nicu Ceausescu era un sfant fata de beizadelele lui Basescu,Prigoana sau Gheorghe Bebe Ionescu ,a murit ca un prost…

    VALENTIN CEAUSESCU ESTE O SOLUTIE PENTRU REVIGORAREA STANGII IN ROMANIA,ATRAGEREA SA IN STAFFUL PSD LA ACEST CONGRES INSEAMNA LOZUL CASTIGATOR!E MAI MULT DECAT MARKETING POLITIC ….
    Victoria la urmatoarele alegeri ar fi de aproximativ 75-80% in favoarea PSD!
    Valentin Ceausescu are un capital impecabil de imagine inclusiv in exterior si ar avea multe de demonstrat.
    Nu ideologia trebuie schimbata in PSD ci oamenii care fac umbra pamantului degeaba,”vandutii” pe „arginti” portocalii.

  10. Daniel Buca Says:

    Buna seara,

    Nu pot sa nu remarc in acest interviu o idee pe care am tot incercat si eu sa o aduc in discutie, si anume faptul ca un partid, prin comparatie cu un corp, nu poate trai doar cu un cap, el trebuie sa aiba si un corp functional. Daca corpul acestuia nu functioneaza atunci individul moare.

    PSD-ul a devenit la un moment dat un partid inchis, un partid in care “lucrurile se intampla” numai la varf.

    Imi aduc aminte de un miting din perioada electorala din 1992, langa herastrau daca imi aduc bine aminte. Atunci, acest partid era mult mai aproape de oameni, de membrii lui, de simpatizanti iar oamenii simteau asta.
    Da, este adevarat, lucrurile s-au schimbat, societatea a evoluat, scena politica s-a schimbat si jocurile se fac acum altfel.
    Am vazut aceasta schimbare in 2004 dupa pierderea alegerilor prezidentiale. Am venit atunci sa ma inscriu in PSD. Nu a interesat pe nimeni. Vroiam in acel moment sa duc o campanie PSD-ul pe internet, sa comunicam altfel, sa fim aproape de oameni acolo unde sunt ei. Nu a interesat pe nimeni.
    Acel Daniel Buca, “copilul” din 1992, din spatele scenei de la miting, care se uita in sus la Ion Iliescu si Adrian Nastase s-a simtit tradat.

    Acum, pentru prima oara dupa 5 ani am avut impresia ca lucrurile se vor schimba si ca PSD va redeveni acel partid pe care mi-l doream.
    Observ cu durere ca atentia oamenilor de la carma PSD este iarasi indreptata spre cu totul alte probleme decat cele care sunt importante acum.

    Acum am ajuns in situatia in care fac o diferenta intre Ion Iliescu si PSD. Traiesc, totusi, cu speranta ca “maine” situatia va fi altfel. Cand va fi acest “maine”? Asta nu stiu, dar poate ne spuneti dumneavoastra.

    • tudor68 Says:

      Undeva se produce o ruptura. Lupta politica se poarta numai la nivelul varfurilor, in timp ce membrii de la baza nu cunosc nici argumentele, nici scopurile, ci resimt numai efectele asupra lor. Pe de o parte PSD are nevoie de sustinere publica, de o maniera cat mai larga, mai ales din partea celor care traiesc din salariu. Pe de alta parte, acestia nu gasesc expresie a intereselor lor in politica partidului. Cine va reusi sa creeze puntea intre nevoile celor multi si obiectivele sustinute de partid va recrea PSD.

  11. Maria Barbu Says:

    Stimate Domnule Presedinte,

    in ultimii ani am primit nenumarate injurii doar pentru faptul ca mi-am exprimat public admiratia pt modelul de lider politic pe care il reprezentati, desi nu am fost si nu sunt pesedista si nici nu am avut vreodata vreun avantaj de pe urma relatiei speciale, de respect si admiratie pe care o am cu dumneavoastra. Nu ma mira ce se intampla acum in PSD, si nu ma uimeste nici renegarea dumneavoastra ca presedinte-fondator al partidului. De ce nu ma mira? Pentru ca am vazut inca de cand era PSD la putere jalnica boala a orgoliului si vanitatii care ii macina pe “fruntasii” pesedisti! Oamenii lui Basescu sunt poate securisti profesionisti, ei nu se tradeaza pe fata ci se omoara pur si simplu, sunt o gasca cu un anume caracter inexpugnabil, ca o cetate prost desenata dar f solid si brutal construita. Cred ca numai pe distrugere si sange vor mai face romanii de acum inainte politica, pe o lipsa de scrupule pe care Capitanul de acum a dovedit ca o are si ca e singura formula castigatoare. Pacat! PSD-ul se ruineaza sub ochii dumneavoastra, Romania se ruineaza sub conducerea lui Traian Basescu, iar romanilor nu le mai ramane nici macar speranta. Motivul acestui dezastru este unul: dezagregarea morala a politicii romanesti si a tarii in intregul ei. Sa imi imaginez ca daca in 2004 ar fi castigat Nastase prezidentialele s-ar fi intamplat altfel… nu mai pot nici macar acest exercitiu de imaginatie sa il fac. Sau daca Geoana ar fi castigat acum… Da, poate ca de data asta ar fi fost altceva pentru ca se reusise o reinviere a sperantei, o coagulare a unor energii politice aproape incredibile in aceasta infecta mocirla politica romaneasca.
    Nu stiu nici daca dumneavoastra insiva mai puteti face ceva, cred ca numai un miracol divin mai poate scoate Romania din acest iad al putreziciunii si folosesc intentionat cuvinte din vocabularul religios, desi eu nu sunt bigota, sunt insa cu adevarat credincioasa. Cred in Energia Divina si nu cedez nici unei magii mov sau de alta culoare. Magic pentru mine e doar Idealul, pe care aceasta tara l-a pierdut de mult timp si ma tem ca va mai trece mult pana cand il va putea recoagula.
    Stiu insa cu certitudine ca voi trai destul cat sa vad acest miracol si ca voi face parte dintre cei care vor participa la reconstructia Idealului romanesc! Desi nici macar dumneavoastra, atunci cand ati avut cum, nu mi-ati acordat sustinerea si increderea pe care as fi meritat-o.
    Va doresc multa putere sufleteasca si tarie morala, Domnule Presedinte!

  12. emigrantul Says:

    Este PSD-ul un partid serios?

    1) Citat: Ion ILIESCU: “UN PARTID SERIOS NU ACCEPTA SA-I FIE ATACAT LIDERUL FONDATOR”

    2) Citat Ion Iliescu:
    Problema e mult mai serioasa. Sa ne clarificam cu chestiunile de fond privind partidul, privind fizionomia sa, privind platformele sale ideologice, ca partid de stanga, social-democrat. Ce inseamna stanga moderna?

    Atita vreme cit PSD-ul are neclarificata ideologia inseamna ca nu este un partid serios ci o adunatura de fripturisti (care se folosesc de brandul “Ion Iliescu” deoarece acesta atrage alegatori).
    In momentul de fata, PSD-istii sunt la stadiul in care cu sau fara voia lui Ion Iliescu numele sau poate fi folosit ca momeala pentru electorat indiferent cine ar conduce cu adevarat partidul.

    Pe de alta parte, nu inteleg de ce Ion Iliescu nu publica aici pe blog un proiect de ideologie a PSD. Cel mai probabil, din cite am citit eu pe situl de fata in peste doi ani de lectura, nu are un asemenea set de idei chiar daca este lider fondator.

  13. quinnlatifa Says:

    Lucrurile in PSD se vor aranja si va i cel mai important partid daca veti vorbi despre ideile de mai jos dorite de dumnezeu pt schimbarea oamenilor.
    Asa cum spune in profetiile calugarului Malachi, dupa Papa Benedict urmeaza Peter Romanul, care VA veni sa-si hraneasca turma intr-o perioada de mari tribulatii si “formidabilul Judecator isi VA judeca oamenii.” Apoi vine Sfarsitul. Aceasta corespunde cumva si cu profetiile de la Garabandal – unde a spus in 1963 ca vor fi numai trei papi pana la Sfarsitul Timpului (dar nu sfarsitul lumii).
    Cred ca Petre Roman VA veni dupa Ce se VA petrece AVERTISMENTUL – assa cum este descris mai jos, “se VA petrece pe Cer …precum coliziunea a doua stele Ce nu cad pe pamant…va infricosa lumea oriunde s-ar afla…va fi de o mie de ori mai rau decat un cutremur… precum UN FOC Ce NU NE ARDE CORPUL …este menit SA fie o purificare precum revelatia pacatelor noastre si ceea ce vom simti in inimile noastre VA fi mai rau decat mahnire…”
    Atunci vom sti fiecare si “cum am fost cunoscuti inainte” – cum zice Sf. Paul – si Asa Petre Roman si ceilalti profeti isi vor relua locurile de la inceputurile crestinismului intrucat vor fi recunoscuti de toti.
    De aceea consider ca este in interesul nostru SA vorbim in mass media despre aparitiile si profetiile de la Garabandal, dand filme si CD-uri la tv despre asta – cum s-a facut in alte tari si gasiti la situl garabandal.org – pt ca lumea SA fie motivata SA se prepare. Zice ca pacatele spuse la preot nu le vom simti in timpul Avertismentului – ca si cum nu le-am facut. Am inteles acum din interviul cu Maria Saraco la tv in State, ca Sf. Fecioara a zis ca lucrurile se vor indrepta rugandu-ne si pt preoti caci sunt mai importanti decat ingerii. In caz ca lumea nu se VA schimba nici dupa MARELE MIRACOL, atunci Dumnezeu VA da Marea Pedeapsa.
    De-asta cred ca tot ce-ar trebui facut acum este SA vorbim si scriem cat mai mult despre aceste miracole si profetii de la Garabandal pt ca lucrurile SA se aseze pe fagasul dorit de Dumnezeu si in interesul nostru.
    Un lucru curios este ca Fr. Louis a murit de fericire in ziua de 8/8/ cred ca in 1963 , dupa Ce a vazut Marele Miracol aratat vizionarelor, pat ca ceva ani mai tarziu – prin 1991 ?- a murit si ratele lui preot, tot la 8/8. Uitandu-ma pe calendar vad ca la 8 aug este sarbatorit sf. Dominc – cel caruia Sf. Fecioara i-a revelat Rozariul. Cred ca e foarte posibil ca AVERTISMENTUL SA fie dat la aceasta data – 8/8 – pt ca Miracolul VA fi in aprilie dupa aceea – adica anul viitor, iar in 2012 SA fie Sfarsitul Timpului acestei Ere, iar in cealalta era SA im complet schimbati – asa cum scrie Biblia.

    The spread of the Rosary, a Marian devotion, is attributed to the preaching of St. Dominic. The Rosary has for centuries been at the heart of the Dominican Order. Pope Pius XI stated that: “The Rosary of Mary is the principle and foundation on which the very Order of Saint Dominic rests for making perfect the life of its members and obtaining the salvation of others.” [12]
    For centuries, Dominicans have been instrumental in spreading the rosary and emphasizing the Catholic belief in the power of the rosary.[13]
    Patrick Cardinal Hayes of New York provided his imprimatur in support of the fifteen rosary promises attributed to Saint Dominic and Alan de Rupe.[14] In this attribution, based on some Catholic beliefs on the power of prayer the Blessed Virgin Mary reportedly made fifteen specific promises regarding the power of the rosary to Christians who pray the rosary.[15] The fifteen rosary promises range from heavenly protection from misfortune to assurance of sanctification, and to meriting a high degree of glory in heaven.

    In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Judex tremêdus judicabit populum suum. Finis.
    (In extreme persecution, the seat of the Holy Roman Church will be occupied by Peter the Roman, who will feed the sheep through many tribulations, at the term of which the city of seven hills will be destroyed, and the formidable Judge will judge his people. The End.)

    First, a World-Wide Warning that will happen in the sky…like the collision of two stars that do not fall down… it will frighten all humanity regardless of where one happens to be at the time… it will be a thousand times worse than earthquakes… like a fire that will not burn our flesh … it will last a very short time, although to us it will seem to be a very long time … no one can prevent it from happening … It will be recognized as coming from God… it will resemble a punishment … it is meant to be a purification … like the revelation of our sins and what we will feel in our hearts will be worse than sorrow. It will not kill us, if we die it will be caused by the emotion within us. The date was not revealed only that it will happen before the announcement of the miracle.

    Second, A miracle is to occur in Garabandal within 12 months after the Warning… It will be on a Thursday at 8:30 p.m. on a feast-day of a martyred Saint for the Eucharist …( not a feast-day of Our Lady or Our Lord) … it will happen in the month of April… between the 7th and the 17th of the month but not the 7th or the 17th… it will be seen by looking up over the area of the Pines and will be visible from all the surrounding mountainside which will serve as a “natural” amphitheater. (Note: millions of people could easily fit around the mountain area.)The sick will be cured…the unbelievers will be converted…
    Conchita knows the nature of the great miracle as well as the exact date and she will announce the date eight days before it happens. The means of communicating the date to the world will be a miracle in itself. It will be able to be filmed, photographed and televised.
    Third , a Permanent Sign will remain at Garabandal in memory of the miracle as visible proof of our Blessed Mother’s love for all humanity. It will be a “thing” never before seen upon the earth. It can be photographed by not touched.

  14. dorucoarna Says:

    Poate e mult mai simplu: poporul roman are dreptul sa aiba un partid al sau, de masa, care sa-i reprezinte cinstit interesele; de aici s-a plecat si aici trebuie sa ne intoarcem, la cei multi care nu au mare lucru de oferit decat vietile si increderea lor.

    Numai un lider-locomotiva, cum a fost I. Iliescu si cum poate fi in prezent A. Nastase, poate scurtcircuita interese personale si de grup, putand astfel reconstrui ideologia, partidul, programul si sprijinul popular readucand succesul real al formatiunii.

    Conditia este una singura: partid anti-mafiotic! Poate suna ciudat, dar e singura cerinta reala din partea intregului spectru electoral, si asta permanent. Castiga partidul ceva mai mult cu mafiotii, astfel incat sa merite pierderea succesiva a alegerilor? Castiga cineva mai mult daca se pierd alegerile? Nu si iarasi nu.

    Oare cum se explica -in toata Europa- succesul dreptei, cand in criza economica statul salveaza companiile?
    Pai e simplu, lumea voteaza dreapta considerand ca acolo sunt locurile de munca, dar dreapta asta, in criza, cere ajutor de la stat, adica de la populatie, astfel ca firmele sunt permanent subventionate de popor ca sa-i poata munci (!!!). Asta trebuie explicat poporului.

    Secretul, marele secret, este deci insuccesul real, economic, al companiilor private si dependenta lor ombilicala de stat si deci de buget si de popor.

    Numai companiile sanatoase se pot sustine fara banci si fara ajutor de la stat, si numai acelea trebuie incurajate si numai legislativ, in fapt.
    Restul trebuie instrainate urgent.

    Am divagat putin pentru a se intelege mai bine esenta problemei stangii europene: dreapta are nulitati care trebuie sustinute de catre intreaga societate, valorile nu cer sustinere,

    DECI SA NE REINTOARCEM LA VALORI SI ELECTORATUL VA SESIZA!

  15. fragmentariumpolitic Says:

    Addenda la un proiect social-democrat

    Citind si recitind, critic si comparativ, ideile-proiect ale unor lideri ai PSD privind reconstructia ideologica a acestei formatiuni politice, mi-au atras atentia, prin viziune si substanta, cele ale lui Adrian Nastase. In aceeasi masura, initiativa de lansare a unui nou brainstorming, sub forma tezelor pe aceasta tema, nu poate fi decat salutara, deoarece efortul de echipa (una din valorile social-democrate pe care observ ca Nastase o promoveaza cu asiduitate) este, intotdeauna, constructiv. Poate, in felul acesta, vor fi depasite unele abordari prea conventionale si nenuantate, in favoarea unei mai bune apropieri a acestora de realitatile zilelor noastre. Una dintre aceste abordari inadecvate mi se pare a fi cea legata de problemele securitatii si ale drepturilor omului. Nu cred ca abordarea ierarhica sau dihotomica a acestora s-ar putea dovedi operanta. Un efect foarte simplu al unei astfel de inabilitati de abordare ar putea fi ca unii ar putea intelege, in mod gresit, ca una dintre probleme ar fi privilegiata in defavoarea alteia. Nimic mai fals si mai inoportun pentru actiunea practica, deoarece ambele sunt extrem de importante in secolul XXl. Cred ca o abordare corelata si chiar incluziva poate depasi aceste dificultati. In afara securitatii militare (si a celorlalte componente cunoscute), securitatea are si o dimensiune civila, din perspectiva apararii drepturilor omului. Mai precis, apararea drepturilor omului ar trebui conceputa nu in afara securitatii, ci in interiorul acesteia: securitatea drepturilor omului. O alta idee care ar putea beneficia de un mai bun suport argumentativ se refera la raporturile dintre munca si capital. Este vorba de raspunderea sociala a corporatiilor (problema dezvoltata si sustinuta teoretic prin conceptul CSR). Istoria recenta ne-a demonstrat ca am permis corporatiilor ca, in goana lor nesabuita de obtinere a profitului cu orice pret, sa ne controleze vietile si sa ne distruga mediul. Ultimul aspect ar trebui sa largeasca raspunderea agentilor profitului si fata de mediu, sub forma raspunderii sociale si ecologice a corporatiilor (CSR devenind astfel CESR). Un asemenea obiectiv, deopotriva strategic si stringent, nu se va putea bucura de un succes real decat daca va fi fi inscris pe stindardele de lupta ale stangii.

  16. tudor68 Says:

    E foarte limpede ca lucrurile sunt complicate in PSD. Sunt tentatii mari, sunt si presiuni pentru lideri importanti. Imi pun intrebarea: cati vor reusi sa ramana integri, chiar daca vor avea de suferit? Cati isi vor aminti de principiile doctrinare atunci cand va veni timpul sa decida? Cati isi vor aduce aminte ca nu sunt numai conducatori, ci si reprezentanti si au in spatele lor armate de colegi si colaboratori care le-au dat increderea?
    Daca judecam dupa numarul dezertorilor din partid, probabil ca vom avea si alte surprize amare.
    E adevarat ca opozitia este un timp al purificarii, dar atunci cand partidul ajunge la putere nu devine iar permeabil pentru portofelele grase?
    Sunt foarte multe intrebari, dar mai am una: in ce masura vointa majoritatii alegatorilor de la baza partidului va fi respectata atunci cand se vor lua decizii la nivelul conducerii? Pentru ca eu cred ca membrii simpli, chiar daca nu au studii de politologie, au gandire sanatoasa si vor binele acestui partid.

    • Daniel Buca Says:

      @tudor68
      Exact asta este intrebarea: “in ce masura vointa majoritatii alegatorilor de la baza partidului va fi respectata atunci cand se vor lua decizii la nivelul conducerii?”

      Eu zic ca, asa cum par lucrurile acum, nu cred ca are vreo importanta parerea membrilor si a simpatizantilor in modul in care se va vota. Si este pacat si va fi interpretat ca o tradare din partea partidului.

  17. emigrantul Says:

    Orientarea social-democrată a partidului nu se proclamă, ci se demonstrează. (Adrian Nastase)

    Notez ca Adrian Nastase a elaborat deja niste “TEZE PENTRU RECONSTRUCŢIA IDEOLOGICĂ A PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT”
    ( http://nastase.files.wordpress.com/2010/01/teze_psd_an-25_ian_2010.pdf ), nimic altceva decit o incropeala de idei, niste banalitati, un text de umplutura scris in graba, conceput doar asa pentru a avea cu ce sa se prezinte la alegerile PSD care vor avea loc in curind.
    Ideologia unui partid nu se face peste noapte. Mai avem experienta unui program, acela al CFSN, realizat pe fuga in 22 Dec. 89 si care a dus la distrugerea agriculturii, industriei si invatamintului, pauperizarea oamenilor si imbogatirea peste noapte a unor infractori.
    Adrian Nastase este bun de aruncat cu fraze demagogice gen “Orientarea social-democrată a partidului nu se proclamă, ci se demonstrează.”. Ce credibilitate poate avea acest individ atita vreme cit, pe vremea cind PSD-ul era la putere, el se ocupa cu ridicarea de case pentru uz personal (sase la numar). Un carierist, un imbogatit, un profitor de pe urma evenimentelor din 22 Dec. 1989 arunca cu vorbe mari, doar doar o pacali oamenii si s-o trezi presedintele PSD.

  18. Victor Says:

    Emigrante, tu citesti pe langa asa ca afirmatia ta nu ma surprinde. Vorba cuiva, Ion Iliescu mananca ideologie pe paine. Ceea ce a scris premierul Nastase pe blog intr-unul din ultimele articole, il caracterizeaza pefect pe Presedintele Iliescu : identitatea social-democrată nu doar se afirmă, ci ea se trăieşte, se simte. Din pacate, altcineva vizibil in PSD caruia sa i se potriveasca zicerea premierului nu mai este.

  19. Ovidiu Says:

    http://stirea.wordpress.com/2010/01/27/roxana-ciuhulescupentru-mine-pictorialul-din-playboy-a-insemnat-pe-plan-profesional-o-audienta-mai-mare-a-emisiunii-video/

  20. Victor Says:

    Comentariul sub pseudonimul “Gibonul Polar” iti apartine?

    Oricum comentariul tau nu are nicio legatura cu sensul in care am folosit eu zicerea premierului Nastase. Sa nu amestecam lucrurile.

  21. emigrantul Says:

    Guvernul vrea să taie „pensiile nesimţite“.
    Sursa:
    http://www.gandul.info/news/guvernul-vrea-sa-taie-pensiile-nesimtite-economie-estimata-1-miliard-de-euro-pe-an-vezi-cine-va-fi-afectat-si-cine-scapa-5451547

    Parlamentarii cu trei mandate pierd cel mai mult

    Senatorii şi deputaţii vor primi, după proiectul ministerului Muncii, pensii mult mai mici decât cele pe care singuri şi le fixaseră. Deputatul PSD, Ioan Cindrea, vicepreşedinte în Comisia pentru muncă, a declarat pentru Gândul că parlamentarilor li se va aplica acelaşi regim al sistemului public de pensii. “Cei care au trei mandate şi care, până acum primeau 80% din uiltima indemnizaţie, vor pierde cel mai mult, iar cei cu un mandat, care aveau 40% din ultima indemnizaţie, cel mai puţin. Se va calcula în funcţie de stagiul de cotizare”, a explicat Cindrea.

  22. Sibilla Says:

    Azi – ziua Apelului simultan lansat pentru susţinerea proiectului * Mişcarea violet. No Băsescu Day – 2.04.2010. * !
    http://sfinx777.wordpress.com/2010/01/28/no-basescu-day/
    * Errare humanum est. Perseverare diabolicum est! *, măi dragă, Băsescule, d-aia românii spun NU!

  23. SorinPLATON Says:

    motto: “…We were sent here to serve our citizens, not our ambitions. So let’s show the American people that we can do it together….” http://sorinplaton.wordpress.com/2010/01/28/barack-obama-nisme/

    Cele bune,.. cate or mai putea fi acestea,
    SorinPLATON

  24. Mihnea Georgescu Says:

    Salut apelul Mariei Barbu, avem nevoie de înţelepciunea politică a unui Ion Iliescu în aceste momente grele pentru Ţară!

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: