OBSERVATII DE CAMPANIE


1. Mi se pare lipsita de etica agresivitatea pe care o afiseaza Crin Antonescu la adresa PSD prin afirmatii privind raspunderea PSD  “care ar fi guvernat impreuna cu PD-L  si impreuna cu Basescu ar purta responsabilitatea situatiei din tara”, cand se stie foarte bine ca PNL a guvernat impreuna cu PD si in perioada Conventiei Democrate (in 1997-2000) si ca domnul Basescu a castigat alegerile din 2004 cu sprijinul PNL – fiind in “Alianta DA” cu PD-L cu care ulterior a guvernat o buna perioada.

Ar fi mult mai decent sa evitam aceasta “istorie” din care, cu totii am avut de invatat.

Esential este sa analizam si sa vedem care este problema politica fundamentala ASTAZI a Romaniei. Aceasta este necesitatea inlaturarii din pozitia de sef al statului a lui Traian Basescu a carui prezenta a fost daunatoare pentru tara in acesti 5 ani de zile si a carui perpetuare in aceasta pozitie ar fi  de-a dreptul nociva pentru tara. Aceasta ar trebui sa ne preocupe si sa anime pe toti reprezentantii partidelor care au si avut o pozitie comuna in ultima vreme, o pozitie corecta, rationala, in legatura cu motiunea de cenzura si cu actiunile comune care trebuie sa vizeze tocmai intrarea tarii in normalitate.

De aceea, mi se par aceste atacuri ale domnului Antonescu neutile si nepotrivite pentru desfasurarea campaniei.

2. S-a vorbit despre posibilitatea unor actiuni frauduloase. Astazi am constatat un fapt – folosirea Postei Romane ca agent electoral in favoarea unui candidat. Postasii romani, din anumite zone, sunt obligati sa inmaneze pensionarilor odata cu pensia si scrisori ale lui Traian Basescu catre alegatori. Nu numai ca primesc aceasta “sarcina de serviciu” ca sa efectueze operatiunea dar au la ei si niste adeverinte de primire. Deci ulterior, vor trebui sa raporteze oficiilor postale de care apartin ca au inmanat scrisorile, fapt atestat de semnatura primitorului pe hartia oficiala ce poarta antetul Postei Romane. E un lucru inadmisibil! Limita pana la care se coboara “portocalii” ar trebui sa dea de gandit si sa determine o actiune energica de responsabilizare a Postei Romane pentru o asemenea implicare a personalului propriu in campania electorala.

3. La începutul campaniei electorale, ONG-urile au sesizat Avocatul Poporului cu privire la “fraudarea morală a alegerilor” de către preşedintele Traian Băsescu. Organizaţiile nonguvernamentale spun că preşedintele se foloseşte de referendum în campania electorală şi promovează ideea de parlament unicameral fără să dea şansa altei opţiuni. Sesizarea a fost semnată de de Agenţia de Monitorizare a Presei – Active Watch, Asociaţia Pro Democraţia, Centrul de Resurse Juridice şi Transparency International România.

Apreciez aceasta actiune perfect democratica.

Organizarea referendumul reprezinta si costuri suplimentare in situatia in care cautam solutii pentru reducerea cheltuielilor, obligand bugetarii sa-si ia concediu fara plata in prag de Craciun. Se face o risipa irationala printr-un act total inutil deoarece acest referendum nu are nicio finalitate deoarece abia dupa referendum ar trebui intreprinse demersuri parlamentare pentru modificarea Constitutiei.

Acest capriciu basescian complica procesul electoral putand deveni sursa de nereguli si fraude electorale, incarcand bugetul, si asa fragil cu cheltuieli suplimentare.

Este total nerational, fapt pentru care consider ca, cea mai buna pozitie a electoratului ar trebui sa fie aceea de IGNORARE a acestui referendum, daca el, totusi va fi organizat. Aceasta se realizeaza usor, prin refuzul de a lua buletinul pentru referendum cu verificarea consemnarii acestui gest (barare) pe lista ce consemneaza prezenta la vot.

4. Indeplinesc dorinta celor ce mi-au solicitat postarea pe blog a transcriptului talk-show –ului din data de 14-11-2009, de la ANTENA 3 – Emisiunea: “Q & A”, cu Alessandra Stoicescu si Floriana Jucan, in Pagini

45 Responses to “OBSERVATII DE CAMPANIE”

  1. danielvinca Says:

    MIRCEA GEOANA SE TINE DE CUVANT: UN ROMAN IN COSMOS!
    http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/

  2. Gabriela Savitsky Says:

    Traian Basescu folosește funcția prezidențială și însemnele Republicii pentru fraudarea morală a alegerilor. La ultima declarație pe presă susținută de la pupitrul Palatului Cotroceni, și-a ”montat” în fundal o pădure de steaguri, ale României și Uniunii Europene. Evident, declarațiile lui nu vizau starea națiunii sau evoluția politicii externe a României ci erau doar replici de campanie.

    Și pe mine m-au uimit atacurile lui Crin Antonescu la adresa lui Mircea Geoana. Probabil așa îl sfătuiește (prost) stafful lui de campanie.
    Oricum, cine va prelua conducerea României va avea un an 2010 foarte, foarte greu. Contractul social este îngreunat de haosul general și de arbitrariul care au dominat acești 5 ani siniștri pentru România.

  3. theodora0303 Says:

    Domnule Presedinte,
    Am scris un articol despre “Ce poate si ce nu poate sa faca Presedintele Romaniei”. Nu am avut timp suficient sa ma documentez dar sper ca nu am gresit grav.
    http://theodora0303.wordpress.com/2009/11/18/care-sunt-si-care-nu-sunt/
    Cu deosebit respect

  4. misedu Says:

    Domnule Presedinte,
    nu am fost un votant al dumneavoastra sau al partidului dvs. Nu voi fi unul dintre ei.
    Cu toate acestea va apreciez ca si politician.
    Nu cred ca mai conteaza atacurile lui Crin, oricum jocurile sunt facute.
    Mai interesant ar fi de stiut ce lista scurta de posibili viitori presedinti ai PSD vedeti dvs?
    Cum o sa scape dl. Geoana de promisiunile facute (nu catre electorat, ca in 5 ani uita lumea) ci de cele facute catre SOV?
    Multumesc.

  5. hydrotechnicus Says:

    Sunt unul dintre nehotarati.Consider ca Mircea Geoana poate reprezenta tara fara a-mi fi jena ca sunt roman. Dar atentie la ANTURAJ!!! Eu nu inteleg un lucru:cum de jegul asta de Gusa apare la 9 show-uri politice din 10? cum le stie el pe “toate”,cum de reuseste sa-i faca pe realizatorii de emisiuni politice sa-l invite,desi abereaza de vreo cativa ani cu “informatiile”lui pretioase?cum a fugit din PSD pe care l-a criticat si il critica cu spor iar acum ajunge sa fie consilierul lui Geoana?pai ce credibilitate are Geoana,sa se afiseze cu unul care a fost in tabara lui Basescu?incredibil Gusa asta..un papagal ,nu stiu daca il crede cineva in tara asta. In calitate de Presedinte, Mircea Geoana va avea un asemenea cabinet?NU SE POATE!

  6. nae8888 Says:

    Prin atacurile continui la II, TB incearca sa se ridice agatandu-se de poalele acestuia, uitand ca cu cat te ridici mai sus cu atat poti cadea mai rau. Programul lui de “viitor” pare a fi impiedicarea lui II sa acapareze tara, desi acesta nici nu se gandeste la asta, nici nu are nevoie de asa ceva. El da, vrea s-o acapareze. Ca sa ne dubleze pretul la gazele rusilor prin dragostea sa pentru ei ? Rusia n-are nevoie nici de dragostea nici de ura lui, se multumeste cu a nemtilor, francezilor, etc.
    Ce ramane dupa cinci ani de pe urma-i ? Zicea ca ne-a bagat in UE. A uitat ca altii au gasit tara in urma bulgarilor si in patru ani au reusit cu destul efort sa inchida vreo 17 capitole, lasand-o gata de a fi primita in UE. E cam ca musca la arat. La asta e bun !

  7. tiberiuretu Says:

    D-le iliescu
    Este deosebit de suparator faptul ca staff-ul d-lui Geoana nu exploateaza situatiile de avantaj mediatic in mod eficient asa cum o fac adversarii lui. De exemplu :
    1) citeva zile la rind a fost subliniat mediatic faptul ca d-l Geoana nu s-a prezentat la confruntarea de la cluj cu d-l Basescu insa astazi nu s-a subliniat ca d-l Basescu si Antonescu s-au eschivat de la intilnirea programata la TVR de care evident s-au temut de gura lui Vadim si Becali
    2)PSD nu sufla un cuvint de afacera Haysam desi este evident ca Basescu are o mare problema si nu il someaza pe Basescu sa desecretizeze documentele
    3) De citeva zile d-l Geoana este atacat in mod repetat pentru vizitele in Rusia incercindu-se inocularea ideii ca ar “vinde “tara” fara a i se raspunde printr-un comunicat de presa care sa demonteze sistematic aceste acuzatii absurde.
    3)Desi D-l Antonescu a inceput sa foloseasca un limbaj agresiv pe D-l Geoana ,acesta are mare retineri sa-i raspunda la atacuri gindindu-se la turul doi

  8. nae8888 Says:

    Vad ca nu-s capabili sa organizeze o dezbatere, ca o sedinta pe timpuri. Ditamai problema !!! Ne putem imagina ca ar putea construi ceva ca hidrocentrala Portile de Fier sau, sa nu fim rai cu ei, macar un cotet pentru 10 gaini outoare ? Puteau sa imite cele 2 tururi electorale 16 in turul 1, 2 in turul 2, sau pe cei din fotbal, 16 in grupe finala in doi, eventual pe baza sondajelor. Oricum unii sant mai egali decat altii, vorba lui Orwell. Unul care are 1% nu poate avea aceeasi durata ca unul cu 20%, doar sa se afle in treaba, ca n-are nicio sansa. O parte din minutele lui sa le lase, ca poate omul in acel timp va asculta ce a spus Eminescu (Au de patrie, virtute, nu vorbeste liberalul….).
    Vad la TV ca antimogulul TB, da vina pe toti, nu pe el, si zice ca maine trebuie sa mearga la Bruxelles, desi degeaba se duce, degeaba vine. Poate s-o filma, fotografia si el pe langa careva. Mai bine il ataca iar pe II, ca sa nu uitam ca vede democratia ca dreptul puricelui de a musca leul.

  9. adymacsut Says:

    Aceasta campanie mi-a lasat un gust amar. Politicienii si jurnalistii de pe la noi nu sunt dexat niste aaiti. Nici macar zece cuvinte nu pot citi dupa o foaie sau de pe promter fara sa urmeze aaiturile. Ma bucur ca nu a mai avut loc marea dezbatere pentru ca atat jurnalistii cat si politicienii fac in medie vreo tre aaituri in zece secunde asa ca este imposibil de inteles ce vor sa spuna. Nu am vazut politicieni aaaiti pe Duna, TV2, BBC, RaiUno, CNN. Se rasuceste Cicero in mormant.
    http://adymacsut.wordpress.com/2009/11/18/politicieni-si-jurnalisti-balbaiti-la-apel/

  10. geotax Says:

    Pentru a fi ales, atunci când există candidatură, trebuie să arăţi un minim de respect pentru votanţi. Simţeam nevoia să fac această precizare. Pentru a fi ales preşedinte, atunci când candidezi în România, trebuie să arăţi un minim de respect pentru români. La fel de votanţi. Scuze, trebuia să mă plasez spaţial…

    Pentru a fi cunoscut, atunci când există televiziune, trebuie să arăţi un minim de respect pentru comunicare. Simţeam nevoia să fac această precizare. Pentru a fi ales preşedinte, atunci când candidezi în România, trebuie să arăţi un minim de respect pentru televiziune. La fel de prezentă în comunicare. Scuze, trebuia să plasez televiziunea în sfera comunicării…

  11. Români, Trebuie să votăm ! Zâmbiţi Schimbării ! « Sfinxul Says:

    […] – buletinul destinat Inutilului aşa zis referendum SE POATE REFUZA de către oricare din noi, cu verificarea consemnarii acestui gest (barare) pe lista ce consemneaza prezenta la vot. […]

  12. Remus Cernea – un candidat cool « Mihnea Georgescu Says:

    […] cu Mircea Geoană de dragul lui Ion Iliescu, că altminteri aş fi votat cu Doctorul cel […]

  13. dorucoarna Says:

    Ei, pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti, PNL ajungea demult langa PNTCD daca nu erau ajutati la guvernare iar Antonescu aplica armele lui Basescu nu impotriva acestuia, ci a lui Geoana! Ii mai trebuie si serviciile si sa vezi scandal! Cei din stanga sunt mai calmi, echilibrati, constructivi, cei din dreapta sunt oportunisti si scandalagii si e firesc sa fie asa pentru ca e nevoie de balamuc ca sa-ti iasa oportunismul, cele doua sunt mana in mana, merg doar impreuna, deci se si aduna, si uite-i Doamne la un loc, gata Dreapta, Ciao Dreapta!

  14. mariana797 Says:

    Hai sa nu amestecam lucrurile si sa trasformam totul intr-un ghiveci politic!
    Sa luam aminte: http://www.youtube.com/watch?v=fvkLBx_Qymo

  15. nae8888 Says:

    Maine va avea loc, in fine, o dezbatere moderata de RT de a carui mediocritate stim demult. Si eu i-am sugerat cu ani in urma sa discute la TV cateva minute si despre cele 35 de miliarde de dolari primite cadou de Ungaria (dupa 1990, s-a numit “stergerea datoriilor”; cu alte cuvinte azi esti dator $35 miliarde, maine nu mai esti dator nimic; nu ca sa cersim si noi asa ceva, dar macar sa se stie ca am observat; cred ca putini romani, chiar si acum, cunosc acest fapt, desi 35 de miliarde de dolari nu e o suma de neglijat). A preferat sa faca emisiuni despre nevoia de “respect” pentru caini vagabonzi, la moda pe atunci, si despre cai verzi pe pereti, sau, pana la saturatie, recent, daca SO isi ia talpasita de la primarie si da si la presedintie, subiecte de importanta “inestimabila” pentru poporul roman. De aia ma tem ca si maine se vor vorbi discutii, la fel de inutile. Vivat natiune, halal sa-ti fie ! Sa speram totusi ca nu va fi asa.

  16. Cezar Pesclevei Says:

    Haideţi d-le Iliescu să fim serioşi! PSD a guvernat împreună cu PDL-ul. Cum puteţi nega aceasta?
    Crin Antonescu agresiv? Ha. E mai bine aşa decât mieluşel ca Geoană, nu?

  17. Victor Says:

    Intr-adevar, cand ii convine, Crin Antonescu il ataca pe Mircea Geoana pentru actiunile partidului-PSD, insa cand la randul sau trebuie sa raspunda unor intrebari legate de greselile partidului sau, el se dezice intr-un fel, subliniaza ca el insusi Crin Antonescu nu este raspunzator pentru actiunile altora?!!? Poate ar trebui sa i se aminteasca macar de “performantele” personale pe care le-a avut in perioada guvernarii CDR-iste.

  18. fragmentariumpolitic Says:

    Strategii, aliante, conspiratii

    Neindoielnic, esecul lui “Sa traiti bine” si cel al programelor anticriza face ca miza alegerilor prezidentiale 2009 sa fie alegerea intre schimbare si statu-quo. Desi ultimul lucru este o aberatie, exista din pacate forte destul de puternice pentru care pescuitul in ape tulburi continua sa fie profitabil. Ultimile evolutii de pe frontul electoral pun in evidenta mai bine lupta dintre aceste tendinte si strategiile folosite de protagonisti. Greii campaniei recurg la strategii de evitare, mai degraba, decat de confruntare. Practic, se ocolesc in mod deliberat confruntarile strategice de idei si programe (rezervate, inevitabil, pentru turul doi) in favoarea unor atacuri tactice la lideri, partide si presa. Cum sondajele indica trecerea de primul tur a presedintelui in exercitiu, sustinut de democrat-liberali, lupta efectiva se concentreaza pentru ocuparea celui de-al doilea loc in turul urmator, care se da intre social-democratul Mircea Geoana si liberalul Crin Antonescu, primul fiind perceput mai periculos decat al doilea, atat de catre Traian Basescu, cat si de dreapta esichierului politic si chiar de catre candidatul independent. Acesta pare a fi si motivul real pentru care candidatii Traian Basescu, Crin Antonescu, Sorin Oprescu si Kelemen Hunor s-au aliat impotriva lui Mircea Geoana in episodul legat de organizarea unei mari confruntari televizate, pe care l-au transat in defavoarea neta a acestuia, pentru al depozitiona in intentiile de vot. Acest lucru este, de altfel, in traditia manevrelor si jocurilor politice subordonate intereselor transpartinice din ultimii cinci ani. Scoaterea din cursa a unui prezidentiabil de talia lui Mircea Geoana, al carui scor in sondaje si discurs electoral au devenit din cale-afara de amenintatoare pentru candidatii in cauza nu pare a fi posibila fara unirea acestora. Practic este vorba de o alianta, de un cartel electoral, chiar daca oficial colaborarea celor patru nu este astfel definita. Si cum conspiratiile electorale nu aveau cum sa lipseasca de pe malurile dambovitene, cunoscatorii acestui stil vorbesc despre o conspiratie indreptata impotriva stangii reprezantate de PSD-istul Mircea Geoana, pentru a-l descalifica inca din turul intai, iar daca acest lucru nu este posibil, a-i opri drumul catre Palatul Cotroceni in turul doi prin acordarea voturilor lui Traian Basescu. Urmand o lozinca de trista faima, cuvantul de ordine al acestora pare a fi “Toata puterea in mainile dreptei”. Numai ca socoteala de-acasa nu se potriveste niciodata cu cea de la piata. Schimbarea este salvarea Romaniei, iar acest lucru l-au inteles majoritatea romanilor.

  19. Sibilla Says:

    @Cezar Pesclevei,
    Tinere talent, constat că ai adoptat stilul golănesc al… multor cioflingari de, adevărat, multe coloraturi.
    Aşa cum şi Victor a subliniat deja, Crin se contrazice deseori, d-aia nici nu inspiră încredere multora, dacă vrei mai limpede, Crin Antonescu o-ntoarce ca la Kosovo, cum îi pică LUI bine, nu nouă, românilor.
    Şi ţi-o spune Sibilla, neînregimentată politic, şi da, care-ar fi preferat alt candidat al PSD, totuşi, decât mârlanul Băsescu, mincinosul, ruşnea, cameleonul impostor pe scena politică, decât un Crin lunecos, care la o adică ar bate palma cu pedelacheii, aşa că lasă tălică gargara ieftină, cu * aţi guvernat împreună * şi vezi de bârnele din ogradă.
    Cum îţi permiţi să arunci asemenea aberaţii * aţi guvernat împreună *, Politicianului Autentic, Ion Iliescu, care S-A OPUS acestei… * înfrăţiri *, care e logica ce te mână-n hăhăielile aistea, AICI, pe blogul Echilibrului ?? Pricep că-ţi susţii candidatul, respect decizia ta, nu mă-nţelege greşit, dar… ca nuca-n părete afirmaţiile tale, se impune să recunoşti, măi dragă, altfel se cheamă că eşti mai ridicol decât pari. Când şi unde ai auzit tu, să fi negat vreodată D-l Preşedinte Ion Iliescu faptul că PSD a refuzat să aleagă a sta-n opoziţie??? Doar n-ai aterizat cu pluta şi eşti total ignorant, căci asta e mai grav decât…. şi mă abţin, din respect pentru gazdă.
    Penibilă afirmaţia ta!
    Sibilla

  20. Ovidiu Says:

    Stimate Presedinte Ion Iliescu,
    cred ca Geoana si Antonescu au o campanie negativa, vedeti sondajul de azi

    ps. si Gallup arata o diferenta mare intre Basescu si alti candidati.

  21. Antonescu a batut palma cu Basescu? « Bloggareala Politica Says:

    […] Crin Antonescu s-a bucurat de simpatia mea si a celor care ma inconjoara. Insa asa cum sublinia si Presedintele Iliescu, in ultima vreme gasesc cel putin bizar modul in care a ales Crin Antonescu sa-si duca campania […]

  22. nae8888 Says:

    De remarcat asaltul lui Mircea Dinescu aseara la TV cind doi ciraci, cum bine le-a zis II, din care unu a zburat ca un fluture pe-o floare, beat de soare, dintr- o ograda si a aterizat ca un superfidel in alta, au incercat iar sa laude gogorita “condamnarea comunismului”, actul eroic al lui TB, marea lui realizare in cinci ani, pe care am comentat-o si in 16 nov 09. E bine sa mai vezi si cite un om viu, preocupat, intre atatia muribunzi atarnati de cateva sabloane, bazate pe ham, ham.

  23. Alexandru Marin Says:

    Crin Antonescu vorbeste despre un 2009 in care Geoana a fost subalternul Basescului pe care il injura acum pe la toate portile dar pe care nu a avut curaj sa-l confrunte pe motive ce tin de estetica steagurilor.
    De ce sa nu recunoastem, domnule Iliescu, ca PSD-ul a acceptat sa colaboreze cu Basescu si impreuna cu PD-ul au administrat defectuos criza?
    Am tinut sa fac aceste precizari aici si pt. ca administratorul blogului nu a zambit pe timpul guvernarii PD – PSD si in mod normal ar trebui sa inteleaga mesajul domnului Crin Antonescu, om politic pe care-l aprecieaza, de altfel.

  24. fragmentariumpolitic Says:

    “Base-Ceau” (intrebare pentru Basescu, la confruntarea televizata)

    Am primit azi drept cadou promotional electoral un tricou portocaliu care pe fata avea inscriptionat sloganul “Sa traiti bine !”, iar pe spate, ca un fel de sigla sau semnatura, cuvintele “Base-Ceau”. “Base” stie toata lumea ce inseamna, dar “Ceau” ?! Vine de la Ceausescu din “Condamnarea comunismului” sau de la salutul de ramas bun “Ceau !”, adica “Pa, la revedere !” ???!!!… Ajutati-ma, pentru ca nu stiu care semnificatie sa aleg din cele doua…

  25. Gabriela Savitsky Says:

    Am dori să citim discursul de la Pitesti, integral. Televiziunile n-au catadicsit să prezinte discursul – nici pe-al lui Geoană nu l-au prezentat integral – fie și pentru considerentul că sunteți și dumneavoastră ”mogul”, mai nou.
    Din frânturile pe care le-am auzit, am dedus că Mircea Geoană a avut un discurs inspirat și înflăcărat.

  26. tiberiuretu Says:

    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/142955/Basescu-Constat-ca-avem-un-al-treilea-mogul-in-trusturile-media-Alexandu-Sassu.html

    Este inadmisibil ca in loc ca d-l Geoana sa-l blameze pe Basescu si pe Antonescu care s-au eschivat de la o dezabatere democratica larga la televiziunea publica i se lasa din nou initiativa lui Basescu care se disculpa atacind televiziunea publica, ba mai si accepta participarea la o intilnire privata intre Basescu si Antonescu in care d-l Geoana va fi a treia roata de la caruta.
    De asemenea tactica impacuitorista cu Antonescu care il ataca oricum si oriunde este total gresita.
    Nu in acest mod se pot cistiga alegerile

  27. Victor Says:

    Am urmarit confruntarea candidatilor la presedintie din aceasta seara. Am remarcat o prestatie de exceptie a lui Mircea Geoana in conditiile in care a fost atacat din doua parti. Este inadmisibil modul in care Crin Antonescu a inteles sa se pregateasca pentru aceasta candidatura. Nu este documentat in niciun domeniu. A vorbit numai si numai principial despre toate subiectele de interes si a reusit sa-l puna in valoare pe Basescu in nenumarate randuri spre exemplu cu ocazia abordarii subiectului sanatatii. Spre deosebire de Antonescu, Basescu macar este documentat. Este rau intentionat, dar documentat. Nu pot intelege cum se poate prezenta cineva in fata alegatorilor fara sa aiba un minim de decenta pentru a se documenta macar in privinta temelor de interes major. Cred ca numai un om extrem de superficial poate avea o astfel de abordare.

    Acum inteleg de ce este acuzat de absenteism din Parlament, de ce Tariceanu il acuza ca este lenes si superficial cu ocazia competitiei pentru presedintia liberalilor.

    Prima conditie pentru a performa intr-un domeniu, oricare ar fi acela este sa te documentezi, sa inveti. Pe baza documentarii poti avea apoi o viziune, o parere, poti actiona. Prestanta lui Crin Antonescu este o rusine in materie de candidatura pentru functia cea mai inalta in stat.

    In plus, atacurile repetate la Geoana si la PSD au facut ca Basescu sa poata puncta in liniste. Pot spune ca in aceasta seara, Crin Antonescu a fost dusmanul democratiei. Pentru mine incepe sa devina deja limpede ca liberalii au batut palma cu pedelistii.

    In privinta lui Basescu nu pot remarca decat ca ar fi fost sters dar din pacate Crin Antonescu odata prin necunoasterea subiectelor despre care trebuia sa vorbeasca si apoi prin atacurile la Mircea Geona, a reusit sa-l puna in valoare. In rest, ca de obicei, datorita problemelor psihice a fost convins ca se confrunta cu Ion Iliescu pentru ca nu a atacat decat la Domnia Sa.

  28. Ovidiu Says:

    http://stirea.wordpress.com/2009/11/20/poze-incendiare-cu-traian-basescu-elevul-basescu-marinarul-basescu-politiceanul-basescu/

  29. Mihnea Georgescu Says:

    De ce nu aţi participat la dezbaterea candidaţilor de la Parlament, domnule Preşedinte?

    Ar fi fost o dovadă în plus, dacă mai era nevoie, că îl susţineţi pe Mircea Geoană…

  30. cirlovacristian Says:

    @Mihnea Georgescu
    Oare!?!?

  31. Victor Says:

    Este regretabil ca demagogia lui Antonescu are ecou in randurile comentatorilor. El vorbeste despre sansa de a fi ruda sau prieten cu mai marii vremii din Romania? Dar el ce a ar fi fost fara prietenia cu Patriciu. Dar de ce nu vorbeste despre sansa de a te numi Tariceanu, de a deveni milionar, de a fi spre exemplu sotia acestuia, sau despre combinatiile altor liberali? De ce nu vorbeste despre modul in care prietenul lui, Ludovic Orban a alocat celui care i-a pus la dispozitie masina Audi cu care a accidentat o fata deci de ce nu vorbeste despre suma pe care i-a pus-o aceluia la dispozitie? Peste 400 de milioane Euro pt asfaltarea unui drum traficat de o masina la 1 ora!!! De ce nu vorbeste despre el insusi si combinatiile pe care le-a facut in parcul Herastrau in perioada cat a fost ministru in guvernarea CDR? De ce nu se uita intai in ograda proprie? El isi permite sa afirme ca trebuie sa judecam trecutul politicienilor? Pai sa inceapa atunci cu el insusi si cu cei din propriul partid si atunci poate il cred cand face astfel de afirmatii…

    Mihnea, Presedintele Iliescu este o personalitate care se ridica peste competita electorala peste confruntari de genul asta. Sustinerea sa pentru Mircea Geoana nu poate fi pusa la indoiala. Banuiesc ca ai observat faptul ca Basescu chiar si in absenta Presedintelui Iliescu a avut impresia ca se confrunta cu Domnia Sa. Ce sa faca acolo? Sa asculte jignirile nemernicului obsedat de personalitatea lui Ion Iliescu?

    • Mihnea Georgescu Says:

      @Victor

      Prezenţa Preşedintelui Iliescu ar fi dat foarte bine la poza de grup.
      Am văzut pe Bulevardul Unirii un poster făcut la mişto, dar, trebuie să recunosc, foarte bine realizat. Prima dată am crezut că este pe bune. Era o parodie după ÎNVINGEM ÎMPREUNĂ.

      Un Mircea Geoană secondat de Ion Iliescu, care îşi punea mâna a binecuvântare pe umărul lui, de Adrian Năstase, care făcea un gest masonic a Tăcere, de oamenii de bază Hrebenciuc şi Vanghelie şi, în fundal – de Moguli – Vântu şi Voiculescu.
      Sub fiecare scria Vântu – Preşedinte, Voiculescu – Preşedinte, Vanghelie – Preşedinte…
      Genial realizat, am râs cu lacrimi! Deşi s-ar putea să aibă efectele contrare, sunt convins că 90% din cei care l-au văzut au crezut că este pe bune! :)

      Eu m-aş fi dus să-l sfidez… Dar Preşedintele este mai Înţelept!

  32. Mihnea Georgescu Says:

    Mai bine că nu v-aţi coborât totuşi… “Cu voia dumneavoastră”, eu unul vă împărtăşesc câteva impresii persoanale despre…

    DEZBATEREA CANDIDAŢILOR

    Impresii la cald… Am ascultat-o la radio, în maşină… Am fost văduvit deci de contactul vizual cu fizionomia candidaţilor, care ar fi fost foarte instructiv şi lămuritor.

    Impresia mea este că s-a detaşat Mircea Geoană, prin maturitate, calm şi discurs echilibrat. Băsescu era vizibil obosit, încremenit în proiectul câştigător din 2004 şi în amintiri senile din Vechea Constanţă – “la Revoluţie şi mineriadă mă uitam la televizor în Constanţa… am botezat copilul secundului meu Ionescu, copil crescut în religia musulmană…” Penibil! După ce i-a pus la punct pe armeni, acum vrea să-i radicalizeze şi pe musulmani!

    De fapt şi Crin este dobrogean de-al nostru, Băsescul şi-a găsit naşul în persoana lui Crin. Spontan, fermecător, lipsit de inhibiţii diplomatice precum Geoană Gură-de-Aur, Crin m-a cucerit! Cu toate astea nu pot vota cu Antonescu din trei motive:

    1. Mă supun Voinţei lui Ion Iliescu. Sunt un soldat disciplinat al PSD-ului şi respect Voinţa Preşedintelui de Onoare al Partidului.

    2. Sunt de stânga, sufleteşte. Nu voi putea vota nicicând un candidat de dreapta, care face caz de clişeele fumate anti-comuniste ale anilor ’90, anii de dezastru economic pentru Ţară.

    3. Crin nu este suficient de matur ca şi gândire pentru a putea fi Preşedinte. Este un bun vorbitor, dar cam atât. Nu are substanţă a gândirii, precum Mircea Geoană care este Jurist. Şi Diplomat. Deşi sunt de-o seamă, Mircea Geoană este mult mai matur şi versat decât Crin.

    Voi vota Mircea Geoană fără entuziasm, am mai spus-o. Fără entuziasm juvenil – mai degrabă din Datorie Matură.

    Are dreptate Mircea Geoană şi în ce priveşte Biserica. Serios, mi-a plăcut că a citat din Sf. Ioan Gură de Aur. Avem noi sfântul Ioan la PSD… dar a fost simpatic oricum! E adevărat că slujitorii Bisericii trebuie plătiţi de Stat, să fie asimilaţi serviciului public, nu să stea la mâna prostului ca acum! :)

    Traian Băsescu şi-a pierdut şarmul, a devenit osificat, rigid… Era mai simpatic când hăhăia şi era degajat, marinăreşte… a devenit prea “Prezident”, prea stiff, nu mai are acea convivialitate, acel savoir vivre care l-a consacrat…

    Pe de altă parte, Mircea a devenit mistic, am mai spus-o… Patriarhul Daniel rules, de acord, doar este ecumenic şi tolerant, but John Chrysostom is even better. Though he was a wild Anti-Semite…

    Chestia cu atacul la Cumnatul Costea a fost chiar josnică, Crin, ai pierdut mult cu asta. Felicitări, Mircea Geoană pentru eleganţă!

    Crin practică o hermeneutică a Constituţiei apropiată de o hermeneutică a Bibliei, ceea ce mi se pare… întemeietor!

    Dacă aş fi fost neutru, aş fi oscilat între Geoană şi Crin, dar aşa, votez M. G., adică mă votez pe mine! O seară bună şi un weekend eclairissant!

  33. adrian0202 Says:

    Am urmarit in seara asta Batalia pentru Cotroceni de la Realitatea. Foarte interesanta si foarte buna “emisiunea” electorala. Vreau sa fac doar cateva precizari si sa spun ce anume mi-a placut a candidati si ce nu.
    Ce-mi place la Geoana: Un tip inteligent, pregatit, diplomat. Diplomatia este un mare atu al domniei sale, avand in vedere ca a fost ambasadorul Romaniei in America si nu numai atat dar pe plan International Romania a fost foarte bine vazuta in acea perioada.
    Ce nu-mi place la Geoana: Nu este natural. Poate asta e accentuata si pentru ca este prea serios. Seriozitatea domnului Geoana este diametral opusa cu zambetul domnului Iliescu cu care toata lumea era obisnuita sa vada de la un lider de partid social-democrat. Spre exemplu, in seara asta la realitatea a spus ca un model pentru el este Preafericitul Daniel. Nu ca nu ar fi un model, desi pentru mine personal nu este avand in vedere afacerile pe care le are, iar ca un slujitor al Bisericii nu este potrivit ca tu sa te imbogatesti si de pe urma unor afaceri discutabile totusi , in timp ce altii indura foamea si frigul… Ma rog, sunt multe de discutat pe tema asta. Ideea e ca nu mi s-a parut natural domnul Geoana si nici sigur pe el cand a spus asta. La fel cum si Crin Antonescu a dat-o in bara spunand ca Tudor Chirila e un model pentru el, bineinteles doar chestiuni electorale, dupa alegeri sunt sigur ca ar schimba personajul. Basescu a punctat bine, spunand simplu: sotia.

    Ce-mi place la Crin Antonescu: E inteligent, simplu, popular (astea deocamdata).
    Ce nu-mi place la Crin: A folosit minutele atacandu-i pe altii, de exemplu l-a facut pe Geoana demagog, ceea ce nu era potrivit intr-o emisiune de televiziune destinata campaniei electorale sa dai cu coatele in stanga si in dreapta din disperare de a mai aduna niste procente la alegeri. Apoi nu-mi place ca a tras chiului in Parlament. Asta nu da bine deloc iar credibilitatea in dansul scade dramatic, pentru ca un om care are alte preocupari decat serviciul si in interesul cetatenilor mai ales ca el ca parlamentar a fost platit de la buget, sa traga chiulul, nu e frumos, nici etic, nici moral sau cum vreti dumneavoastra. Pentru asta ii dau trei bile negre, nu numai una.

    Ce-mi place la Basescu: Natural, popular, patriot, etc…sincer sa fiu avand in vedere ca 5 ani a tot spus ca vrea sa faca dar ca nu e lasat e cam greu sa mai crezi ceva, pentru ca nu stii ce sa mai crezi. Personal cred ca traiul romanilor a crescut considerabil, se vede numai din traficul din Bucuresti ca lumea nu mai are unde sa-si parcheze masinile, si nu numai, ca locuitor al sectorului 3, am fost martorul unei schimbari colosale de cand Negoita este primar. Cei care locuiesc in 3 stiu cum arata sectorul inainte si acum cu Negoita. Ce n-au facut 3 primari de la PDSR, PSD…etc.. a facut omul asta intr-un an. Cine a fost inainte?.. Sorin Paliga (despre care n-am mai auzit nimic) si Musetescu.. stiu sigur ca a fost primar si n-a facut nimic absolut nimic. Intr-o seara pe o strada am fost inconjurat de nu mai putin de 20 de caini maidanezi sa ma muste si alta nu, asta pe vremea lui Musetescu. In schimb Negoita a schimbat total fata sectorului 3. Locuri de parcare, locuri de joaca, parcuri total modernizate (spre exemplu parcul IOR – Al.I. Cuza), curatenie, drumuri. Taximetristii pot spune mai bine de ce prefera cel mai mult sectorul 3. Au fost doar niste exemplificari. Probabil pentru astea Negoita ar trebui laudat nu Basescu…

    Ce nu-mi place la Basescu. Deocamdata nu stiu. Pare a vrea binele tarii insa toata povestea cu premierul desemnat, cu transa de la FMI, nu prea a facut bine, desi au contribuit la asta si celelalte partide, deoarece au respins 2 guverne care au fost de Presedinte desemnate, conform Constitutiei. Ar fi mai multe, dar pentru care nu sunt dovezi, flota, fratele cu firma de armament, am prmit azi de la PSD niste brosuri intr-o sacosa rosie, si le-am citit pe indelete…. Udrea, Ridzi, Berceanu, Videanu, doar cateva nume care au cu totii afaceri care de mai care. Acum nu stiu ce sa mai cred pentru ca e si normal ca in prag de campanie toti sa arunce vina unii pe altii, insa…. ceva ceva este necurat si in PD-L cu siguranta. Padure fara uscaturi nu exista, sunt sigur, ca asa se intampla cu fiecare partid politic. Unii exceleaza in a face bine tarii, altii dimpotriva.

    Pentru final am o propunere pentru PSD. Incercati cu alt lider pentru Bucuresti. Cu Vanghelie va faceti de ras. O fi om bun, o fi de treaba sau o avea carisma la public (mai ales la cel din sectorul 5), dar face prea multe gafe lingvistice de care rad si copii. Sa nu stii cum se pronunta “Google”, cel mai folosit motor de cautare din lume, e o mare problema pentru un om in secolul 21. E ca si cum ai fi analfabet. Nu mai vorbesc de celebra emisiune a lui Robert Turcescu cand l-a pus sa conjuge verbul “a fi”. Va faceti de ras sincer. Si apropo, recent, Google a depasit cifra de afaceri de 100 de miliarde de dolari, e compania care a depasit Coca Cola si Microsoft ca cifra de afaceri in 2009. Tot globul stie de Google. Mai putin….sectorul 5, Rahova si Ferentari.

  34. Nu ne place ce vedem… Votăm Schimbarea ! Hai la Vot ! « Sfinxul Says:

    […] – buletinul destinat Inutilului, aşa zis referendum, SE POATE REFUZA de către oricare din noi, cu verificarea consemnarii acestui gest (barare) pe lista ce consemneaza prezenta la vot. […]

  35. dorucoarna Says:

    Domnilor, pana si vineri seara, la confruntare, in lipsa, basescu il ataca pe Ion Iliescu, deci e semn clar de fixatie definitiva, n-are leac, nu mai putem comenta nimic! Prestatia lui Geoana a fost mult peste ceilalti iar gestul final a fost devastator: ce mai ieseau doamnele cu trandafiri rosii in brate, HAHAHA! Ca si basescu, ma gandesc permanent la betivii autentici din tara, oare cati or fi? – Vom vedea prezenta la referendum!

  36. cosmin87 Says:

    Si la mine in Vrancea Marian Oprisan foloseste postasii pe post de agenti de campanie! Deci,treaba asta cu fraudare alegerilor este consumata… Dar nu asta mai conteaza acum…nici referendum nici nimic…da… sunt epuizat de minciuni! chiar nimic nu se poate face pentru Romania? [(S-a condamnat comunismul din Romania? cu ce ne ajuta daca el a fost “condamnat” de cei care au fost tinuti in brate si crescuti de fostul regim! Da,se condamna comunismul de la noi,insamna sa si darami urmele acestuia(Casa Poporului,Dunare -Marea Neagra,orase care au fost reconstruite etc.)… Intamplator , a trebuit sa invat foarte multa istorie a Romaniei, …, si culmea e ca acel canal Dunare-Bucuresti este dat in manuale ca fiind proiect megalomanic a lui Ceausescu… VAI!!!! ce spuneau cei care au condamnat comunismul? ca ar trebui sa se reia lucrarile la acel canal??!!(oricum sunt vise de-ale lor!! dar sa TACA!)
    Comunismul este o parte a istoriei noastre, la care culmea e ca au participat la ea ACTIV peste 4 milioane de romani(da, acei cu “carnetelu rosu”)!]) la aceste alegeri nu avem pe cine vota!!! imi pare foarte rau ca au murit romani pentru a avea drept de vot,dar ua murit degeaba pentru ca noi,urmasii lor,nu votam pentru ca nu avem pe cine… in confruntarea de aseara,toti aveau solutii pentru Romania!!! curios, pentru ca suntem de vai de capu nostru, avand atatia oameni cu “proiecte si solutii”!!! Geoana(??!!!):un om fara caracter si incapabil de a conduce! ANtonescu(??!!!): genu de om care arunca pisica moarta peste gard! Basescu(??!!!): s-a vazut “de ce ” capabil(poate in al doilea mandat vrea sa arate “de ce nu” e capabil)!!! romania e o tara speciala: nu a observat nimeni acest lucru??? NU e vizibil ca suntem diferiti de restul lumii??!!! Va spun sincer ca, doar in satul meu natal, au intrat peste 5 milioane de euro, cu ajutorul celor plecati dupa revolutie in afara! si tot sincer va spun ca nu se vede absolut deloc acest lucru la nivel de sat. nu mi se pare normal ca oameni normali sa stea cu valuta in buzunar atata timp cat noi nu am adoptat moneda unica… suntem un popor de oameni foarte inventivi in orce situatie dar suntem condusi de cei care nu au sentimente fata de tara lor… cati oameni politici romani ar face un lucru extrem pentru binele Romaniei? pentru ca in natura lor asta ar trebui sa faca(daca au vrut acolo sus!) si nu sa faca din politica o “bisnita de targ”!!! pacat de noi!!!

    Domnule Iiescu, la fel cum o spun foarte multi romani,si eu sunt foarte de acord ,ca Dumneavoastra sunteti cel mai bun am politic al nostru dupa “90! dar… chiar nu puteti promova in PSD un om capabil,un OM SOCIALIST?nu stiu ce e in sufletul Dumneavoastra,dar chiar daca nu mai aveti aceasta speranta … sa stiti ca multi tineri va au ca model de om politic, si asteapta de la dumneavoastra sa lasati mostenire in PSD un adevarat socialist!!! ajutati tinerii valorosi sa treaca de cei care au fost niste ratati, si acum sunt persoane de frunte in PSD!!!

  37. ioanastefan Says:

    Domnule Presedinte,

    Felicitari pentru modul in care s-a prezentat candidatul dumneavoastra aseara! A fost mult, mult peste asteptari! Si a reusit sa-si pastreze moderatia in raspunsuri! Cred ca romanii s-au lamurit!
    O dezamagire a fost domnul Antonescu! Din pacate, are multe in comun cu domnul Basescu! Nu la acelasi nivel, dar este inca tanar si mai are timp sa invete de la modelul sau. Nu inteleg de ce doar domnul Geoana sau Basescu au fost intepati cu privire la promovarea familei!…
    Domnul Antonescu uita ca si-a pus ”prietena” intr-o pozitie eligibila pe lista pentru Europarlamentare, declansand un val de proteste in partid? Dupa modelul Basescu! Cel care si-a pus fata pe aceeasi lista! Macar al 2- lea a incercat, apoi, sa mascheze alegearea prin candidatura ”independenta”! Si de ce nimeni nu spune nimic de afacerile domnului Patriciu? Crin Antonescu pierde enorm datorita sprijinului venit din partea d-lui Patriciu!
    Iar legaturile d-lui Basescu cu patronul postului B1 tv sunt in mod constient ocolite de toata lumea!

    Felicitari inca o data! Chiar imi pare rau ca nu au fost mai multe confruntari! Dar….mai este timp inaintea turului 2!

    Cu stima,
    Ioana Stefan

    PS: Am mai pus o data o intrebare in legatura cu acest subiect. Nu vreau sa ma repet… dar o fac. Exista un calendar pentru intalnirile Clubului de la Bucuresti? Mi-ar parea rau sa lipsesc datorita faptului ca nu am aflat la timp!
    Multumesc anticipat,
    Ioana Stefan

  38. nae8888 Says:

    De la dezbaterea de aseara mi-a placut covorul.
    La model moral mi-era ca vor ezita intre Christofor Columb, descoperitorul Americii, Mama lui Stefan cel Mare, “nu-ti sant mama eu”, sau Jean Valjean, din Mizerabilii. N-au ezitat.
    Moderatorul RT se mandrea apoi cu intrebarea despre fapte, nu bune ci frumoase, e o “diferenta de nuanta”, care se vede mai ales pe intuneric. “N-a stiut-o nimeni”, accentua. Pe vremuri se zicea gest frumos, fapta buna, si nu gest bun, fapta frumoasa, editór si nu edí’tor, croitór si nu croí’tor, hotarat si nu determinat (de ei), succese nu succesuri, fesuri nu …
    Din nou, mi-era ca vor ezita intre: am ajutat o batrana sa treaca autostrada, am condamnat comunismul, desi voiam pe II pentru ca a creat conditiile in care unul ca mine a putut ajunge presedinte de tara, nu de CAP.
    CA zicea ca TB in patru ani ca deputat a luat cuvantul de patru ori, cand a depus juramantul si probabil atunci cand a zis ca Romania nu are nevoie de autostrazi, ungurii da, ca sa opreasca noua fabrica Mercedes la ei langa autostrada.
    TB i-a reamintit lui CA ce-i spusese anul trecut si seful lui, CPT, ca s-a remarcat ca deputat prin absente. Ma desgusta ideea ca pentru asemenea salariu nu numai ca daca te duci la serviciu, motai, ridici uneori mana, apesi pe un buton sau misti o hartie, dar nici macar nu te deranjezi sa te duci acolo, sa poti fi filmat dormind.
    Sa-i fi intrebat cate hidrocentrale a construit NC pe Olt in cinci ani (raspuns: 24), dar santem prea mici pentru un RT atat de mare.
    Ce ziceau c-au de gand sa faca in urmatorii cinci ani ? .

  39. Victor Says:

    Intr-adevar si eu am remarcat covorul. Cineva langa mine chiar a comentat: “ce sala le-a facut Ceasca…” :)

    Apropo de modele morale : uitasem dar daca tot a venit vorba gasesc penibil raspunsul lui Crin Antonescu : Tudor Chirila. Am crezut ca nu am auzit bine, apoi i-am intrebat pe cei din jur daca poate fi vorba despre altcineva decat despre cantaretul din Vama Veche. Mi s-a raspuns ca nu, nu poate fi vorba despre altcineva. Interesant ca in spatele lui Antonescu se afla Neagu Djuvara…

  40. fragmentariumpolitic Says:

    Dupa campanie

    Campania prezidentiabililor s-a incheiat cu ceea ce s-a numit marea confruntare. Care nu a fost atat de mare pe cat s-ar fi voit, de catre organizatori, sau s-ar fi putut, din partea candidatilor. Si, probabil, nici pe masura asteptarilor alegatorilor, care, cel putin o data la cinci ani, vor sa vada probe de varf, incontestabile, de inteligenta si clarviziune politica romaneasca. Pentru ca, slava Domnului, in tara lui Eminescu avem de unde alege, iar daca am facut o revolutie care parea imposibila inseamna ca si putem schimba lucrurile care ne tin pe loc sau ne trag inapoi. Si nici nu mai putem da vina pe balcanism, atata timp cat altora din vecinatatea geopolitica a inceput sa le mearga mai bine. Ceea ce spun poate semana cu o galeata cu apa rece aruncata in capul politicienilor, dar este important sa nu ne mai amagim si sa nu mai toleram suficienta. Intotdeauna este loc de mai bine. Dezbaterea electorala televizata cu primii trei candidati din sondaje a evidentiat multe lucruri bune. In mod evident, aceasta s-a bucurat de civilitate si echilibru. Dupa cum solidaritatea, credinta, familia si prietenia au fost in castig. S-au putut admira, deopotriva, calitati deosebite de personalitate, care tin de diplomatie si vizionarism, determinare si cutezanta, intelectualitate si spiritualitate etc. Dar s-au pierdut si puncte importante la capitolul idei si solutii, valide sub raportul mijloacelor si resurselor, de reformare si iesire din criza. Spunem adesea, in ultimul timp, ca finantarea urmeaza elevul/studentul sau bolnavul, ceea ce este-n regula, dar nu apreciem in aceasi masura si faptul ca actiunea urmeaza ideea. Esecul programelor anticriza a fost determinat tocmai de absenta unor idei clare, constructive. Campania presedintelui american Obama a fost fondata pe niste idei motrice extraordinare (“Yes, we can”, “Change and Hope” etc.), care au produs o emulatie electorala mesianica. O slabiciune a reprezentat-o si faptul ca actorii electorali au apelat, cu preponderenta, la strategii si tactici preluate din competitiile sportive, arta teatrala si campaniile militare, dar au neglijat unele aspecte subtile legate de cautarea si gasirea unei simbolistici unificatoare si rezonante, uitandu-se, probabil, rolul acesteia in epoca PR-ului, dar nu numai (remember: “lupta sub acest semn si vei invinge”), in care, cine-si impune simbolurile isi adjudeca si victoria. Lupta la gramada si pe aceleasi tinte face dificila identificarea si diferentierea electorala. Oricum, confruntarea televizata finala a fost doar un moment, o secventa care nu a adus castiguri sau pierderi semnificative niciunuia dintre candidati, care sa-i fi modificat sensibil pozitia in intentiile de vot. O “poza mediatica”, oricat de retusata ar fi, nu poate substitui personajele vii, in carne si oase si activitatile acestora de-a lungul intregii campanii. Lupta este deschisa oricarui rezultat, dar pentru a produce o revolutie a bunului simt, a avea o buna guvernare si un parlament reformat este nevoie de prezenta noastra masiva la vot. Este nevoie de o revolutie electorala.

  41. Buenas noches, compañero! « Mihnea Georgescu Says:

    […] de trompetă de 2:07 până la 2:30 este unic! Da, am votat cu MG, normal, aşa m-a învăţat Preşedintele şi la referendum am zis pas, adică am refuzat cu dispreţ propunerea Plebeului de atentat la […]

  42. ncdk Says:

    Geoana presedinte! http://www.ncdk.wordpress.com

  43. SorinPLATON Says:

    PDL-ul fatza cu remarketarea imaginii de brand.. http://sorinplaton.wordpress.com/2009/11/29/lupul-pdl-isi-schimba-parul-simbolistica-mai-putin-naravul/

  44. haituitintaramea Says:

    D-le Presedinte

    In campania asta m-au innebunit pedelistii si cu seful lor Basescu, cu atacurile impotriva dvs. Si deja nu mai inteleg!
    V-a votat de 3 ori pina acum si acum va acuza de nu stiu ce? Cind v-a votat nu stia?
    Si nu inteleg de ce tot se plinge de dosarele revolutiei, pentru ca el a avut 5 ani puterea sa le desecretizeze. Cine s-o faca daca nu el? E cumva in opozitie si nu stim noi?
    Sper ca peste 5 zile aceste probleme sa se termine odata.
    Cu stima, dle Presedinte!

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: