In aceasta seara, incepand cu ora 21,15 voi raspunde invitatiei lui Mihai Gadea. Voi participa la editia speciala a emisiunii SINTEZA ZILEI – ANTENA 3.

– Prin amabilitatea doamnei Anca Alexandrescu, careia ii adresez sincere multumiri, MONITORIG MEDIA ne-a pus la dispozitie transcriptul emisiunii . ACESTA ESTE POSTAT IN MEDIA.


– Tot in PAGINI este postat SUMARUL CONFERINTEI DE PRESA pe care am sustinut-o la Parlament – sala Grupului PSD, marti 25 noiembrie 2008

Advertisements

19 Responses to “”

  1. SorinPLATON Says:

    Colateral crizei (mondiale) in care vom balti..

    ..Si ma rog ce deosebire ar putea fi in ochii unui neavizat intre militarismul nazist german din WWII si cel american din “WWIII” (rece)?!… Poate gasiti dvs. raspunsul!

    http://sorinplaton.wordpress.com/2008/11/25/militarismul-nord-american-incotro/

    Cu stima,
    1=

  2. drtm Says:

    Domnule Preşedinte,

    Sunteţi la momentul finalizării activităţii parlamentare, şi probabil, este un moment de bilanţ. V-am votat de fiecare dată, fie direct când aţi candidat la Preşedinţie, fie indirect, PSD şi nu m-am simţit înşelat de prestaţia domniei voastre.

    Retragerea din Parlament este poate un moment emoţional, dar nu foarte marcat pentru activitatea politică a domniei voastre, deoarece, sunt convins, veţi rămâne politicianul cu aceeaşi influenţă, chiar şi din afara Senatului; este natural să fie aşa.

    În apariţiile TV de astăzi, mi-a făcut plăcere să vă regăsesc acelaşi politician experimentat, înţelept şi combativ, dar cu decenţa care vă caracterizează. M-a încântat mai ales intervenţia în cadrul dezbaterii politice actuale şi nu explicând evenimente de gen revoluţie sau mineriade. Indiferent de interpretările conjuncturale, pe care unii sau alţii le dau acestor teme, sunteţi Preşedintele care a condus cu succes România pe drumul de la comunism la UE, acesta este locul pe care vi l-aţi câştigat în istorie.

  3. gabi1b Says:

    Blaturile din Colegiul 1:
    http://www.youtube.com/watch?v=BegiOtmENUg

  4. stef36 Says:

    Domnule Presedinte Iliescu,
    Pentru mine, ati fost si sunteti Presedintele Iliescu, echilibrat, competent, omul deosebit care a reusit sa conduca Romania in vremurile grele, atunci cind toti doreau sa faca ordine, sa dezbine si sa arunce tara intr-un razboi civil, numai pentru a demonstra ,, ca nu este comunist” Astazi, cand toti ar trebui sa se gindeasca cum sa rezolve situatia grea ce se abate asupra
    economiei, sa relanseze, sa dezvolte sectoarele ce pot fi salvate pentru binele tuturor celor necajiti care au intrat deja in somaj, acesti numitii mari politicieni” isi dau ifose la televizor, fara sa aiba decenta sa se gindeasca acum in prag de sarbatori, cit sunt de napastuiti unii oameni!
    Nu am mai scris, avind o mare suparare in familie, dar aseara am ascultat cu placere la Antena 3 la Mihai Gadea, interventia DVS, cu privire la aspectele majore, atit pe plan politic, cit mai ales social, cu privire la viitorul unor oameni care vor sa munceasca, nu sa intinda mana la somaj!
    Cu multa decenta si respect fata de toti cei care va ironizau,demonstrati o mare calitate, de om deosebit, politician fara egal si mai ales calitatea de a intelege mereu drumul ce trebuie strabatut, pentru a invinge!
    Am votat mereu cu Dvs, cu PSD-ul si voi fi un sustinator permanent al acestui partid! Sunt convinsa si nu cred ca ma insel, Dvs., nu aveti liniste
    atunci cind colegii de partid sau alianta gresesc Nu vor porni plini de ingimfare uitind de misiunea lor! Acum, dupa 4 ani de dreapta, avem obligatia toti cei care dorim binele acestui popor, sa ne prezentam la vot, sa demonstram unitatea noastra, iar Dvs. politicienii sa nu nr desamagiti!
    Am fost fericita de interventia Dvs. la TV, va doresc sanatate! succes!
    stef 36

  5. byrev Says:

    Se vorbeste despre PLANURI pentru iesirea din CRIZA.
    Despre investitii in infrastructura dar, de ce nu se investeste in ENERGIE ?

    De cativa ani se tot aud “discutii” despre contruirea a doua noi termocentrale in bazinul minier Rovinari. Atat Morega cat si Condescu au discutat despre asta insa pana acum NIMIC.

    DE ce nu acum ?

    – S’ar crea mii de locuri de munca
    – Fabricile de Ciment din Romania vor avea de lucru. Necesarul de ciment nu este deloc de neglijat.
    – Cantittea de Fier Beton pentru armare si Tevi pentru instalatii este imens. Mital ar da de lucru la angajati.
    – Necesarul de cabluri electrice este foarte mare. Mii si mii de km de cabluri, produs MADE IN ROMANIA.
    – Pentru Excavare si Ridicaea constructiei sunt necesare fpoarte multe utilae grele, excavatoare, macarale, buldozere, etc… Sunt zeci de firme care le tin degeaba ca nu au ce munci acum.
    – Excesul de Energie electrica poate fi exportat, toata lumea are nevoie de energie competitiva. Tehnologiile noi vor face energia mai ieftina.
    – Necesarul de energie in urmatorii 15 ani va creste foarte mult odata cu aparitia automobilelor hibride. De ce sa nu intampinam de pe acum nevoia de consum ?
    – Problemele cu retrocedarile de teren sunt de sute de ori mai mici decat la autostrazi.
    – Investitia nu este de Monoimpact Economic cum este in cazul autostrazilor. In cazul de fata se pun in miscare multe sectoare energetice.

    cuvantul ENERGIE va deschide de 10 ori mai multe usi decat INFRASTRUCTURA.

    Nu zic ca nu trebuie infrastructura, se poate face in paralel, la un nivel mai mic, azi este nevoie de SOLUTII CONCRETE care se pot pune in aplicare cat mai repede; se pot finaliza repede si investitiile se poat amortiza repede.

  6. sfinx667 Says:

    Domnule Preşedinte Ion Iliescu,
    cu tot respectul, vă rog să-mi permiteţi să mulţumesc aici, pe blogul domniei dumneavoastră, recunoştinţa şi preţuirea, respectul, tuturor celor care mă susţin în demersurile mele, pentru o cauză nobilă .
    Îmi cer scuze, de două zile, nu pot transmite informaţii decât pe blogul Gabrielei Savitsky, un blog din aceeaşi localitate şi pe blogul domniei dumneavoastră. Nu cunosc ce se întâmplă , e ciudat şi mă abţin de la comentarii în plus, voiam doar să-mi exprim recunoştinţa faţă de colegii din blogosferă şi dumneavoastră în mod special. Îmi pare sincer rău că apelez la spaţiul alocat discuţiilor pe alte teme şi vă mulţumesc !
    stimă şi deosebită consideraţie,
    Sibilla

  7. lilianamarculescu Says:

    Stimate domnule Presedinte,
    Campania se gata poimaine si am scapat! Cine va face din 2 decembrie guvernul???? Cel mai probabil partidul care va lua cele mai multe voturi, cel care va aduna in jurul lui sustinere si cel mai probabil, acest partid este PSD. Ca e bine, ca e rau, inca nu stim. Nu stim nu pentru ca nu ne-am cunoaste cu partidul lui Mircea Geoana ci pentru ca nu stim cum functioneaza acest partid in noile conditii -UE…criza etc.
    S-au ambalat motoarele sondajelor, care mai de care mai promitator pentru platitor si care mai de care mai pesimist pentru inamicii politici.
    Schema, este cam asa. Romanii s-au saturat de prosteala lui Basescu pe care il invinovatesc. Romanii s-au scarbit de exotismul unor persoane nepotrivite politicii (gen Udrea…Boagiu…Becali….Vadim etc) si arunca anatema asupra partidelor lor. Romanii s-au saturat de sovaiala si ambiguitate, il acuza pe Tariceanu desi unora le este chiar mila de el. Romanii au prins ura pe cei care se dadeau cavalerii dreptatii in timp ce se ghiftuiau prin vanzari de borduri si chipurile constructii de drumuri. Toate astea au dat vant panzelor PSD. Ca vrem sa credem sau nu, fara sa faca, sau fara sa poata face un effort, PSD primeste pe 30 noiembrie, din nou PUTEREA.
    E foarte interesant de vazut ce vor face cu ea!

  8. SorinPLATON Says:

    Situatia politica dupa alegerile din weekend-ul asta va arata asa…
    http://sorinplaton.wordpress.com/2008/11/27/sondaj-prosop/
    …parerea mea…

    Cu stima, sinceritate si mare atentie la detalii,

    1=

  9. emigrantul Says:

    Despre termocentrale pe carbune si automobile hibride

    Din cite stiu masinile hibride sunt vehicule care pe linga motorul termic obisnuit, ce functioneaza folosind combustibili fosili, mai poseda si unul electric care utilizeaza energie recuperata in timpul: frinarilor, coboririi pantelor, etc. In esenta, toata puterea necesara deplasarii este luata de motorul hibrid din benzina sau motorina indiferent ce parte a sa, termica/electrica functioneaza la un moment dat.

    Mai degraba acele termocentrale pe carbune ar folosi la incarcarea acumulatorilor unor masini pur electrice insa ce facem? ardem carbune, energia degajata o transformam in electricitate care la rindul ei este folosita pentru umplerea unor acumulatori ce propulseaza un vehicul?!
    Decit sa construim masini hibride care in final ard combustibili fosili insa pe o cale indirecta mai bine facem vehicule avind motoare cu aburi in care introducem direct praf de carbune sau din acesta fabricam un combustibil lichid ce poate fi utilizat direct in motoarele actuale.

    Nu stiu care este gradul de seriozitate al celorlalte argumente invocate de userul Byrev pentru construirea a doua noi termocentrale in bazinul Rovinari insa utilizarea lor pentru alimentarea cu energie a vehiculelor hibride este un punct care nu sta in picioare in conditiile tehnologice actuale. Poate pe viitor, insa principii fizice ramin a fi descoperite, odata cu fabricarea unor acumulatori extrem de mici, ieftini, usori si avind capacitati mari, poate atunci energia electrica generata din carbune in termocentrale sa fie rentabila la propulasarea vehiculelor electrice, nu hibride. Un autoturism pe baterii, curat din punct de vedere al exploatarii, este de preferat unuia avind motor cu abur (posibil mai murdar), chiar daca in rezumat randamentul celor doua ar fi acelasi sau masina electrica ar avea pe ansamblu o eficienta mai slaba decit cea cu vapori din punct de vedere al cantitatii de carbune arse (in termocentrala sau direct in motorul automobilului) pentru parcurgerea unei distante date.
    De asemenea, vehiculul electric propulsat de acea baterie minune, ar avea avantajul folosirii puterii produse in tot felul de unitati energetice: hidrocentrale, centrale nucleare, eoliene, termocentrale, etc. in timp ce un motor cu abur montat pe masina ar fi obligat sa arda mereu carbune fiind asadar mai putin versatil din punct de vedere al sursei de energie.

    Repet, hibrizii din prezent si cei previzibili pentru urmatorii 20 de ani nu se preteaza bine la energia electrica furnizata de termocentrale pe carbune.

    Citat Byrev
    de ce nu se investeste in ENERGIE ?

    De cativa ani se tot aud “discutii” despre contruirea a doua noi termocentrale in bazinul minier Rovinari. Atat Morega cat si Condescu au discutat despre asta insa pana acum NIMIC.

    DE ce nu acum ?

    – S’ar crea mii de locuri de munca
    – Fabricile de Ciment din Romania vor avea de lucru. …

    – Excesul de Energie electrica poate fi exportat

    – Necesarul de energie in urmatorii 15 ani va creste foarte mult odata cu aparitia automobilelor hibride. De ce sa nu intampinam de pe acum nevoia de consum ?

  10. isorinn Says:

    Analizati si dumneavoastra acest link: http://mariusmina.blogspot.com/ Daca ce se spune acolo este adevarat , inseamna ca sunt dovezi incontestabile de fraudare a alegerilor.

  11. byrev Says:

    raspuns pentru emigrantul:

    1. “motoare cu aburi in care introducem direct praf de carbune” – randamentul pentru termocentrala in comparatie cu motorul cu aburi este incomensurabil. Apoi, motorul cu aburi nu se poate opri la intersectie … ce faci cu carbunii aprinsi ? O sa’i arunci pe asfalt ? Ce faci cu presiunea ? O refulezi in ceruri ;). …’mi dau seama ca asta cu aburii era “la misto” nu cred ca vorbeasi oricum serios.

    2. Cat despre vehicule hibride, stiam si stiu si eu f bine cum functioneaza. De ce crezi ca le zice HIBRIDE ? … In cazul lor, solutia cea mai buna este functionarea 100% pe 4 motoare electrice (cupluri independente pe fiecare roata) si alimentarea din acumulatori care sunt incarcati de un motor pe Hidrogen sau Benzina, recuperarea de energie la franare sau la coborare si incarcarea de la retea

    3. Nu cred ca in urmatatea jumatate de secol asta se va renunta la termocentrale. Pe motiv ca o centrala nucleara reprezinta cheltuieli mult mai marei, depozitarea uraniului folosit va deveni o problema majora in urmatorul secol, suresele hidro nu pot functiona fara “backup”, apa este de la “d-zeu” cum zice bunicul. Apoi o nucleara necesita un flux de apa pentru racire putin mai diferit decat o termo-centrala. O termo-centrala poate functiona lejer pe timp de seceta! O nucleara NU ! Hidro NU! Deci cu tehnologiile de astazi inca nu ne putem permite sa renuntam la carbune ca polueaza ;). Exista solutii tehnologice pentru captarea CO2, Filtre foarte eficiente, etc.

    4. “Repet, hibrizii din prezent si cei previzibili pentru urmatorii 20 de ani ” – se pare ca nu esti la curent cu asta:
    “A worldwide shift to a new technology that replaces oil will be under way or accomplished by 2025.” citez din GLOBAL TRENDS 2025: THE N.I. COUNCIL’S PROJECT 2025, aici http://blog.4rev.net/2008-11/global-trends-2025-the-ni-councils-project-2025/ o sa vezi un rezumat la acele trenduri !
    Adica in 16 de ani se preconizeaza ca noile tehnologii probabil vor inlocui in mod “desavirsit” pe cele existente. Adica in 20 de acum incolo e clar ca raportul de masini electrice/hibride prezente pe strazi va fi foarte foarte mare.
    Si de unde energie ? Cu ce vor merge acele masini ? In 20 de ani probabil ca vor fi finalizate reactoarele de la Cernavoda. Insa odata cu acele masini va creste si cererea de energie iar pentru asta va fi nevoie nu de o nucleara ci de 10. Fara a preintampina acest necesar de energie nu va fi posbila tranzitia!

    5. Un motor de 75 CP are ~ 56Kw Putere. Daca facem un calcul simplu la ~ 0.3 lei/kw rezulta un cost de 16.8 LEI energie electrica. Daca masina consuma o medie de 5L/h o medie intre un drum intins si traficul din oras, rezulta un pret pe benzina de 16.5 LEi daca luam 3.3 lei/litru de benzina. Insa sa nu uitam, o masina care are motoare electrice va putea recupera din energie la coborare si la franari, se poate opri la intersectii, cuplul este reglat foarte precis, etc… randamentul va fi mai bun. Concluzia mea este ca si acum o masina electrica poate fi la fel de eficienta ca si una pe benzina, dezavantajul este clar COSTUL. Este cam scumpa tehnologia dar, nu pentru mult timp.
    Am pus 0.3/Kw pentru ca aici este vb de energie cumparata angro nu de care consuma bunica cu 2 becuri intr-o luna.

    6. Cat despre acumulatori, da, aici ai dreptate, inca este o problema cu marimea si capacitatea dar, in 5-10 ani nu cred ca va mai fi o problema ! Stii despre centralele mini-nucleare (!?), poate ca intr-o buna zi si masinile noastre vor “duce in spinare” o asemenea minicentrala. O masina va functiona pana o sa rugineasca dar, pastila de U tot nu se va termina ;)

    Si daca tu crezi ca eu nu ma bazez pe nimic atunci cum se face ca EnBW – Germania, Riviera – Portugalia si Energy Holding au anuntat intetia de a construi termocentrale in Gorj ? Ei pe ce se bazeaza ? ;) …

    Sunt destul de bine informat si cand vb nu vb din vise ;) … tot ceea ce sper eu este ca si guvernul va pune “osul” la munca si va face in asa fel incat industria din Romania sa profite cat mai mult de pe urma construirii acestor termocentrale. Ar face bine sa ajute cu legi si financiar aceste proiecte. Ele se vor pune in practica, cu sau fara voia guvernului , de ce sa nu profitam de asta ? De ce nu acum ?

  12. emigrantul Says:

    Citat Byrev:
    /”“motoare cu aburi in care introducem direct praf de carbune” – randamentul pentru termocentrala in comparatie cu motorul cu aburi este incomensurabil. Apoi, motorul cu aburi nu se poate opri la intersectie … ce faci cu carbunii aprinsi ? O sa’i arunci pe asfalt ? Ce faci cu presiunea ? O refulezi in ceruri ;). …’mi dau seama ca asta cu aburii era “la misto” nu cred ca vorbeasi oricum serios.”/

    Termocentrala foloseste intr-adevar o turbina cu aburi care are un randament mai mare (nu infinit mai ridicat!) ca al motoarelor cu vapori realizate pina acum pentru automobile, numai ca, ceea ce trebuie comparat este (a) cu (b):
    a) Randamentul unui motor cu abur instalat direct pe masina si care functioneaza cu praf de carbune.
    b) Randamentul turbinei X Randamentul generatorului de electricitate X Randamentul liniei de transmisie X Randamentul statiilor de transformare X Randamentul de incarcare al acumulatorului X Randamentul motorului electric de pe automobil.
    Deci, pina la urma tot cu praf de carbune, folosit direct pentru alimentarea motorului, iesi mai rentabil.

    In ceea ce priveste problemele ce ar aparea la intersectii cu automobilele pe abur, ele au fost demult rezolvate fara a fi nevoie de eliberarea vreunei presiuni sau aruncarea carbunilor. Pur si simplu tai alimentarea cu pulbere de carbune si generarea suplimentara de vapori inceteaza.

    Ca sa inchei, constat ca rideti de automobilele cu vapori insa imi vorbiti de minicentrale nucleare care vor propulsa pe viitor vehiculele, adica sunteti mai fentezist ca mine. Cum veti ecrana radiatiile nocive nici nu va mai intreb.
    Si la urma urmei acea masina cu reactor atomic nu este propulsata tot de un motor cu aburi?!

    Citat Byrev:
    Stii despre centralele mini-nucleare (!?), poate ca intr-o buna zi si masinile noastre vor “duce in spinare” o asemenea minicentrala. O masina va functiona pana o sa rugineasca dar, pastila de U tot nu se va termina ;)

    O ultima remarca: Afirmatia potrivit careia in 5 – 10 ani se va rezolva problema acumulatorilor mari si grei este pur gratuita. Pe ce va bazati cind faceti o asemenea constatare?

  13. TARNOVAN EUGEN-STEFAN Says:

    Mult succes….

  14. isorinn Says:

    Interviu cu primarul Chiliman aparut azi in ziarul Ultima Ora:

    http://www.ultima-ora.ro/articles.php?category_id=40&article_id=11555

    “Andrei Chiliman: „Nu-l pot sustine pe Bogdan Olteanu. As fi complice la fraudarea morala a cetatenilor din Sectorul 1”.

    – Dl. Olteanu va acuza tot pe dvs ca aveti ceva cu el!
    – E ca în povestea cu hotul care striga hotii. Baiatul asta (n.r. – Olteanu) a fost ales deputat acum 4 ani la propunerea Sectorului 1 si am sperat ca voi avea în el un sprijin pentru proiectele locuitorilor din sectorul nostru. A doua zi dupa ce a devenit presedintele Camerei n-am mai auzit de el.
    – V-a ajutat vreodata în activitatea de primar?
    – Va dau câteva exemple. Eu i-am înaintat solicitarea de a majora semnificativ amenzile pentru constructiile ilegale. N-a interesat pe nimeni. I-am trimis semnaturile strânse pentru salvarea Parcului Bordei. Noroc cu Guvernul ca a interzis printr-o ordonanta de urgenta constructiile pe spatii verzi. I-am cerut sa urgenteze aprobarea acestei ordonante în procedura de urgenta. Zace si acum printr-un sertar asteptând sa treaca alegerile. Asa ca daca ma întrebati ce problema am, e una de moralitate în primul rând.
    – Ati decis sa nu-l sustineti?
    – Nu-l pot sustine pe Bogdan Olteanu. As fi complice la fraudarea morala a cetatenilor din Sectorul 1.”

    Oda dedicata lui Bogdan Olteanu publicata azi in ziarul acestuia (Colegiul 1) la pagina cititorului “Dumneavoastra semnalati , noi va raspundem”, poet dl. Francu:
    “Avem un nou candidat, care trebuie votat. Cine stie, cine stie, cine ar putea sa fie. Este tanar si vioi si se afla printre noi.Locuieste in Bucurestii Noi si vrea sa faca ceva pentru noi.. Este tanar deputat, intelligent si manierat, dar pentru a obtine un nou mandat trebuie votat. Cine stie, cine stie, cine ar putea sa fie, si ca sa nu mai dati cu banul, va spun eu, este candidatul Bogdan Olteanu. Hai la vot cu mic cu mare, votati fara ezitare pe tanarul Bogdan Olteanu”

    Dlui. Bogdan Oltenu ii sugerez sa ia legatura cu Adrian Minune sau Dan Bursuc , o manea ar prinde si mai bine.

  15. emigrantul Says:

    O fi adevarat ce scrie in urmatorul articol din Romania Libera?

    “Ce-a primit Iliescu de la Tariceanu in schimbul sustinerii politice: 1000 mp in Primaverii
    Romania Libera | Vineri, 28 Noiembrie 2008

    Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, va primi, gratuit, de la Guvern, terenul de peste 1.000 de metri patrati, aferent vilei in care locuieste din Str. Molière nr.3-5, in Cartierul Primaverii.

    Potrivit Gardianul, donatia a fost consfintita printr-o Hotarare de Guvern care prevede cedarea cu titlu gratuit, lui Ion Iliescu, a intregului teren in suprafata de 1.067,30 mp, reprezentand curtea imobilului in care locuieste fostul presedinte.

    Dupa ce in martie a.c. Iliescu a refuzat sa plateasca 1.000 de euro
    lunar pentru partea sa de curte, RA-APPS a fost de acord ca Iliescu sa poata folosi gratuit curtea casei. Acum, pe ultima suta de metri a mandatului, liberalii s-au decis sa-i faca terenul cadou, cu acte, printr-o HG. Si nu doar partea care ii cuvenea, ci si cele care le reveneau celorlalti doi locatari din imobil. Prin doua declaratii notariale, cele doua familii au fost de acord cu trecerea in domeniul public al statului a terenurilor in suprafata totala de circa 600 mp.

    Inainte de criza, terenul de 1.067 mp valora cam 5 milioane de euro.

    Secretarul general al Guvernului, Gabriel Berca, este semnatarul notei de fundamentare a hotararii de guvern prin care Ion Iliescu va primi gratuit curtea cladirii din Str. Molière nr. 3-5. Actul normativ urma sa fie aprobat zilele acestea.

    “Potrivit reglementarilor mentionate, locuinta se atribuie, cu titlu gratuit, la propunerea Consiliului de Administratie al RA-APPS, cu avizul Secretariatul General al Guvernului. In aplicarea acestor dispozitii, Consiliul de Administratie al regiei a aprobat acordarea cu titlu gratuit (…) domnului Ion Iliescu, fost presedinte al Romaniei, intregul teren aferent imobilului situat in Bucuresti, str. Molière nr. 3-5, sector 1, in suprafata de 1.067,30 mp (…), Secretariatul General al Guvernului avizand propunerea”, se arata in nota de fundamentare semnata de Gabriel Berca.”

  16. Ovidiu Says:

    Stimate presedinte Ion Iliescu!
    Offtopic.

    Daca-mi puteti explica acest vot uninominal.
    Am scris pe blogul meu.

    http://stirea.wordpress.com/2008/11/28/votul-uninominal/

    Cu respect!

  17. byrev Says:

    emigrantul …

    pierderile de la generator pana la priza de la tine din casa sunt cu mult mai mici decat pierderile de trasformare ale carbunelui brut in energia care-ti misca tie angrenajele … stiu ce vb… mi-au iesit pe gat diagrame si cicluri in fac !

    Motorul tau pe aburi va avea un asa LAG incat nici sa te gandesti sa dai liniutze cu el :) … ca si motoarele diesel cu turbo … turbo e bun f bun dar, ARE LAG pentru ca are turbina … aerul si orice alt GAZ este compresibil … stii la ce ma refer :) ! oricum nu despre LAG este vb ci despre fatul ca MOTORUL CU ABURI ESTE ISTORIE.

    Daca pierderile ar fi asa de mari cum incerci tu sa induci lumea in eroare , turbina ar fi rosie, generatorul ar emite mai multa lumina decat un oras firele de ‘natla tensiune ar ilumina tara in lung si’n lat la cat ar fi de incandescente iar transformatoarele ar putea fi vazute de pe luna din cauza radiatiei IR emise …

    hai sa fim seriosi ;) … te inteleg ca tu vrei autostrazi in brasov, transilvania, constanta … dar, oltenia nu am auzit sa apartina de alta tara, pe aici nu trebuie investitii ;) ??? … noi nu vrem autostrazi, mergem cu camionul prin gropi, insa avem posibilitatea si resursele pentru Centrale.

    nu stiu cate turbine de 300-500-700MW ai vazut tu, poate le compari cu dinamu de la bicicleta ;) … nu stiu cate studii ai facut tu in CTE si cate DOCTORATE ai facut tu … eu le stiu pa’le mele si nu o sa ma convingi ca motoul cu aburi pus pe masina o sa fie mai bun decat unul cu acumultori :D

    Stiai ca:

    – Exista deja tehnologii de transformare a radiatiei nucleare direct in energie electrica
    – Exista acumulatori la o scara acceptabila Li-Ti de 2 MW …
    – Exista acumulatori care au perioada de viata de 4 ori mai mare, de 2 ori mai multa energie si sunt de 3 ori mai ieftini decat cei folositi acum in automobilele hibride.
    – De supercapacitoare care vor putea fi folosite in industria auto ai auzit ?
    – Viitoarele bateriile zinc-aer sunt cu 320% mai eficiente decat cele cu Li
    – Incepand din 2009, acumulatori laptopurilor pe baza de Li vor inlocuiti cu acc Zn-Ag (+40% mai multa energie, mailongevivi, impact mult mai mic asupra mediului)

    si multe multe altele care in 10 ANI vor fi istorie si stii de ce ? Pentru ca astea de sus vor fi deja depasite peste 10 ANI …

    Si tu’mi spui mie pe ce ma bazez … PE EVOLUTIE!

    Numai ca unii ca tine tin mortis sa’si impuna punctul de vedere fara nici un fel de baza reala a afirmatiilor.

  18. gabimihaela Says:

    Domnule Presedinte
    Se pare ca voturile venite din afara tarii intereseaza foarte putin. Nimeni din PSD (inclusiv canditata) nu a facut nimic sa ne cistige interesul, cel putin aici la Chicago. Este ca si sind am fi ai nimanui.
    Spre deosebire, PD-L-ul chiar si in afara timpului de campanie uite ce ne trimite prin e-mail (ei au reusit sa ne localizeze pe cei romani!):FRATI ROMANI,

    VENITI LA VOT! Pe data de 30 Noiembrie aveti ocazia unica in istoria natiunii romane sa alegeti o persoana din diaspora care sa va reprezinte cu demnitate ca Deputat in Parlamentul Romaniei.

    Programul pe care l-am propus fratilor romani din colegiul 3, care cuprinde America de Nord, Centrala si de Sud, Australia si Noua Zeelanda, a fost rezultatul experientei acumulate dupa multii ani de munca in folosul comunitatii romanesti din diaspora, pentru drepturile careia am luptat pe toate caile cu putinta.

    Intregul program poate fi gasit la adresa: http://lubanovici. us/Program- Politic.aspx

    Noua lege electorala permite reprezentarea romanilor din diaspora in Parlamentul Romaniei, asa ca duminica, 30 Noiembrie, aveti ocazia sa alegeti pe unul dintre ai vostri (si nu trimis de la Bucuresti!) care sa o faca, cineva cu experienta de exil, care cunoaste dificultatile prin care a trecut orice emigrant obligat de sistemul opresiv dinainte de ’89, precum si de noii nomenclaturisti de dupa ’89, sa isi paraseasca tara natala. Intreaga mea biografie o gasiti la adresa http://lubanovici. us/Autobiografie .aspx, iar detalii despre activitatile social-culturale si civice facute in folosul comunitatii romanesti din diaspora pot fi gasite aici: http://lubanovici. us/Implicare- Social-Culturala -si-Civica. aspx.

    Cine poate vota?

    Potrivit noii legislatii din domeniu, la sectiile de vot din afara granitelor Romaniei pot vota numai cetatenii romani care au domiciliul sau resedinta in tara in care se afla. Lista cu documentele care atesta domiciului sau resedinta in functie de tara poate fi gasita la adresa http://lubanovici. us/a16-Documente -care-atesta- resedinta- in-strainatate. aspx

    Pentru a vota, cetatenii romani au nevoie de acte de identitate valabile.* Cetatenii romani nu vor putea vota pe baza documentelor de identitate provizorii, cum ar fi titlul de calatorie.

    Unde se poate vota?

    Lista completa cu adresele tuturor sectiilor de votare din Statele Unite, Canada si Australia poate fi gasita la adresa: http://lubanovici. us/a13-Lista- sectiilor- de-votare- din-Statele- Unite-Canada- si-Australia- cu-adresele- complete- ale-acestora. aspx

    Frati romani,

    Folositi aceasta oportunitate unica in istoria poporului roman pentru a vota duminica, 30 noiembrie, pe unul dintre ai vostri in Camera Deputatilor care sa va reprezinte!

    Votati Lubanovici Mircea (PD-L)

    Va multumesc tuturor pentru intregul sprijin pe care mi l-ati acordat in aceasta campanie si promit ca voi continua sa lucrez in folosul vostru. Asa sa imi ajute Dumnezeu!

    Ultimul meu interviu il gasiti la adresa: Interviu cu MIRCEA LUBANOVICI relizat pentru Mediafax

    Mircea Lubanovici
    Candidat PD-L la Camera Deputatilor
    pe Colegiul Uninominal 3, Circumscriptia 43
    http://www.lubanovici. us

    P.S. Trimiteti acest mesaj tuturor cunoscutilor si haideti sa aratam ca diaspora romana are o voce de-a ei in Parlamentul Romaniei.

    * – sub pretextul actelor de identitate valide, actuala guvernare a facut tot posibilul sa opreasca exercitarea dreptului de vot al cat mai multor romani din afara tarii. Una dintre prioritatile in programul meu politic pentru romanii din diaspora este si inlaturarea restrictiilor in exercitarea dreptului la vot.”
    Deci daca altii ne-au gasit. reprezentanta PSD nu a putut? Sau pur si simplu nu o intereseaza votul nostru? Mai mult citind pe internet am aflat ca desi propusa de PSD ea spune ce nu are nici o legatura cu PSD-ul. ca ea este chiar impotriva. Ce sa credem noi de aici. Oricum, ati pierdut 3 voturi, Eu si famiia me am decis sa nu votam, tinind cont ca ne ignorati.

  19. mircea2009 Says:

    Domnule Presedinte,
    Am votat cu PSD-ul nu ca sa se alieze cu un partid de tip fascistoid de dragul pretentiilor unora de aparticipa la guvernare.Domnia Voastra a avansat o solutie f.buna pentru situatia in care nu se realizeaza o alianta cu PNL si UDMR ,si anume opozitia. Dl. Geoana nu mi-a placut niciodata iar ifosele dinsului sunt ridicole, iar Dl.Mitrea si Hrebenciuc daca or sa continue cu ideea colaborarii cu pdl or sa puna partidul la pamint ceea ce isi doreste basescu.Suntem foarte multi oameni care nu vad cu ochi buni orientarea actuala a PSD si sa stiti ca alegeri vor mai fi iar PSD risca sa ajunga ca PRM. Schimbati-l pe Geoana, Mitrea si Hrebenciuc pina nu este prea tirziu!!!!! Un bun Prim Ministru ar putea fi Dl.Cristian Diaconescu

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: