VICTORIA LUI OBAMA

 

 

Alegerile recente din SUA arata, de aceasta data, o concordanta a democratilor în Congres si Administratie. Aceasta ascensiune a democratilor intervine intr-un moment dificil al realitatilor din Statele Unite.

 

Reamintesc scorurile anterioare, extrem de stranse dintre cei doi candidati: Bush-Gore, in care Bush a invins “la mustata” (voturi populare in favoarea unui candidat si votul electorilor in favoarea celuilalt).

 

De aceasta data, ambele scoruri sunt in favoarea lui Obama, cu o diferenta semnificativa pentru scorurile obisnuite in SUA. Se creeaza astfel o coerenta politica si mi se pare cea mai corecta solutie.

 

Ce a sustinut victoria democratilor? Este cred ca trairea unei experiente – administratia democrata a lui Clinton a lasat o economie cu rezultate foarte bune, in timp ce, cele doua mandate ale republicanilor au creat dezamagiri americanilor. Pe de alta parte, Obama este un om inteligent, instruit si pe parcursul campaniei a demonstrat capacitatea sa intelectuala de a raspunde unei teme foarte vii a acestei campanii si problemelor interne si celor internationale. Deci capacitatea de adaptare, de a raspunde unui orizont de asteptare foarte mare.

 

A fost o competitie deschisa, democratica in care cel ce a pierdut a manifestat spiritul de fair-play.

 

Ar trebui sa tratam si noi competitiile politice dupa modelul celor sportive, adoptand spiritul olimpismului “Ai castigat – continua, ai pierdut –continua!” ceea ce presupune, dincolo de competitia fireasca, respect reciproc si posibilitatea conjugarii eforturilor pentru o cauza comuna – cauza tarii.

Advertisements

45 Responses to “VICTORIA LUI OBAMA”

  1. cirlovacristian Says:

    Situatia nu este foarte clara din mai multe puncte de vedere.
    Victoria este victorie,dar…………razboiul nu este cistigat.

  2. Alexandru Dumitraşcu Says:

    http://razboiul.wordpress.com/2008/11/05/change/

    O viziune…

  3. emigrantul Says:

    CEL MAI PROBABIL, BARACK OBAMA VA FI UN FEL DE JIMMY CARTER

    Ce va face Obama?
    Va incheia razboaiele din Irak si Afganistan in mod sigur. De asemenea, politica sa va duce la intarirea Iranului. In esenta, Statele Unite vor bate in retragere de pe toate fronturile. Economia Americii nu se va imbunatati.

    Mari reforme, schimbari importante Obama nu poate realiza atita vreme cit a ajuns presedinte cu o campanie finantata de puternice grupuri de interese fata de care, bineinteles, are obligatii. Deja primul om care i-a fost impus este vicepresedintele Joseph Robinette “Joe” Biden care a mai dat drumul la robinet aducind ceva bani pentru campania sa. De asemenea, Colin Powell si Hillary Clinton se invirtesc pe linga acest prim presedinte american de culoare pentru a obtine functii importante. Atit Biden cit si Powell sau nevasta lui Clinton sunt personaje nocive alaturi de care nu se pot realiza reforme serioase. Toti trei sunt carieristi de profesie al caror unic scop este sa ajunga cit mai sus, fara dorinta expresa pentru a mai si face ceva acolo.

    Pe de alta parte nici Obama nu-mi inspira mare incredere. Am ascultat unele fragmente din cuvintarile sale, l-am auzit raspunzind la intrebarile jurnalistilor. Discursul sau este usor demagogic. Lui Obama ii place sa utilizeze cuvinte mari si fraze pompoase. Ramine de vazut daca va reusi sa dirijeze economia Americii tot asa bine cum isi gestioneaza frazele.
    Ca o paranteze Ion Iliescu, desi excelent orator (nu demagog, sa nu fiu gresit inteles), a fost intotdeauna un manager slab al economiei Romaniei. Nu ar fi exclus ca Obama sa fie la fel. Vom vedea.

    In mod categoric Obama nu a iesit presedinte din cauza faptului ca americanii, amintindu-si de timpurile bune ale democratului Clinton, au decis sa revina la ele alegind un alt democrat. Daca era asa ar fi trebuit sa avem deferente de zeci de procente la votul popular intre Obama si McCain, lucru care nu s-a intimplat, ecartul dintre cei doi fiind mic, citeva procente.
    Cu tot nationalismul si mindria americanilor, acestia au decis ca totusi trebuie sa se schimbe ceva in modul de abordare a razboaielor din Irak si Afganistan fiind evident ca McCain nu va aduce asemenea modificare ci va continua pe calea lui Bush. Asta a fost motivul alegerii lui Obama.

    La intrebarea: “De ce au pierdut alegerile Al Gore si John Kerry?” raspunsul este simplu: ambii aveau origini evreiesti.
    Inca din 2000 era evident ca George Bush fiul nu este omul cel mai potrivit pentru functia de presedinte. Totusi, faptul ca participa la o cursa electorala impotriva unui evreu i-a determinat pe multi sa se gindeasca de doua ori inainte sa puna stampila pe unul din candidati, in final balanta inclinind usor spre Bush.
    ===============================================
    Citat Ion Iliescu:
    /”Ce a sustinut victoria democratilor? Este cred ca trairea unei experiente – administratia democrata a lui Clinton a lasat o economie cu rezultate foarte bune, in timp ce, cele doua mandate ale republicanilor au creat dezamagiri americanilor.”/

  4. Mihnea Georgescu Says:

    Dragă Emigrantul,

    Nu ştiam despre originile evreieşti ale lui Al Gore şi John Kerry. DACĂ e aşa cum zici, e grav – că ar fi pierdut alegerile din cauza lipsei de simpatie pentru acest popor…

    Totuşi, acum s-a schimbat paradigma – nu crezi? Victoria lui Obama este o piatră de temelie în lupta împotriva rasismului şi a antisemitismului la nivel mondial.

  5. Victor Says:

    Am fost placut impresionat cand in urma cu ceva timp la Realitatea au fost invitati artisti care vor candida la urmatoarele alegeri parlamentare pentru diverse partide. Discutiile au fost foarte interesante, candidatii au aratat respect unul pentru celalalt si chiar au gasit puncte comune de vedere asupra problemelor cu care ne confruntam.

    Politica bunului simt, despre asta vorbeste Presedintele Iliescu. Desi Domnia Sa este optimist, atata timp cat in politica sunt atrasi cu precadere lichelele indiferent de varsta, indiferent de partid, nu avem sanse sa vedem fair-play aici in Romania. Pe de alta parte atata timp cat in intreaga tara lichelele sunt mai numeroase si mai vocale decat oamenii iarasi va fi foarte greu sa ajungem la acest spirit.

    Romanii sunt prin definitie niste escroci indiferent de pregatire, clasa sociala etc. Romanii cauta sa castige furand si legat de chestia asta rad ca prostii in targ. Li se pare firesc: “Ei ce mare chestie?” Romanii sunt lipsiti de amabilitate, treaba cu ospitalitatea este o minciuna cat casa, sunt necivilizati, rai, laudarosi si extrem de barfitori. Este un popor reprezentat pe buna dreptate de Traian Basescu. Dovada consta in faptul ca oamenii (majoritatea lor) il iubesc pe presedinte asa cum este. Si nu mai are rost sa scriu eu cum este.

    Razvan Dumitrescu, pe buna dreptate, amintea replica lui Basescu dupa alegerile din 2004 : “Adriane nici nu stii cat de mic incepi sa fii” comparand-o cu frumoasele cuvinte pe care McCain le-a spus despre competitorul sau la aflarea castigatorului cursei pentru Casa Alba.

    Victoria lui Obama in fata lui McCcain este victoria spiritului liber in fata gandirii conservatoare. Cu ceva timp in urma scriam un articol in care apreciam discursurile lui Barack Obama si il aminteam pe campaign head speechwriter-ul sau : un tanar de numai 26 de ani!, Jon Favreau :

    http://www.nytimes.com/2008/01/20/fashion/20speechwriter.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin

    Tinerii pot fi minunati. Din pacate lichelele noastre au compromis si aceasta idee, aducand in politica pe prima scena tineri precum Chiuariu, Boureanu, Ponta… Astia sunt mai rai decat vechea garda. Pacat, pentru ca exista si in Romania tineri minunati.

    Inca ceva legat de spiritul de fair-play. Ce fair-play arata PSD-ul acum, cand a pus toate tunurile pe PNL dupa ce a sustinut guvernul liberal timp de 2 ani, dupa ce a santajat acelasi guvern pentru a-si implementa ideile nastrusnice gen marirea pensiilor si corelarea acestora cu salariile sau mai nou marirea salariilor profesorilor cu 50%? Dupa ce au trasat impreuna cu liberalii colegiile astfel incat sa-si asigure cat mai multe fotolii in viitorul Parlament, dupa ce au impartit cascavalul? Asta este fair-play? Pe de alta parte, daca este sa guverneze, acelasi PSD, cu cine o va face? Nu ar fi in spiritul fair-play-ului sa ne spuna si noua ce au de gand? Asta este valabil pentru toate partidele.

  6. SorinPLATON Says:

    Uraa! A castigat Obama!.. Putem stinge lumina si merge toti la culcare..

    http://sorinplaton.wordpress.com/2008/11/06/sa-nu-mergi-la-obama-laudat-cu-sacu/

    Cele bune!

    1=

  7. aviaxis Says:

    Obama e un fel de Oprescu bucurestean, un ciflingar si un superstar la care au pus boticul majoritatea … adica cei mai de jos…

    Dupa parerea mea americanii au ales prost, si n-o sa fie bine pe viitor… dar, poate gresesc. Ar fi mai bine!

  8. emigrantul Says:

    Victor, un element antinational

    Citat Victor:
    /”Romanii sunt prin definitie niste escroci indiferent de pregatire, clasa sociala etc. Romanii cauta sa castige furand si legat de chestia asta rad ca prostii in targ. Li se pare firesc: “Ei ce mare chestie?” Romanii sunt lipsiti de amabilitate, treaba cu ospitalitatea este o minciuna cat casa, sunt necivilizati, rai, laudarosi si extrem de barfitori. Este un popor reprezentat pe buna dreptate de Traian Basescu. Dovada consta in faptul ca oamenii (majoritatea lor) il iubesc pe presedinte asa cum este. Si nu mai are rost sa scriu eu cum este.”/

    Nu iti este rusine ma sa aduci asemenea jigniri Poporului Roman.

    In ceea ce priveste afirmatiile potrivita carora majoritatea romanilor il apreciaza pe Traian Basescu, ele sunt flase, demonstrabil cu sondaje:

    Este Traian Basescu un om sincer?
    http://www.sondaje.php0h.com/basescu.php

    Ce calificativ ii acordati lui Traian Basescu pentru modul in care conduce Romania?
    http://www.sondaje.php0h.com/notabasescu.php

  9. globetrotter58 Says:

    Obama este un MINCINOS … si-a coafat biografia, a mintit legat de “pretenul” pastor Jeremiah Wright, a beneficiat de o campanie pe alocuri murdara mergand pana la “filme ptr. adulti” cu o sosie a Sarah Paulin, si poate cel mai important a venit cu o platforma economica populista (vezi celebra de acum discutie cu “Joe the plummer”, si nu in ultimul rand a inceput sa faca modificari in planul sau pe masura ce s-a vazut cu sacii in caruta (initial scadea impozitele la cei cu venituri pana la 250,000 apoi a redus dupa cateva saptamani de la inceperea votarii! cota la 200,000 practic inselandu-i pe alegatori) pana acum 2 saptamani se lauda ca schimbarile vor incepe sa-si faca efectul dupa circa un an jumatate acum in spiciul victorios spunea ca nu ajunge nici macar un mandat ! (i s-o fi suit la cap victoria?) … una peste alta denota a fi un om fara cuvant si cred ca de la crahul de pe Wall Street ca urmare a unei supraevaluari a sperantelor jucatorilor de la bursa, in urmatorii ani vom avea si un crah pe Main Street din aceleasi motive … una peste alta americanii nu se desmint si in continuare au dovedit ca pot sa vanda orice cu succes lumii intregi …

  10. Paul Octavian Grigoraş Says:

    @ emigrantul

    Daaa… poporul român! O şleahtă de hoţi şi de tâlhari a ajuns poporul meu! Dacă n-ar fi vre-o mână de oameni de omenie în ţara asta, s-ar duce totul de râpă! A certa un popor lipsit de valori şi lipsit de demnitate, nu este acelaşi lucru cu a fi împotriva lui, domnule!!! Ci din potrivă! Este spre binele lui, fiindcă, dacă va rămâne cum a fost şi până acum, asta ar fi …cu ADEVĂRAT RĂU! E nevoie ca oamenii acestui popor SĂ CONŞTIENTIZEZE CĂ NU SUNT ÎN REGULĂ ÎN MULTE PRIVINŢE, iar asta se poate face DOAR DACĂ CINEVA MAI CAPABIL DECÂT EI LE VA ATRAGE ATENŢIA ASUPRA PROBLEMELOR PE CARE LE AU, fiindcă ei, nu sunt conştienţi de lucrurile acestea! Dumneata faci confuzie între lucruri!

    @ Victor

    Eu NU am fost plăcut impresionat când am aflat de faptul că nişte ARTIŞTI candidează la următoarele alegeri pentru Parlament! Dimpotrivă! Îmi dau seama cât de iresponsabili sunt domnii politicieni, în special de la PSD- de la care aveam nişte pretenţii totuşi, care arată cât de mult respect au dânşii pentru acest popor, şi aşa amărât şi lipsit de modele demne de urmat (dar au dumnealor grijă să-l îngroape şi să-l afunde şi mai tare), propunînd pentru nişte funcţii atât de importante, şi grave, nişte cântăreţi, …sau mai ştiu eu ce! Poate ne vor explica dânşii cum aceşti candidaţi dotaţi ne vor rezolva nouă problemele grave ale ţării !

  11. oananiculescumizil Says:

    Tu, inainte de toate! Yes, you can!
    Am asteptat cu sufletul la gura alegerile prezidentiale din Statele Unite. Mi-am dorit ca Barack Obama sa iasa invingator si a iesit. A invins democratia si prejudecatile s-au prabusit.

    Victoria lui Obama reprezinta regandirea capitalismului transformat, de multe ori, intr-unul salbatic, relansarea principiilor social-democrate si, mai ales, revigorarea sperantei. O speranta intr-o lume mai buna, in care toti oamenii sunt egali si unde “un vot este mai puternic decat un glont”.

    Barak Obama este absolvent al prestigioasei universitati Harvard si nu a avut pedigree politic. Nu este copil de presedinte sau senator. Singur a dovedit ca se poate. A avut o campanie electorala onesta, obiectiva, fara atacuri la persoana. Nu s-a folosit de “handicapul” culorii pielii, a fost complet lipsit de aroganta pe care unii politicieni o afiseaza, nu a venit cu mesaje mesianice si lacrimogene. Barack Obama a avut forta interioara care a iradiat in multime, a mizat pe sinceritate si americanii l-au perceput ca atare. Trebuie sa amaintesc ca Barack Obama a fost preferat in sondajele de opinie de majoritatea subiectiilor intervievati in peste 30 de tari. Din acest punct de vedere este un presedinte planetar.

    Faptul ca un candidat de culoare a castigat detasat alegerile intr-o tara unde afro-americanii au drept de vot de doar de 150 de ani si unde reverberatiile Ku Klux Clan-ului sunt inca prezente, arata ca “se poate” si ca, asa cum titrau multi analisti politici, visul american nu este doar o simpla butada. Americanii au dorit schimbarea si aceasta s-a infaptuit.

    Din pacate, visul romanesc se transforma, deseori, in cosmar. Capitalismul de cumetrie, afacerile veroase facute de politicieni, miza imobiliara a alegerilor, pomenile electorale (de curand, am citit o analiza sociologica absolut cutremuratoare: un pachet “electoral” costa 1 130 000 lei vechi, iar cei care primesc pachete voteaza in proportie de 80 la suta cu cel care face “pomana”) transforma idealul social intr-unul material.

    Fiind dezamagit atatia ani, alegatorul nu mai are proiectia viitorului, el devine pragmatic si isi “vinde” votul pentru doi mici si o bere. Castiga cine da mai mult. “Smecherul de Romania” a devenit prototipul si idealul tinerilor. Consider ca votul uninominal poate reprezenta o revolutie a mentalitatii politicienilor dar si a poporului care voteaza.

    Candidez pentru Camera Deputatilor, in Colegiul 20. Mai exact, in Ferentari. Multi mi-au spus ca e un colegiu cu probleme. Ferentariul, din pacate, este perceput ca o zona rau-famata, un mediu cu potential infractional ridicat, cu oameni si mentalitati de ghetou.
    Experienta din teritoriu mi-a dovedit ca nu este asa. Locuitorii din Ferentari sunt oameni absolut normali, multi cu probleme (din pacate, unii cu foarte multe probleme) dar si cu foarte multe sperante.

    Am fost invitata in casele tiganilor. Nu ma feresc sa ii numesc tigani pentru simplu motiv ca ei se mandresc cu asta. Dincolo de mandria de a fi tigani, ei sunt oameni. La fel ca mine si ca tine, la fel ca noi toti. Am fost primita cu multa ospitalitate, am fost invitata la masa. Pentru ei sunt “aia mica”. Deputata care poate sa “ii rezolve”. Prieteni, aflati ca ei nu sunt niste paria, nu sunt marginali, sunt doar oameni nevoiasi care au aceleasi drepturi ca cei din Titan, Colentina, Cotroceni sau Primaverii. Au fost tradati de acest guvern, de Alianta Dreptate si Adevar. Din pacate, in afara de primarul PSD Marean Vanghelie, nimeni nu a facut nimic pentru ei.

    Este momentul ca locuitorii colegiului 20 sa fie priviti asa cum sunt. Oameni intre oameni si nu masa de manevra electorala. Impreuna, vom schimba Ferentariul. Chiar si dupa alegeri, mesajul meu pentru ei va fi:
    Tu, inainte de toate! Yes, you can!

    Domnule presedinte,
    Acest articol a aparut pe blogul meu de campanie http://www.oananiclescumizil.wordpress.com

  12. oananiculescumizil Says:

    http://www.oananiculescumizil.wordpress.com Va rog sa-mi scuzati greseala din linkul anterior.

  13. emigrantul Says:

    Citat Victor (aceeasi persoana cu Mihnea Georgescu si Grigoras)
    /”Daaa… poporul român! O şleahtă de hoţi şi de tâlhari a ajuns poporul meu! Dacă n-ar fi vre-o mână de oameni de omenie în ţara asta, s-ar duce totul de râpă! A certa un popor lipsit de valori şi lipsit de demnitate, nu este acelaşi lucru cu a fi împotriva lui, domnule!!! Ci din potrivă! Este spre binele lui, fiindcă, dacă va rămâne cum a fost şi până acum, asta ar fi …cu ADEVĂRAT RĂU! E nevoie ca oamenii acestui popor SĂ CONŞTIENTIZEZE CĂ NU SUNT ÎN REGULĂ ÎN MULTE PRIVINŢE, iar asta se poate face DOAR DACĂ CINEVA MAI CAPABIL DECÂT EI LE VA ATRAGE ATENŢIA ASUPRA PROBLEMELOR PE CARE LE AU, fiindcă ei, nu sunt conştienţi de lucrurile acestea! Dumneata faci confuzie între lucruri!”/

    Mihnea, daca tot veni vorba de atragerea atentiei asupra problemelor grave pe care cineva le-ar avea, tin sa-ti reamintesc inca o data ca esti un individ cu grave tulburari psihice. Trebuie sa-ti iei medicamentele inainte de a posta, de cite ori sa o mai zic. Nu Poporul Roman are vreo problema (in raport cu alte natiuni) ci creierul tau care face judecati distorsionate.

  14. cirlovacristian Says:

    @emigrantul
    TACI CA BINE O SA FACI.
    @oana…mizil
    “Locuitorii din Ferentari sunt oameni” cel mai indicatar fi sa locuiti cu ei sub acelasi acoperis,iar daca scapati …..-“Am fost invitata in casele tiganilor”-ori nu ati acceptat invitatia ori aveti CIP si garda de corp.
    Faptul ca-l sustineti “pe persoana fizica” nu va “ocroteste”.In plus “Yes, you can!” nu prea are legatura cu putinta cit mai degraba cu neputinta.
    Daca aveti “succesuri” sa stiti ca nu sunt voturile romanilor.Oricum succes pe viitor

  15. emigrantul Says:

    Oana Niculescu Mizil Thome, scurt CV

    – Oana Mizil este nepoata fostului demnitar comunist Paul Niculescu-Mizil (mama sa, Lidia fiind unul din copiii lui Paul Mizil)
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Paul_Niculescu-Mizil
    – este sotia omului de afaceri libanez Jimmy Thome. Nasul lor de cununie fiind Saad Hariri, fiul fostului premier libanez Rafik Hariri.
    – nu are studii superioare
    – este membru PSD, creatoare de moda, proprietara revistei “Monden”
    – candideaza pentru un loc in parlament la alegerile din 2008

    Ma intreb cum o putea o persoana cu asemenea CV sa reprezinte populatia cartierului Ferentari, locuit preponderent de oameni saraci. Ce va face pentru ei? Din discursul demagogic pe care l-a postat pe blogul presedintelui Iliescu, fara indoiala, nimic.
    Tot felul de pricopsiti, profitori, imbogatiti pe spinarea scaderii nivelului de trai al romanilor, incearca sa-si mai adauge inca o realizare in palmares, pozitia de parlamentar, pentru a se lauda cu ea in fata altor indivizi de aceeasi natura cu ei.

  16. sfinx667 Says:

    Domnule Preşedinte Ion Iliescu,
    cu tot respectul, tare bine ziceţi …
    Respect reciproc, interese comune, solidaritate, fair-play, unitate în credinţă, discuţii constructive, echilibru, implicare …. va exista mobilizare , efort comun, în momentul în care vom renunţa la resemnare, patimi deşarte, fiţe şi gratuităţi aruncate de-a valma de dragul diversiunilor şi megalomaniei, zminteala slugarnicilor ce bântuie fără hodină zvârlind nuci în pereţii conturaţi de minţi rătăcite, pereţi unde ar trebui să-şi dea cu …. avatarele, doar, doar le-o înviora neuronul ofticat pe … numai ei ştiu ce …
    Zău nu-mi place izul de scatapievici prin preajma Zâmbetului Echilibrului … e grele cu comportamentul asertiv, oare nici din respect faţă de proprietarul blogului, nu poate tresări o umbră de temperare a furiilor insuficient ” gestionate ” , mă îndoiesc, mai degrabă pare a fi dualism, persuasivitate …
    Mare înghesuială de formatori de opinie şi ” formatori de opinie ” pe unele mirişti, e doar o constatare … măcar de-ar ajuta ” splendoarea ” rătăcirilor noastre în a ne regăsi Calea … nu de alta, dar avem treabă .
    respecte şi deosebită consideraţie,
    Sibilla

  17. sfinx667 Says:

    @emigrantul,
    :)
    Cu tot respectul, eu una nu m-aş enerva să văd cum se ” zămisleşte ” bucată cu bucată, cercul vicios al datului cu brăcinari-n glod, arama pe faţă se impune a se taxa doar la momente cheie, să zicem … să ” furăm ” din înţelepciunea domnului Preşedinte : răbdare, echilibru, implicare … toate la momentele potrivite, restul, se cuvine a fi doar privite uneori …
    Se va decoji ” foiţă ” cu ” foiţă ” şi vom avea ocazia de-a privi ” miejii ” în acţiune, nu?
    respecte,
    Sibilla

  18. Paul Octavian Grigoraş Says:

    @ emigrantul

    Nu vreau să intru în polemici care să degenereze în alte lucruri. Nu este genul meu. Dacă am spus ceea ce am avut de spus, credeţi-mă, am spus-o cu amărăciune. Sunt dezgustat de anumite stări de lucruri din ţara mea, şi cât de mult aş vrea să fie altfel, …dar asta e.

    Cât despre domnul Mihnea Georgescu şi persoana mea, noi nu avem nimic în comun! Mi s-a părut necesar să aduc aceste clarificări, şi nu voi adăuga mai mult de atât!

  19. eugennl Says:

    Nu imi mai amintesc algere americana la care sa vad oameni plangind de bucurie si la care lumea intreaga sa se bucure. Nici de un candidat democrat care sa fie sutinut de The Economist sau de partidul conservator in Anglia. Obama nu pre a strins bani de la grupuri de interese si sume mici
    donate prin Internet.

    Daca tot ii admiram victoria ar trebui poate sa importam si sistemul democartic si competitiv de alegere a liderilor. Nici unul din actualii lideri ai PSD, nu a fost ales direct de memberii PSD. Toti au fost numiti ca printi si baroni mostenitori de fosti lideri ai PSD. In alegerile parlamentare au fugit penibil sa candideze in fiefuri PSD in loc sa se lupte in fiefurile PD-L.
    Nici unul dintre ei nu a lucrat ca Obama la nivelul de baza ca ” community organizer” si au devenit lideri dupa numiri in guvern.
    Lideri nationali care sunt primari sunt mai degraba pt. mine persoanje dubioase (Mazare , Vanghelie) ca sa nu folsesc cuvintul cu maf..te.
    Sper ca DNA si justitia sa le dea ce merita.
    Cred ca cu Obama democratii si-au regasit energia si sufletul . ramine de vazut daca PSD paote face la fel si inlocui nulitatile majoritare care “energizeaza” acum partidul.
    Citi ar vota in alegeri directe preliminare pe Geona, Nastase etc.

    In 4 ani PSD a pierdut 10% din electorat iar altii 10% fosti PRM-sti s-au dus spre PD-L. Si totusi un lider cu o porecla celebra si cu charisma lui Moliceanu se viseaza prim -ministru . Nu as fi deci asa de olimpist ca gazda noastra. Ai pierdut nu continua si afara. Nici unul din perdantii aleegrilor prezidentiale din America de la Bush tatal la Gore , Kerry nu au mai stat in prim-plan si sunt personaje fara relevanta in politica americana. Este o regula care nu se prea aplica la noi.

  20. Victor Says:

    Emigrante,

    Scuza-ma ca nu am fost pe faza dar nu prea mai citesc blogurile vad in schimb ca voi cei care nu aveti nevoie de medicamente :)) stati toata ziua pe bloguri, sunteti fascinati de fenomen. Astazi insa l-am vazut pe Presedintele Iliescu in Parcul Bordei si mi-am amintit.

    Nu mi-e mai baiatule rusine, mai rusine ar trebui sa le fie celor descrisi de mine si alde tie care dai din clanta din Canada despre cat de nasol este acolo. Tu esti bolnav daca tot asa este moda sa ne adresam mai nou pe blogul Presedintelui. Nu te obliga nimeni sa stai acolo. Daca nu-ti place de ce nu te intorci?

    PS. Domnule Presedinte, astazi in Bordei , am vrut sa ma apropii cu Andrei dar erati prea important ca sa observati pe cineva.

    Mult mai modest mi s-a parut Adrian Severin care va insotea.

  21. geomarz Says:

    Ia cititi domniile voastre DE CE a castigat Obama si McCain….
    http://bataiosu.wordpress.com/2008/11/06/evreul-din-spatele-lui-obama/
    ca tot la bani se ajunge….

    Si sa nu mai vorbim de “ferplei” si altele…

  22. emigrantul Says:

    Citat Victor:
    /”Emigrante,..
    dai din clanta din Canada despre cat de nasol este acolo. …. Nu te obliga nimeni sa stai acolo. Daca nu-ti place de ce nu te intorci?”/

    Asta este ca si cum i-ai spune unui student ajuns in anul trei la o facultate in care si-a pus mari sperante si pentru care a muncit inca din clasa a opta dar care s-a dovedit a fi o simpla pacaleala ce iti ofera o pregatire de mica utilitate practica: “Daca te plingi mereu de facultatea aia de ce nu o abandonezi, de ce nu te apuci de alta?”.

    Nu este asa usor sa arunci la gunoi ani de eforturi. Si daca pleci altundeva, luind-o de la capat, ce garantie ai ca nu te vor pacali si acolo? Facultatea trebuie terminata asa cum este, prea tirziu sa te intorci din drum in anul trei. Cam asa stau lucrurile si cu Tara Artarului, statul asta iti da ceva, dupa un anumit numar de ani, care poate fi comparat cu o diploma de universitate. Abia dupa ce ai documentul respectiv poti sa te apuci de altceva.

    Tot ceea ce pot realiza este sa informez romanii pentru a nu face aceleasi greseli ca mine, pentru a nu se lasa pacaliti de mirajul canadian, nimic altceva decit o mare escrocherie. Odata ajuns in Tara Artarului este foarte greu sa pleci sau sa te intorci.

    NU VENITI IN CANADA. ESTE CEA MAI BUNA DECIZIE PE CARE O PUTETI LUA, INDIFERENT DE PREGATIREA CE O AVETI.

  23. geomarz Says:

    Vad un atac concertat impotriva Emigrantului si… a POPORULUI ROMAN….
    Impotriva Emigrantului, treaba fiecaruia. Impotriva POPORULUI roman, asta este TREABA MEA.

    Textu de baza este urmatorul…
    Copiata ad literam.

    ”Daaa… poporul român! O şleahtă de hoţi şi de tâlhari a ajuns poporul meu! Dacă n-ar fi vre-o mână de oameni de omenie în ţara asta, s-ar duce totul de râpă! A certa un popor lipsit de valori şi lipsit de demnitate, nu este acelaşi lucru cu a fi împotriva lui, domnule!!! Ci din potrivă! Este spre binele lui, fiindcă, dacă va rămâne cum a fost şi până acum, asta ar fi …cu ADEVĂRAT RĂU! E nevoie ca oamenii acestui popor SĂ CONŞTIENTIZEZE CĂ NU SUNT ÎN REGULĂ ÎN MULTE PRIVINŢE, iar asta se poate face DOAR DACĂ CINEVA MAI CAPABIL DECÂT EI LE VA ATRAGE ATENŢIA ASUPRA PROBLEMELOR PE CARE LE AU, fiindcă ei, nu sunt conştienţi de lucrurile acestea!”

    Nu ma obosesc sa fac analiza literara a textului cu pricina. Nu cred ca merita…

    Ideea in sine, mi se pare alarmanta.
    Un grupuscul, alcatuit din cativa indivizi, nu foarte treji, se erijeaza in CONSTIINTA “inexistenta” a cui ?!
    A unui INTREG popor. Popor, din care este posibil sa faca si ei parte. Dupa exprimare, nu prea cred ca se considera apartinand respectivului popor.
    Nu, ei nu sunt ai acestui popor, ei sunt ILUMINATII care-si dau silinta in van sa trezeasca la viata o masa grobiana…

    Bun.

    Indiferent de cine sunteti si cu ce drept va permiteti sa jigniti un intreg popor va spun direct niste lucruri.

    1. Supravietuirea de cel putin 2000 de ani pe pamanturile aste NU s-a facut prin ILUMINATI, ci prin oamnii de rand, care au facut si au gandit asa cum au invatat de la inaintasi lor directi. Ca urmare a acestui fapt, un mare ganditor (pe care va desfid, domnilor, sa-l identificati) a spus : “Eu cred ca vesnicia s-a nasuct l sat…”
    2. Originalitatea artei omului de rand a fost facuta cunoscuta intregii lumi prin izolarea unor motive extrem de banala din ormanentele folosite de acelasi popor de milenii (si stiu exact ce vorbesc daca ma refer la milenii).
    3. Multi s-au dat dupa cum a batut vantul, din apus, din rasarit, din miaza-zi sau din miaza-noapte. Si au vorbit slavona, greaca, latina, turca, maghiara, germana, franceza, rusa (?) si ENGLEZA… Numai astia, din talpa tarii, n-au vorbit decat limba romana… care a ajuns, intre timp, limba matura…
    4. Modalitatea de apreciere situatiilor si oamenilor si de stabilire a relatiilor dintre oameni este de asemenea mostenita din mosi stramosi si pastrata cu INCAPATANARE tot de milenii (de asemenea stiu ce vorbesc) tot de astia, de la talpa tarii.
    Desfid pe domnii din susnumitul grupurscul sa-mi explice care este legea romana (ma refere la ROMA) pentru succesuinea bunurilor unei familii, regula pe care, o mai respecta inca, o parte din taranii romani (si urmasii lor) din anumite zone ale tarii.
    5. Cei care s-au cocotat in fruntea bucactelor in tulburele zile de dupa decembrie ’89 si, mai ales, mai apoi, NU sunt POPORUL roman, ci, o sleahta de DERBEDEI, (ca daca as zice GOLANI m-ar acuza careva de plagiat !).

    Si sa nu va mai pemiteti sa vorbiti in numele POPORULUI daca nu faceti perte din el !
    A zis unul (de asemenea am curiozitatea identificarii): “Ca Patria este poporul si nu tagma jefuitorilor !”
    Dumneavoastra, domnilor, va erferiti la tagma jefuitorilor. Despre ei vorbiti.

  24. Mihnea Georgescu Says:

    Dragă Geomarz,

    Lucian Blaga. Filosof.

    E inutil să mai precizez că nu sunt unul şi aceeaşi persoană cu Paul Octavian Grigoraş şi nici cu Victor Babiciu.

    Este interesant domnul Grigoraş, ca fenomen, din punctul de vedere ar raporturilor dintre iudaism şi creştinism… deşi am dubii asupra iudaităţii domniei sale…

    Cât despre Victor Babiciu, se pare că este dezamăgit de Ion Iliescu, în ultima perioadă.

    Emigrantul mi se pare mai onest, chiar dacă este prizonierul unor idei fixe şi acuză fără temei.

  25. Mihnea Georgescu Says:

    Dragă Geomarz,

    Domnul Bătăiosu este un antisemit periculos, adept al teoriei conspiraţiei. Blogul domniei sale ar trebui supravegheat cu atenţie. Domnia sa a binevoit să mă numească “pupincurist evreu anticreştin”, pe mine, care militez pentru ecumenism, multiculturalism şi toleranţă. Iată dovada:

    http://bataiosu.wordpress.com/2008/10/25/un-pupincurist-evreu-anti-crestin-vrea-sa-lumineze-neamul-romanesc-crestin/

    Dacă dumneavoastră citaţi asemenea surse antisemite, îmi pare rău pentru dvs.

  26. leo Says:

    @ Geomarz
    dacă o să răspund eu, în locul elienşilor din specia cu pricina pe care i-am felicitat şi eu prin alte bloage pentru generozitatea cu care ne-au iluminat cu chipul lor de oaie bearcă ezistenţa de umili poporeni, spunând Tudor, oare câţi se vor gândi la Vadim şi câţi la Tudorul din Vladimiri? ;)
    oricum, de când cu Sfântu Guglă, nu cred să aibă piţifelnicii probleme să treacă teste grilă, putând oricând părea alta decât sunt…
    am avut o mare reţinere să-i spun emigrantului „I hate when your right”, dar tălică pot să-ţi spun fără reţinere: Chapeau!
    PS
    s-ar putea să-ţi fie de trebuinţă, la ploaia de stuchituri de stă să-nceapă… ;)

  27. Victor Says:

    Este binecunoscuta “stiinta” Presedintelui Iliescu de a aduna lepre in jurul Domniei Sale. Acelasi lucru se intampla si in spatiul virtual gandindu-ma la cei care au scris mai sus si care par a nu mai avea loc de mine sa-si promoveze ideile tampe.

  28. emigrantul Says:

    Reamintesc tuturor identitatea: Mihnea Georgescu = Victor = Leo = Sfinx667 = Grigoras.

    Incercati sa nu cadeti in capcana acestui mascarici ce te provoaca sub un nume dupa care folosind alte pseudonime declansaza un atac sistematic impotriva ta. Desi iluzia este ca ai parlamenta in contradictoriu cu multi useri, in realitate argumentezi cu acelasi individ ascuns sub diverse masti caraghioase.

  29. sfinx667 Says:

    @emigrantul,
    Sincer, am încetat de ceva vreme a mă supăra pe genul acesta de acuze/scuze …. nu am voie să mă enervez, tic-tacul mă taxează mintenaş, dacă totuşi vă ajută cu sau la ceva, rogu-vă să-l nominalizaţi doar pe duşo Leo pe motiv de aripi pereche, în rest, eu sunt EU, nici mai ” mult ”, dar nici nima-n drum ori potecuţă, ori cu prtenţii de ” formatori de opinie ” , ” analişti ” a di tăti, etc., etc . Vă mulţumesc pentru atenţie.
    Aveţi dreptate , e foarte greu să te întorci din ţara Arţarului, personal nu am judecat pe nimeni că a plecat de aici, dar nici nu admit critici la adresa celor rămaşi pe redute, referindu-mă exclusiv la oamenii simpli, cinstiţi, necum la tagma jefuitorilor, cum bine îi defineşte Geomârz.
    Mă încăpăţânez a spera în ” se poate şi altfel ”, mă implic după putinţă şi cred că ceva se mişcă deja, dovadă încrâncenarea cameleonilor, diversioniştilor, şobolanilor de a anihila orice rază ce se iţeşte, înseamnă că nu mai suntem percepuţi drept cantităţi neglijabile, detalii nesemnificative ori prostimea … acum pentru ei a devenit important să nu ne lase spaţiu/timp etc. pentru ca nu cumva să ne unim forţele, sunt totuşi conştienţi că ar avea o mare problemă. Am mai spus, Zâmbetul Echilibrului ne luminează calea , învăţăm din mers şi orice experienţă poate fi de folos .
    Expresia ” măscărici ” n-ar fi rău s-o păstraţi pedelacheilor, le vine mănuşă .
    Sibilla
    @duşo Leo,
    izvini … numai de data asta, ce să facem, în anumite împrejurări ” funcţia doboară gradul ”, cum umila de mine ( sîc ) estem Arkană când e vorba de atacuri la adresa Preşedintelui Ion Iliescu, oferă-mi şansa de a mă ocupa personal de diversionişti, cameleoni, şi mai ştiu eu ce specii/ specimene s-or ivi din negură. Doar ştii că-s corcitură de român şi sârb, nima-n lume nu se apropie de domn Preşedinte cu gratuităţi , chestii ieftine , aberaţii , am ceva rezitenţă la războaiele de durată şi stofă de supravieţuitor. În rest, sunt de-a dreptul încântată să te egalez ( lumili zic ) în creaţii incomode pentru piţiflenci … ;) :)
    Urât lucru să te foloseşti în văzul lumii de numele unui copilaş pentru a-ţi da arama pe faţă şi a-ţi descărca frustrările şi furiile,zic eu nejustificate, darămite să mai şi aduci afronturi impardonabile Preşedintelui Ion Iliescu … deşi, era previzibil comportamentul … nu miră pe nimeni, aşa-i duşo ? O fi unica modalitate a unora de-a se simţi macho, săracii, că mă cuprinde un val de … MILĂ .
    Vorba bătrânilor înţelepţi, ” fiecare pe limba sa piere ”, noi să fim sănătoşi şi să ne păstrăm credinţa-n Echilibru !
    Sibilla
    @druje Mihnea,
    că tot m-am pornit, sânjele corcit e buba, iar pierzi tălică timpul cu ” sursele ”, nu zâsăşi că eşti prins cu afacerile ?
    Acum ceva timp, mă ” ameninţai ” că apelezi la nea Sârbu să te ungă prefect de Caraş-Severin … numai ai de grijă, are idiotul obicei a împrospăta memoria oricui ” face valuri ”, amintind în treacăt sugestiv ” fără zgomot, ai un copil de crescut ”, deci mănuşile la îndemână druje …
    Am o premoniţie că mă păstrezi ” partener de afaceri ”, de kuskră mă perduşi din neatenţie şi te iertai ;)
    Te invit la dialoguri constructive, lasă mimozele la sertar, am pretenţia asta, pentru că poţi …
    Sibilla

  30. geomarz Says:

    @ Mihnea Georgescu
    Nu ma refeream la semitism, antisemitism… Asta e o treaba subiectiva.

    Obiectiv este COSTUL campaniei si cine l-a platit. Aceea vor face poitica “lui” Obama…
    De aici se trag concluziile de tras.
    Semitii sunt la putere de nu mai stiu cand. Nu-i iubesc (ei ma ignora) dar nci nu le-as da foc fara un motiv real…. Adica sa ma calce trea pe coada si sa pot, evident.
    PS. De felul meu, sun o persoana pasnica.

    Asta ar fi una.

    Identificarea prima, corecta, felicitari. Celelalte ?!!!

  31. geomarz Says:

    Mai, bade Leo, ma depaseti total.
    Zau ca n-am inteles nimic din mesajul adresat mie…
    Poate-l faci mai putin criptic.
    Le chapeau je qeust ce que’il est. Merci.

  32. geomarz Says:

    @ Victor
    Adunatul leprelor…
    Stiu una sigur. Bogdan Bujor T. Din liceu. Si, bine.

  33. bătăiosu Says:

    Dl. Mihnea Georgescu,

    Nu eu sunt anti-semit, ci dumneata esti anti-roman si anti-crestin, nu eu am ca tema de doctorat anti-semitismul crestinilor! Eu nu am nimic cu evreii onesti si loiali Romaniei, pe care ii voi apara daca vor fi persecutati, asa cum voi face si cu tiganii, si cu ungurii sau lipovenii din Romania, dar am ceva impotriva evreilor complotisti, hoti, vicleni, criminali, cu acei evrei care acuza poporul roman de anti-semitism si holocaust, cu cei care neaga crimele savarsite de unii evrei impotriva neamului meu.

    Atunci cand am aflat de profanarea Cimitirului Evreiesc de la Pieptanari am condamnat acele acte de vandalism, asa cum am condamnat si acuzatia de anti-semitism la adresa poporului roman aparuta in “Ha’aretz”!

    Sunt acuzat de anti-semitism, si pentru ce motiv? Ca dezvalui faptele unor evrei care comploteaza impotriva celorlalte natiuni, si chiar impotriva poporului lui Israel? Daca eu sunt anti-semit, cum mai e Menachem Begin, Primul Ministru al Israelului (1977–1983), care a spus: “Our race is the Master Race. We are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves.” Cu ce e mai prejos Menachem Begin decat Adolf Hitler? Negi cumva evidenta din discursul lui Shimon Peres, Preşedintele Israelului, care a declamat:“De la o ţară atât de mică ca a noastră, este aproape uluitor. Cumpărăm Manhattan, cumpărăm Ungaria, cumpărăm România şi cumpărăm Polonia.”? Negi cele scrise aici:”The Bolshevik revolution in Russia was the work of Jewish brains, of Jewish dissatisfaction, of Jewish planning, whose goal is to create a new order in the world. What was performed in so excellent a way in Russia, thanks to Jewish brains, and because of Jewish dissatisfaction and by Jewish planning, shall also, through the same Jewish mental an physical forces, become a reality all over the world.” (The American Hebrew, September 10, 1920)? Cui apartine acest citat:”Some call it Marxism — I call it Judaism.”(The American Bulletin, Rabbi S. Wise, May 5, 1935)? Dar acesta: “The Communist soul is the soul of Judaism. Hence it follows that, just as in the Russian revolution the triumph of Communism was the triumph of Judaism, so also in the triumph of fascism will triumph Judaism.” (A Program for the Jews and Humanity, Rabbi Harry Waton, p. 143-144). Dar asta: “The Communists are against religion (Christianity), and they seek to destroy religion; yet, when we look deeper into the nature of Communism, we see that it is essential nothing else than a religion (Judaism).” (A Program for the Jews and Humanity, Rabbi Harry Waton, p. 138).

    Ai tupeul sa ma numesti pe mine “anti-semit periculos”? Stii foarte bine ca anti-semitismul unii evrei il genereaza! Recunosti acest citat din Dr. Nahum Goldman (1894-1982), presedinte al World Zionist Organization:
    “Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer, ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca. Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre.” (World Jewish Conference in Geneva, 1958).

    Domnule Mihnea Georgescu, autointitulat senator al bloggerilor, fata de dumneata, eu nu ma tem de supraveghere, nu ma tem de inchisoare, nu ma tem de moarte, caci Dumnezeu e cu mine, dar nu acelasi lucru se poate spune si despre propria-ti persoana!

  34. leo Says:

    @ geomarz
    nu obişnuiesc să fac traduceri din română în română, şi-n genere îs sătul de filologia practicată de alţii prin bloage.
    oricum, esenţa era că vorba „patria se cheamă poporul, iar nu tagma jefuitorilor”, chiar dacă e luată de moto pe România Mare a lui Vadim TUDOR, aparţine lui TUDOR Vladimirescu…
    în rest, fiecare înţelege ce vrea dintre sensurile ascunse printre rânduri…

  35. Mihnea Georgescu Says:

    Druje setro Sibila,

    Am reţinut formula “ai copil de crescut”, frumos spus! Cu Prefectura, rămâne cum am stabilit, ştiu că vrei să mă ajuţi.

    Druje kuskră, nu kuskră, sestro, Ziveli! Să auzim numai de bine şi de “discuţii constructive”!

  36. Mihnea Georgescu Says:

    Dragă Geomarz,

    Pe celălalt l-a identicat şi Baciu Leo – Tudor din Vladimir, martir pe altarul românismului.

    Eu iubesc Neamul Românesc, asuprit şi umilit, chiar dacă având o oarecare sfială (ca să nu zic “sfiiciune”, poate mai citeşte cineva!) şi cu dreaptă măsură, care include şi o doză de critică ziditoare.

    Salut atitudinea ta echilibrată în ce priveşte “problema evreiască”!

  37. Mihnea Georgescu Says:

    Dragă Bătăiosu,

    Te-aş ruga să nu “întinăm” acest blog cu o polemică sterilă, cu citate scoase din context sau ironice. Dumneata eşti manipulat de alţii, care te bagă la înaintare, pentru că eşti tânăr şi naiv.
    Îţi reamintesc prieteneşte că există condamnare penală pentru antisemitism de 5 ani de închisoare, prin Lege. Tu hotărăşti dacă vrei să fi manipulat din umbră de alţii care scapă bine mersi, pentru că au bani şi influenţă, sau dacă gândeşti tu singur cum e mai Drept.

    Apreciez curajul de a ieşi la lumină, dar te-aş ruga să nu mai tulburi Echilibrul acestui blog cu polemici sterile. Sestra Sibila are dreptate, trebuie să avem discuţii constructive, în spiritul Preşedintelui.

  38. Victor Says:

    Domnule Presedinte,

    Cu tot respectul, in plus fata de ce am scris mai sus, trebuie sa va mai spun ca ati adunat o gramada de analfabeti pe blogul dumneavoastra. Asta daca dumneavoastra nu mai realizati in ce hal scriu unii pe aici. Nu prea mai citesc de ceva vreme comentariile dar trebuie sa va spun parerea mea acum ca am citit ce s-a scris mai sus si anume ca in trecut aici era un standard ridicat dar de cand ati inceput sa ii adunati pe cei cu “tonus si temperament” s-a dus naibii standardul. Chiar asta este ce va place? Asta este nivelul care va incanta sau mai bine zis este mai important sa va slugareasca cineva decat standardul pe care un om de talia dumneavoastra ar trebui sa-l ceara celor din jurul sau? Nu ma refer la toti, sunt in continuare exceptii cum ar fi Mihnea Georgescu sau Emigrantul care nu-mi sunt prea simpatici dar macar sunt oameni culti. Insa sa vad taranismele si jigodismele amestecate cu slugarnicia de ultima speta incurajate pe blogul dumneavoastra mi se pare trist… Chiar nu vad cum puteti face confuzii intre suflet si jigodism. Dar asa cum am mai spus, nu ar fi prima oara in ceea ce va priveste. Sper sa nu fiu gresit inteles, eu unul oricum scriu din an in Paste asa ca nu ma intereseaza sa ma bagati in seama. Dar chiar sa vad cum dupa mine incurajati agramati dezlantuiti…incepe sa imi para rau ca l-am urat pe Vanghelie cand s-a razboit cu dumneavoastra. Si nu prea mai inteleg cum de v-a acuzat Ceausescu de intelectualism… Si mie imi plac oamenii simpli si adeseori stau de vorba cu ei dar dumneavoastra cu tot respectul nu aveti puterea de a discerne intre oameni simpli si jigodii sau poate pur si simplu nu doriti atata timp cat jigodiile va sustin.

  39. Victor Says:

    PS. Cat despre modestie cred ca nici dumneavoastra nu va mai amintiti prea bine ce inseamna asa ca ce sa mai zic de bloggerii sustinatori. Un blog plin de aroganta taransime si jigodisme categorisite drept tonus si temperament! Va doresc sanatate!

  40. leo Says:

    Sibillino,
    şi pe mine mă încearcă un val, dar parcă nu milă-i zicea cestiei ăleia din tot atâtea litere de dat la boboci, nu ştiu, că am un lapsus acut de memorie zăuitucă, nici cum mă mai cheamă nu ştiu dupe ce aflai că p-aici n-au mai rămas postatori decât două monumente ale extremismului incolor, inodor şi insipid – emy şi vicky, iară noi, restul, nici măcar nu existăm, lucru tare de mirare la câtă muniţie risipesc aceiaşi fro doi-tri piţifelnici care, tot dându-se peste cap pentru a renaşte sub chipuri care mai de care mai hidoase, n-au alta mai bun de făcut decât să ne urmărească pe varii bloguri pentru a ne oripila cu valuri-valuri de atacuri mârşav de diversioniste împotriva a ceea ce ei nu au cum înţelege, neavând aşa ceva: nişte conştiinţe libere, de oameni care, într-o lume a manipulărilor, refuză să se lase îndobitociţi de (de)formatori de opinie şi anal(og)işti, încăpăţânându-se să română, fie şi în bătaia vântului, trestii liber cujetătoare…
    mă rog, dacă mai ai poftă de răzbel cu năluci zălude, n-ai decât; eu unul, dupe cum îţi spusei pe alte cele cărări internaute, m-am plictisit să descopăr mereu şi mereu aceleaşi chipuri de cavaleri ai tristei figuri ce parcă altă menire în ăst univers nu au decât aceea de a demonstra vorba românului pe care, desconsiderându-l, n-au cum a-l cunoaşte, ce zice „a fi om îi lucru mare, a fi domn îi o-ntâmplare”…

  41. sfinx667 Says:

    @emigrantul,
    Iată cu ce se ocupă ” leprele ” şi ” fascinaţii de blogosferă ”, printre multe altele :
    http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/10/avem-%E2%80%9D-valoare-%E2%80%9D-d-apoi-cum-ii/
    Un mic exemplu ca să evitaţi a-mi mai asocia activităţile unor personaje dubioase … zău nu am timp de diversiunile hăluia, dar paletă să-i dau peste năsuc de se mai zguduie din toţi rărunchi şi-l ocărăşte pe domnul Preşedinte, voi avea mereu, că cine-i el, că tot uit ..
    respecte,
    Sibilla

  42. geomarz Says:

    @ Bataiosule,
    Mai incetisor.
    Asa-i Mihnea. Nu trebuie sa te pui la mintea lui. Am terminat de mult sa ma mai uit pe blogul lui din motive asemanatoare. A facut niste afirmatii jignitoare si fara minte…
    I-am raspuns, numai, la un mesaj indiferent.
    Las-l in plata lui. Cu cat ii dai mai multa atentie, cu atat devine mai infatuat…
    Ceea ce povestesti dumneata despre Menahem Beghin, mie, mi s-a intamplat pe viu. In urma cu aproape 30 de ani. Exact aceleasi idei, dar cu mult mai atenuate prin limbaj. In schimb, duritea era aceeasi…

  43. sfinx667 Says:

    Cum nu i-o fi ruşine, după ce s-a erijat în ” om de bună credinţă ” … :
    ” In gasca i-am mai remarcat pe Adrian Severin parca Razvan Theodorescu si nu bag mana in foc dar cred ca a fost si Corina Cretu.

    Nu va imaginati ca si-a murdarit vreunul pantofii intrand pe locul de joaca propriu zis adica pe nisip. Nu va imaginati ca au mangaiat copiii sau ca au vorbit cu mamele fiindca nu au facut-o. Sunt politicieni ce dracu! Au alte treburi. Oricum, m-a frapat stilul grandoman al Presedintelui Iliescu, gestica lui care nicidecum nu este cea a unuia care sa te atraga sa te faca sa te apropii. Am vrut sa fac chestia asta, adica sa ma apropii dar am renuntat. ”
    http://bloggareala.wordpress.com/2008/11/09/o-vizita-in-parcul-bordei/
    Mda, oameni şi ” oameni ” … cameleonul , care cameleon are mai nou nevoie de întăriri pe la AN pe blog, jalnic, trist … mi-e MILĂ, atât.
    Iartă-l Doamne, că e folosit şi nu realizează …

  44. Ovidiu Says:

    Stimate presedinte Ion Iliescu, saptamina trecuta v-am pus o intrebare despre holocaust.

    Anticipat,
    Ovidiu.

    http://stirea.wordpress.com/

  45. geomarz Says:

    @ Ovidiu
    Acu vreo 10 ani cand citeam despre holocaust, citem vreo 3 milioane de morti evrei. Intre timp au devenit 6.
    Cred ca este suficient de sugertiv modul de abordare.
    Peste vreo 10 ani, se va ajunge la 12 milioane iar peste inca vreo 10 la 17 si se va constata ca nu mai existau evrei dupa razboi (asta era numarul lor prin ’35-’39). S-au nascut ulterior prin generatie sponatanee…
    He, he, he,…. :-)

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: