EUROPARLAMENTARII

 

 

In timp ce agitatia electorala interna ocupa in totalitate agenda autoritatilor, in exterior imaginea Romaniei este din nou afectata.

 

Parlamentul European a dezbatut marti dupa-amiaza in plen situatia rromilor din Italia si din intreaga Europa.

 

Dezbaterea nu figura pe agenda Parlamentului European, dar a fost adaugata la propunerea socialistilor, aprobata cu 106 voturi pentru, 100 impotriva si doua abtineri. “Situatia este foarte dificila in Italia, dar nu numai in Italia”, si-a explicat initiativa liderul grupului socialist din PE, Martin Schulz, care a precizat ca va intreba Comisia Europeana “ce a facut si ce va face in viitor”.

 

Dupa cum relateaza  http://www.ziare.com/

 

“Europarlamentarii romani au intervenit in dezbaterea de la Strasbourg cu privire la situatia rromilor din Italia, subliniind ca demonizarea intregii etnii, rasismul si incurajarea acestuia prin presa si discursuri politice nu sunt solutii pentru problemele cu care se confrunta Roma, informeaza un comunicat al Parlamentului European remis marti.

 

Potrivit documentului, Adrian Severin a criticat “retorica populista a unor partide, combinata cu doctrina neofascista a altora” care “instiga la ura interetnica, incurajand pogromuri impotriva rromilor si pregatind terenul pentru noi legi antirasiale”


“Intr-un mod bizar, rromafobia a fost confundata cu fobia impotriva romanilor. Pentru a preveni aceasta si a face fata problemei rromilor, nu este nevoie de mai multa represiune, ci de mai multa integrare, nu de mai multa politie ci de mai multa justitie si anume justitie sociala”, a spus Severin, membru al grupului socialistilor (PES).


Europarlamentarul roman a adaugat ca presa nu trebuie sa confunde infractionalitatea cu etnica, iar Uniunea Europeana trebuie sa conceapa “o strategie europeana cuprinzatoare si mai indrazneata privind minoritatea rroma si in special in ce priveste relatiile interculturale in general”.

 

Ioan Mircea Pascu a declarat ca generalizarile sunt inacceptabile si reprezinta incalcari ale drepturilor omului si ale principiilor europene. “Daca se va continua astfel, vom pierde controlul la nivelul UE”, a spus el.


“Cand Romania era stat candidat, primeam lectii din partea comisarului Frattini (actualul ministru de externe italian n.r.) privind respectarea drepturilor minoritatilor, acum ca suntem stat membru vedem ce se intampla cu minoritatea rroma intr-un alt stat membru”, a remarcat Pascu.

“Guvernul italian trebuie sa raspunda in fata Uniunii Europene”, a declarat  si europarlamentarul liberal Renate Weber, referindu-se la “gravele incalcari ale drepturilor omului in Italia” si la “discursul rasist al unei parti din presa italiana, dar si al unor politicieni la varf” de la Roma.

 

 

 

La toate acestea reactia conducerii statului roman nu se face auzita !

 

Seful Statului nu are timp de asemenea probleme fiind ocupat cu Campania Electorala PD-L !

 

Desi a existat o Scrisoare Deschisa de atentionare transmisa de europarlamentara  Corina Cretu, privind  colaborarea europarlamentarilor romani cu autoritatile de la Bucuresti, s-a inregistrat aceeasi tacere !

 

Corina Cretu continua sa publice pe blogul sau teme deosebit de serioase de pe agenda Parlamentului Europeana  in care europarlamentarii romani  se implica activ .

 

 

Referitor la Dezbaterea de marti, merita citit articolulul  Corinei : «  Criza italiană: Derapajul spre fascism” .

Advertisements

22 Responses to “EUROPARLAMENTARII”

  1. emigrantul Says:

    DEGEABA TIN EUROPARLAMENTARII ROMANI DISCURSURI CA NU CONVING PE NIMENI

    Citat: Adrian Severin
    /”Intr-un mod bizar, rromafobia a fost confundata cu fobia impotriva romanilor.”/
    ================================================
    SONDAJ:

    Fac strainii deosebirea intre Romani si Romi?
    Din experienta mea personala am constatat ca:

    Strainii fac deosebirea intre Romani si Romi – 6.99 %
    Strainii NU fac deosebirea intre Romani si Romi – 47.09 %
    Unii straini fac deosebirea altii nu – 44.29 %
    Alte raspunsuri – 1.63 %

    Numar voturi: 429
    http://www.sondaje.php0h.com/w_romi.php
    ================================================

  2. Mihnea Georgescu Says:

    Păi ce pretenţii să avem de la Băsescu, când el însuşi este rasist şi se declară “om de dreapta”?

    Nu cred că numai din cauza campaniei PD-L nu are timp Băsescu, sunteţi prea blând, domnule Preşedinte Iliescu, ăsta chiar e de acord cu persecutarea pe criterii etnice, de aia nu face nimic!

  3. Dacy Says:

    Eu tot nu înţeleg de ce poate să existe atâta ură din partea italienilor şi a restului europei faţă de această etnie…
    Parcă U.E. însemna ,,Uniţi în diversitate”(după cum spune şi motto-ul uniunii)…
    Şi cel mai tare mă deranjează că italienii ne confundă tot mai des cu ţiganii(scuze celor jicniţi dar nu am de gând să le zic rromi… pentru că în limba română nu se face referire la rromi, numai la ţigani)…

  4. emigrantul Says:

    CE ESTE DE FACUT? SIMPLU: REINTRODUCEREA VIZELOR OBLIGATORII PENTRU TOTI CETATENII ROMANI CARE VOR SA CALATOREASCA IN STRAINATATE

    Citat:
    /”“Situatia este foarte dificila in Italia, dar nu numai in Italia”, si-a explicat initiativa liderul grupului socialist din PE, Martin Schulz, care a precizat ca va intreba Comisia Europeana “ce a facut si ce va face in viitor”.”/

    Am realizat un sondaj de opinie si din el rezulta ca 30% din romani sunt pentru revenirea la sistemul de vize anterior lui 2002. Daca o treime din populatia tarii noastre doreste asa ceva ce pretentii sa avem la guvernele occidentale si cetatenii statelor vest europene.

    ==================================================
    Sunteti de acord cu introducerea unui sistem obligatoriu de vize pentru toti cetatenii romani care vor sa mearga in strainatate?

    DA – 30.67 %
    NU – 66.87 %
    Alte raspunsuri – 2.45 %

    Numar voturi: 163
    http://www.sondaje.php0h.com/vizeobligatorii.php
    ==================================================

  5. sfinx667 Says:

    Domnule Presedinte, Ion Iliescu,
    Intr-adevar, doamna Corina Cretu, o mana de om, se dovedeste inca o data prietena romanilor de pretutindeni, un veritabil si demn de lauda europarlamentar, in adevar un reprezentant al intereselor Romaniei, afirm cu toata asumarea responsabilitatii ca, se implica efectiv si face, din nefericire, si in locul celor ce prefera sa zaca in adormire, si ma refer clar, ferm si limpede la reprezentantii dreptei, la lipsa oricarei implicari si atitudini a ” bravilor ” nostri conducatori..
    Este inadmisibil si strigator la cer, aceasta indolenta, un total dezinteres pentru felul in care noi, romanii suntem perceputi in lume, neimplicare si somn adanc…imaginea Romaniei si soarta romanilor sunt grav sifonate, suntem umiliti si, iata, in afara de implicarea si eforturile socialistilor, in rest, clasa politica a dreptei, autoritatile romane, institutiile statului, abilitate sa intervina, sa ia atitudine, iata, din nou, pe fata, demonstraza ca dorm ” zbatandu-se intr-o asa zisa democratie de parada si…atat”… vorba romanului de rand domnule Ion Iliescu, cu mare tristete o spun : ” timpul trece, leafa merge, ” ei, isi vad in primul rand de propriile interese, soarta tarii, Dumnezeu cu mila..
    Sper sa-si primeasca rasplata la timpul cuvenit, prin sanctiuni drastice la momentul votului, vot pe care NU il merita !
    Lipsa oricarei reactii, asa cum bine si cu verticalitate ati subliniat, spune mai mult decat trebuie…ii va costa aroganta si nemernicia, caci, subestimeaza inteligenta alegatorilor , sunt convinsa .
    Va multumim pentru implicare, pentru sufletul de roman cu adevarat ingrijorat de imaginea tarii, va felicit, stima si consideratie,
    Sibilla
    P.S.in curand ex-seful statului, are alte ” prioritati “, din pacate nu imaginea tarii e pe ” incarcata agenda ” ci, imaginea proprie….de parca nu ne-am format-o deja..
    un exemplu, pentru romanii crestini, la Mangalia, prima doamna a obtinut o concesie din partea fetelor bisericesti, aceea de a intra in altar… ca sa vedeti pana unde se loveste in simboluri si valori spirituale, nici macar in fata lui Dumnezeu ei nu se considera egali… cred ca e un exemplu sugestiv pentru ” zeii” pe care personal ii consider balauri, dihanii, numai reprezentanti ai Romaniei nu;

  6. agnosticus Says:

    În faţa cui răspund europarlamentarii? În afară de cei aparţinând PSD, care şi-au luat rolul în serios şi au o activitate prodigioasă (Corina Creţu, Adrian Severin sunt cei mai activi), n-am auzit nimic despre intervenţiile celor trimişi de alte partide. Nu mă refer la Frunda şi Tokes, care reprezită hungarismul, indubitabil. Termenul “ţigan” are valenţe suplimentare în Vest. Ungurii din Ungaria îi consideră pe ungurii din România… ţigani. Sensul este: degenerat, corcitură. În Italia, probabil, este asociat cu patternul infractorului şi al cerşetorului. Nu mă mir că italienii îi confundă pe români cu ţiganii. Doar strămoşii lor au creat dictonul: “Ab uno disce omnes”.

  7. Victor Says:

    Domnule Presedinte,

    Dupa cum inteleg eu, lucrurile stau cam asa :

    Pe Basescu il doare in cot. Si acum, fie vorba intre noi, chiar daca ar manifesta interes, ce sa faca el, unul pe care nimeni nu il baga in seama? Problema asta nu se rezolva cu hahaieli. Nici la bodega nu se poate rezolva. Nici macar cu injuraturi. Si nici de pe blogul Elenei- psii am uitat sa-i urez “la multi ani”.

    Asadar, haideti sa fim realisti sa nu ne bazam pe un presedinte izolat de catre comunitatea europeana si sa discutam ce se poate face.

    Este bine ca PSD atrage atentia opiniei publice asupra tuturor acestor aspecte de interes national si trebuie sa continue in acelasi ritm.

    De asemenea este util sa stim cine este interesat sa faca treaba acolo la Bruxelles si cine face jocuri politicianiste. Inteleg din ce am citit la Corina ca pedeleul nu a participat la dezbateri din spirit de solidaritate cu dreapta europeana. Eu cam asa am inteles.

    CONCLUZIA: Este clar pe astia nu ne putem baza. Nici pe Basescu nici pe dreapta romaneasca.

    Acum discut cu stanga romaneasca si vreau sa va intreb cum vedeti o posibila rezolvare a situatiei acolo in teren, adica in Italia. Ma intereseaza pasii pe care ii propune PSD, viziunea politica a PSD-ului in situatia data.

    Sa zicem ca la presiunea stangii europene, Italia renunta la masurile pe care ameninta sa le ia si de asemenea politicenii renunta la declaratiile care incita la ura si violenta.

    Anumiti romi si anumiti romani, si nu putini, nici unii nici altii, vor continua actele antisociale in Italia. Ca asa le este firea.

    Exista in continuare pericolul ca italienii terorizati de acestia sa puna mana pe bate si sa iasa macel.

    Stiu ca la nivelul guvernului roman s-a pregatit un set de masuri pentru infiintarea unor echipe mixte italo-romane. Sunt suficiente aceste masuri?

    Eu cred ca solutia nu o poate da decat implicarea intregii uniuni in rezolvarea problemei.

    Insa, ar fi foarte util daca pesedeul ar veni cu un set de masuri concrete propuse guvernului comunitar pentru rezolvarea situatiei pe termen lung.

    Este admirabil ca pesedeul prin europarlamentarii sai precum Severin si Corina Cretu, impreuna cu fortele de stanga din Europa incearca sa opreasca derapajele guvernului italian, si sper sa reuseasca.

    Nu ma pot impiedica insa sa gandesc ca asta nu inseamna si rezolvarea problemei in toata complexitatea ei.

    Sa fim realisti. Succesul dreptei in Italia poate fi interpretat si ca un semn ca italienii insisi au ajuns la capatul rabdarii. Este posbil ca ei sa nu mai suporte teroarea la care sunt supusi zilnic de unii dintre conationalii nostri.

    Declaratiile xenofobe sau mai exact anti romanesti ale unor politicieni italieni iresponsabili ma tem ca se datoreaza intr-o buna masura si fenomenului de feed-back si deci este posibil ca ele, declaratiile si masurile cu care ameninta politicienii respectivi sa fie rezultatul vointei cetatenilor lor…

    Nu mai conteaza acum unde au gresit italienii, unde a gresit Basescu si Tariceanu pentru ca este clar. Legislatie permisiva, neimplicare, dezinteres etc. Eu nu inteleg cine se astepta ca un tip ca presedintele actual sa faca ceva in afara sa injure, sa bea si sa hahaie. Chiar nu inteleg. Sincer.

    Omul este vizibil preocupat de alte probleme si stiti prea bine ca nu face fata la chestiuni care tin de pricepere in politica internationala , care tin de finete, de diplomatie, de relatii cu oameni cheie din UE. Lui ii place la carciuma. Cu doamna Elena- simpatia mea :)) , cu Becali, cu Boc sau cu cine s-o nimeri, numa’ spritz sa fie. Asta este nivelul lui. Ce naiba, chiar incepem sa-l luam in serios?

    Repet, oamenii trebuie constientizati de fiecare data, ca sa inteleaga tot romanul pe cine a votat dar pe mine unul la ora asta ma intereseaza si o rezolvare. Credeti ca pesedeul poate fi varful de lance care sa mobilizeze stanga europeana pentru a propune si sustine niste masuri clare si care sa determine implicarea tuturor comunitarilor in rezolvarea problemei pentru totdeauna?

  8. cirlovacristian Says:

    pentru moment emigrarea ilegala reprezinta interesul national pt.guvernul din Italia.Ca si principiu:prin politica,in lungul timp “de la guvernare”,PSD-ul a actionat si “punctat” la izgonirea cetatenilor din Romania.Izgonirea si expulzarea a fost posibila cu ajutorul guvernantilor si baronilor locali.in loc sa foloseasca banii pentru populatie ei au “prestat servicii” si au platit facturi catre acoliti.Salariile au fost mentinute”jos”………..deci acum ce vrem?Dreptate pentru ce fac italienii,spaniolii……?Pai nu au contribuit destul la bunastarea baronilor?

  9. radualexandrupsd3 Says:

    Situatia este cel putin de neinteles .
    Inainte de aderare eram examinati cu lupa pe probleme de respectare a drepturilor omului . Progresele Romaniei erau evaluate constant si eram mereu amenintati cu blocarea negocierilor.
    Cazuri izolate de incalcare a drepturilor omului cautate cu grija erau pe larg dezbatute . Diverse ONG-uri luau atitudine si maturau pe jos cu institutiile statului.
    Concluzia acestor campioni in respectarea drepturilor omului era ca suntem o tara in care s-au realizat progrese timide in acest domeniu.
    In privinta discriminarii romilor toate rapoartele incriminau politica de stat care nu face eforturi pentru integrarea sociala a acestora .
    Odata intrati ce remarcam in cazul Italiei ?
    Pornind de la o problema reala legata de siguranta cetatenilor , trecand printr-o campanie electorala plina de excese s-a ajuns la o atitudine demana de lumea a treia .
    Norocul lor ca sunt deja integrati in UE , altfel nici nu ar fi inceput negocierile.
    Unde sunt acum sfaturile legate de programele statale concepute pentru integrarea socio-culturala a romilor ?
    Ele trebuie aplicate numai in Romania sau au o rezonanta europeana ?
    Suntem pentru respectarea drepturilor omului doar atunci cand se refera la altii ?
    Ca o remarcas finala , nu vreau sa ii scuz pe italieni insa ma gandesc ca daca situatia ar fi fost inversa poate si noi am fi avut unele execese .

  10. petrisorsocol Says:

    Parca numai Corina Cretu este europarlamentari. Ceilalti ce fac? Dorm?

  11. RROMII=TZIGANI EUROPENI « MariaBarbu Weblog - idee şi expresie Says:

    […] Nu inseamna nici ca trebuie sa ii lasam de izbeliste, pentru ca ei apartin oficial Romaniei. Dar tot e bine ca incep sa se preocupe si altii. Si totusi e pacat ca nu sunt mai multi oficiali romani preocupati de acest fenomen de recrudescenta a neo-fascismului italian care foloseste rromii din Romania ca justificare pentru o politica retrograda a imigratiei, politica nu doar non-europeana , ci chiar anti-europeana! Dar cati dintre parlamentarii nostri europeni sunt preocupati de asta, in afara de Corina Cretu? Doar inca vreo doi parlamentari europeni care fac parte din PSD si dovedesc ca acest partid continua sa aiba oameni responsabili cu adevarat, formati dupa modelul politic al lui Ion Iliescu. […]

  12. emigrantul Says:

    PARLAMENTUL EUROPEI NU ARE CREDIBILITATE. DECIZIILE CE SE IAU ACOLO SUNT DICTATE DE INTERESELE MARILOR PUTERI si nu le favorizeaza decit pe acestea

    Exemplu:

    /”PE vrea ca junta din Myanmar să fie judecată de Curtea Penală Internaţională

    STRASBOURG / 17:19, 22.05.2008 / Mediafax

    Parlamentul European a cerut joi ca junta din Myanmar să fie trimisă în faţa Curtţii Penale Internaţionale pentru “crimă împotriva umanităţii”, dacă va continua să refuze ajutorul internaţional destinat sinistraţilor, în urma trecerii ciclonului Nargis.

    Într-o rezoluţie fără caracter coercitiv, adoptată joi cu 524 de voturi pentru, 3 împotrivă şi 13 abţineri, Parlamentul “apreciază că, dacă autorităţile birmane continuă să împiedice sosirea ajutoarelor la persoanele aflate în pericol, ele ar trebui să fie judecate pentru crimă împotriva umanităţii de către Curtea Penală Internaţională (CPI)”.”/

    DOCUMENTINDU-MA PE INTERNET CONSTAT CA MYANMAR A FOST O COLONIE BRITANICA UNDE ENGLEZII AU ALUNGAT POPULATIA LOCALA DIN MARIILE CENTRE URBANE PENTRU A O INLOCUI CU INDIENI SI CHINEZI. IN ANUL 1962 TARA DEVINE STAT SOCIALIST DUPA CARE IN PERIOADA 1988-1990 AU LOC SCHIMBARI DE GENUL CELOR DIN ROMANIA. TOTUSI SPRE DEOSEBIRE DE TARA NOASTRA, STATELE UNITE NU REUSESC SA PREIA CONTROLUL ASUPRA BIRMANIEI (MYANMAR) IAR IN PREZENT CAUTA UN PRETEXT (REFUZUL AJUTOARELOR UMANITARE ACORDATE IN URMA CICLONULUI NAGIS DIN 3 MAI 2008) PENTRU A SCHIMBA CONDUCEREA STATULUI BIRMANEZ SI A INSTALA ACOLO UN GUVERN MARIONETA PRO AMERICAN.

    CITEVA DATE DESPRE BIRMANIA:
    /”The United Kingdom began conquering Burma in 1824 and by 1886 had incorporated it into the British Raj. Burma was administered as a province of British India until 1937 when it became a separate, self-governing colony. To stimulate trade and facilitate changes, the British brought in Indians and Chinese, who quickly displaced the Burmese in urban areas. To this day Yangon and Mandalay have large ethnic Indian populations.

    During World War II, Burma became a major frontline in the Southeast Asian Theatre. The British administration collapsed ahead of the advancing Japanese troops. Campaign succeeded and the British were expelled from most of Burma, but the British counter-attacked using primarily troops of the British Indian Army. By July 1945, the British had retaken the country.

    On 4 January 1948, the nation became an independent republic, named the Union of Burma

    Between 1962 and 1974, Myanmar was ruled by a revolutionary council and almost all aspects of society (business, media, production) were nationalized or brought under government control.
    Between 1974 and 1988, Myanmar was effectively ruled by General Ne Win through the Burma Socialist Programme Party.

    Burma became the “Socialist Republic of the Union of Burma” on 4 January 1974, before reverting to the “Union of Burma” on 23 September 1988.

    In 1988, unrest over economic mismanagement and political oppression by the government led to widespread pro-democracy demonstrations throughout the country. Security forces killed thousands of demonstrators, and General Saw Maung staged a coup d’état and formed the State Law and Order Restoration Council (SLORC). In 1989, SLORC declared martial law after widespread protests. The military government finalized plans for People’s Assembly elections on 31 May 1989.

    SLORC changed the country’s official English name from the “Union of Burma” to the “Union of Myanmar” in 1989.

    In May 1990, the government held free elections for the first time in almost 30 years. The National League for Democracy (NLD), the party of Aung San Suu Kyi, won 392 out of a total 489 seats, but the election results were annulled by SLORC, which refused to step down.

    Dramatic change in the country’s political situation remains unlikely, due to support from major regional powers such as India, Russia, and, in particular, China.”/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Burma

  13. dejaniudici Says:

    Din cati europarlamentari romani cati sunt la Bruxelles, decat Adrian Severin si Renate Webber sunt interesati cu adevarat de acest lucru. Restul din pacate sunt mai ocupati de gropile din asfalt si de fonduri pentru campania electorala. Partidelor le-a fost teama ca romanii nu vor vota persoane cu aptitudini necesare unui europarlamentar si au propus pe listele pentru euroalegeri figuri cunoscute oamenilor de rand. Astfel am ajuns sa avem in Parlamentul European persoane obisnuite cu cititul ziarelor la serviciu si votul ordonat de sefia partidului.

    Acum oare de ce nu ne simtim bine reprezentati in Parlamentul European? Pentru ca nu am votat niste oameni capabili ci niste vedete ale mass-mediei….

    http://dejaniudici.blogspot.com

  14. bucur Says:

    Personal ma bucur ca in sfarsit vor incepe masuri drastice in ceea ce ii priveste pe romani.Cu tigani cu tot. Mai rasisti decat noi (romanii) nu exista .Pai cum sa vorbim despre poporul american ca fiind ,,Americanii” si ,,Afroamericanii”. Pai stau si ma intreb ,un tigan cu buletin emis de organele competente din Romania,nascut in Romania care vorbeste limba romana ce este? Ca doar nu o fi tigan !!!

    Se numeste Roman orice individ care are cetatenie Romana . Ca e ,alb,negru,tigan,evreu,maghiar,tatar etc. Orice subdiviziune a unui popor lasa loc de interpretari.

    Referitor la tigani si felul in care acestia fura ,hai sa fim seriosi numai vara trecuta in plin ,,down town” Chicago au fost arestati 3 componenti ai lotului de box olimpic pentru furt. In tara s-a musamalizat cazul ,ca de, cade greu la lingurica adevarul,dar aici s-a cam vorbit destul de mult pe tema asta.
    Si stau si ma intreb cu ce e diferit Adrian Nastase cu toate acuzatiile aduse domniei sale de ultimul infractor roman prins in Italia la ,,ciordit ” ?

    Sa fim seriosi …principala ocupatie a romanului indifrent de orientare etnica este ….?

  15. Mihnea Georgescu Says:

    GOLAN CU VILĂ-N COTROCENI!

    Uite cine îl înjura pe Ion Iliescu în ’90! Cristian Paţurcă, marele golan din Piaţa Universităţii, care a scris şi versurile pentru Imnul Golanilor, stă de 44 de ani, “de când s-a născut,” într-o vilă din Cotroceni, cartierul de lux al Bucureştilor, pe strada Dr. Lister 61. Păi aşa să îl tot înjuri pe Iliescu, când te-ai născut în Cotroceni şi ai profitat toată viaţa de binefacerile comunismului!

    Ăştia vă sunt detractorii, Domnule Preşedinte? Halal! Mai bine-n Cotroceni, decât în Berceni, nu? Era bun Iliescu când milita pentru drepturile chiriaşilor din casele naţionalizate, nu?

    Trădarea este cea mai mare dintre crime şi turbez de furie să văd că tocmai profitorii comunismului fac pe marii anticomunişti!

    P.S. Doru Mărieş mai face un ban pe spinarea lui Paţurcă, cu ocazia asta, strânge cică bani pentru “sărmanul” Paţurcă… halal revoluţionari!

  16. Melodie superbă « Mihnea Georgescu Says:

    […] acelaşi context, doresc să-i fac o dedicaţie Preşedintelui Ion Iliescu, fără încurajarea căruia cred că aş fi renunţat la bloggeăreală, sau la […]

  17. petrisorsocol Says:

    mai jos puteti citi interviul Corina Cretu-Petrisor Socol

    http://petrisorsocol.com/wordpress/?p=46

  18. Maria Barbu Says:

    @Domnule Presedinte,

    ma bucur ca Romania are europarlamentari de calitate din partea PSD. Nici nu e de mirare, pentru ca acest partid, pe care dv l-ati creat pe fundamente majore, pe seriozitate, moralitate si responsabilitate, nu a fost complet contaminat de noile trenduri din politica romaneasca! Unul dintre aceste trenduri fiind reprezentat de Traian Basescu si PD-L, care promoveaza demagogia, vulgaritatea si iresponsabilitatea.
    In momente de criza, cum este cea prezenta, in cazul rromilor romani emigrati in Italia, se vede clar ca autoritatile actuale, care s-au molipsit de defectele mentionate anterior in legatura cu actualul sef al statului si partidul pedelist, nu pot sa faca decat gafe si gesturi nedemne.
    Asa cum am spus si altadata, Romania are neaparata nevoie de revenirea PSD la guvernare si de reintrarea dv in viata politica romaneasca, in sfera decizionala, activa. Modelul politic de la varful piramidei politice poate transforma Romania din actuala ruina, politica si morala, intr-un edificiu viabil si demn de admiratie.

  19. ciprian blidaru Says:

    Singurul europarlamentar roman, care n-a uitat de Romania plecand la Bruxelles, este Corina Cretu. Restul e tacere…

  20. emigrantul Says:

    Citat: Bucur
    /”Personal ma bucur ca in sfarsit vor incepe masuri drastice in ceea ce ii priveste pe romani.Cu tigani cu tot. Mai rasisti decat noi (romanii) nu exista .Pai cum sa vorbim despre poporul american ca fiind ,,Americanii” si ,,Afroamericanii”. Pai stau si ma intreb ,un tigan cu buletin emis de organele competente din Romania,nascut in Romania care vorbeste limba romana ce este? Ca doar nu o fi tigan !!!”/

    Eu nu stiu cit de toleranta este lumea la Cicago insa in Canada, atunci cind completezi un formular de angajare, trebuie sa raspunzi la intrebarea daca faci sau nu parte dintr-o minoritate vizibila: Negrii, Metisi din America Latina, Arabi, Chinezi, Indieni Locali, etc.

    Este adevarat undeva in josul paginii se precizeaza ca intrebarea referitoare la minoritatea vizibila poate fi ignorata raspunsul la ea nefiind obligatoriu insa tot in nota de subsol se mentioneaza ca, in caz de necompletare a rubricii referitoare la rasa, cei in drept sa-ti analizeze CV-ul pot sa il respinga deoarece nu au date complete despre tine.

  21. eugennl Says:

    Ca statul roman nu face nimic este penibil. Desi intr-o asemena situatie ar fi utila combinarea diplomatiei tacute inainte de a face declaratii ca “nu vom tolera incalcarea drepturilor comunitari. Interventii la Parlamnetul European si Comisia Europeana sunt forate necesare si potrivite. Doamna Cretu si domnul Severin merita felicitari. Pe de alta parte decat sa criticam ipocrit rasismul italian ar fi mai bine sa luptamimpotriva “rromofiei” de la noi. Trebuie sa recunoastem ca problemele sociale cu rromii sunt o problema exportata de catre noi in Europa. Au fost aberant ca paria care nu sunt romani si nu s-a facut nimic pentru a-i ajuta nici in timpul PSD.
    Nu-mi amintesc nici pe dumnevaostra nici pe domnul Severin sa fi declarat integrarea sociala a lor o problema esentiala a societatii romanesti. Oare cum putem lasa trei milioane de oamneni in statut de paria social. Deci mai bine sa lasam lacrimile de crocodil.
    Iar romanii care au fost fortati sa emigreze in Italia sunt tot o problema sociala exportata. Nu prea avem cum sa biciuim cu declaratii guvernul italian cand realiatea este ca mai mult de jumatate dintre ei nu satisfac conditiile legale muncind la negru si cu venituri sub salariul minim.
    Eugen

  22. prazda Says:

    Dictatorul de tip nou: radu berceanu
    http://prazda.wordpress.com/

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: