Archive for February 24th, 2008

CATEVA PRECIZARI

24/02/2008

Multumesc tuturor pentru mesaje si aprecieri.

Cred ca dezbaterile si deciziile Consiliului Naţional al PSD reprezinta in sine un eveniment politic important nu numai pentru partid dar si pentru tara.

Sper ca toti liderii PSD sa traga concluziile necesare. Imi manifest mai ales speranta ca pentru activul de baza al partidului sa fie un indemn si o incurajare.

Urmeaza o perioada politica densa, confruntari electorale decisive. Este nevoie de un climat de responsabilitate, de incredere si de actiune solidara.

Raspunsuri :

@ emigrantul

Legat de intrebarea privind Kosovo si Transilvania, respectiv ideea de autonomie a Tinutului secuiesc.

Se impun cateva precizari. Asa cum am spus si in interventia mea de la Consiliului Naţional al PSD . In exterior se alimenteaza o mare confuzie. Este rezultatul unei actiuni perseverente insidioase a propagandei nationaliste maghiare care acrediteaza ideea ca Transilvania in ansamblu ar fi o regiune cu populatie majoritar maghiara si ca s-ar motiva si aspiratii nu doar pentru autonomie dar chiar pentru reunificare cu Ungaria.

Trebuie folosite toate mijloacele, inclusiv influenta romanilor aflati in afara granitelor pentru a clarifica adevarul istoric si politic in legatura cu Transilvania.

Nicicand in istorie, in Transilvania , populatia maghiara nu a fost majoritara.

In cadrul Imperiului Habsburgic in tot timpul romanii au constituit majoritatea populatiei Transilvaniei care insa a fost lipsita de drepturi politice elementare – de reprezentare in Dieta, de drept de intrare in orase, de scoli in limba materna, de folosirea limbii romane in administratie si justitie . Chiar si bisericile au fost oprimate. De aici obligatia de a gasi o solutie, concretizata in anii 1700 prin fiintarea bisericii greco-catolice care se bucura de sprijinul si protectia Vaticanului.

Astazi in Romania, la o populatie de 21 mil.locuitori, populatia maghiara reprezinta cca.7%. In Transilvania, in cele 14 judete insumand cca.8-9 mil.locuitori, populatia maghiara este tot minoritara. Aceasta este majoritara (cca 70%) doar in doua judete – Harghita si Covasna care insumeaza cca 600.000 locuitori.

Deci, in niciun caz nu se pune problema vreunei revendicari de autonomie etnica, teritoriala la nivelul Transilvaniei .

Problema autonomiei administrative – cresterea atributiunilor si initiativa de actiuni se pune pe ansamblul tarii in aceeasi masura. Este o preocupare generala si o prevedere Constitutionala. Nu se poate pune insa problema autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Aceasta nu ar fi nici in interesul populatiei maghiare inclusiv din zona secuimii.

Deci, autonomie administrativa DA, autonomie etnico-teritoriala NU!
Este cu totul altceva asigurarea drepturilor minoritatilor – politice, culturale, si de alt ordin. Acesta este un fapt in practica noastra politica. Nu doar in secuime si nu doar pentru maghiari. Este un principiu constitutional. In special populatia maghiara nu are niciun fel de ingradiri. Exista scoli in limba materna, institutii culturale si artistice . Sunt asigurate drepturi drepturi de reprezentare la toate nivelurile publice, dreptul de folosire a limbii materne in administratie si justitie.

Romania este singura tara europeana in care in Parlament sunt reprezentate toate minoritatile nationale, chiar si cele mai mici. In afara de reprezentantii populatiei maghiare, respectiv ai UDMR care au grupurile lor distincte in Senat si in Camera exista un grup distinct care reuneste reprezentantii a 17 minoritati nationale .

Din pacate, aceste realitati nu sunt suficient de bine cunoscute si se deruleaza o actiune permanenta de proiectare a unei imagini deformate in legatura cu politica Romaniei in domeniul minoritatilor si mai ales in legatura cu actiunea unor cercuri extremiste (de o parte si de alta) asupra acestei teme.

De aceea am considerat si consideram ca orice similitudine intre problema specifica pe care o reprezinta astazi Kosovo cu situatia din Romania este de neacceptat.

NORMALITATE

24/02/2008


Imi cer scuze pentru faptul ca nu am reusit „ sa vin la intalnirea de sambata „ asa cum obisnuiam. Am citit toate mesajele ce mi-au fost adresate si transmit sincere multumiri pentru interventii. Cred ca este cazul sa apreciez inca odata „ virtutile lumii virtuale”. Cred ca in mesajul meu la Consiliul Naţional al PSD se regasesc raspunsuri la problemele pe care multi le-au ridicat in discutiile noastre.

Recunosc, nu am avut un Discurs scris. In aceasta situatie nu am reusit sa dau curs solicitarii celor care au dorit publicarea acestuia. Am reusit totusi sa gasesc cateva fragmente preluate de Agentiile de Presa.

Le public, alaturi de promisiunea postarii in …regim de urgenta a textului integral :


I.- (stiri>roportal.ro, versity.ro)

“Această primă reuniune trebuia să aibă loc imediat după congres. Suntem la începutul unui an politic dificil. Trebuie să analizăm ce s-a întâmplat în aceşti trei ani cu ţara. Guvernarea ţării este a Alianţei DA, chiar dacă ea s-a spart. Circulă teoria că cei care acumulează bogaţia în ţară sunt liberalii, iar social-democraţii o împart când vin la guvenare. Cu ce au îmbogăţit liberalii până acum?”

“Faţă de 1996, am ieşit de la guvernare cu o situaţie incomparabil mai bună. Acum noi avem grupul cel mai puternic. Trebuie să gândim cum să ne folosim de tehnica cea mai bună pentru a comunica eficient cu electoratul. Trebuie să ne folosim de această sciziune a dreptei din România”, a declarat Ion Iliescu.

“Să ieşim cu mesaje clare, de stângă, către electoratul tradiţional pe care îl reprezentăm. Să ştim să ne desemnăm mesagerii. Trebuie să fie credibili, bineprecepuţi, cu o mentalitate social-democrată de stânga, oamenii cu suflet de stânga care să lupte pentru valorile Partidului Social-Democrat. Nu am nimic ca în PSD să fie şi oameni de afaceri, dar cinstiţi, nu cu mentalităţi de patron”.

„Pericolul principal în viaţa politică este demagogia populismului, pentru că aceasta ne duce spre izolare internaţională”.


„ Trebuie inlaturat “climatul de gasca daca vrem sa castigam in bataliile care vin”, partidul are nevoie de o atmosfera sanatoasa si de oameni care au un crez”.
“De ce sa introducem discordie intre doi oameni care sunt din garda veche a partidului? Trebuie sa folosim calitatile tuturor militantilor”.

II.- Fragmente din discurs (romanian-portal.com):

  • Privesc aceasta reuniune a Consiliului National ca pe un moment politic important in viata partidului si a tarii.Este un mini congres al partidului. Este aici activul de baza al partidului la nivel central si judetean ,
  • Nici CEx, nici BPN nu puteau fi convocate inainte de a fi confirmate de Consiliul National, conform statutului
  • Sa analizam ce s-a petrecut in acesti trei ani in tara, in timpul acestei guvernari de dreapta. Nu trebuie sa lasam loc de confuzii: guvernarea este a Aliantei DA, chiar daca ea s-a spart.
  • Indiferent ce spun unii si altii noi suntem principalul partid de opozitie
  • Muncitorimea de la Timisoara si Bucuresti, ei sunt victimele restaurarii capitalismului in Romania
  • Oamenii nu simt PSD-ul ca partid de stanga
  • Natura m-a inzestrat cu niste virtuti care ma tin inca treaz. Dupa cum vedeti mintea inca nu imi e tulbure. Nu prea tineau pasul cu mine cei mai tineri la campaniile pe care le-am facut, desi trecusem de 60 de ani.
  • In partid trebuie sa existe o unitate instrinseca si intre generatii si intre cei care lucreaza pe verticala si pe orizontala.
  • Imediat dupa sedintele noastre de la BPN apar stiri parazite cu ce s-a discutat. Cine manipuleaza aceste stiri si in interesul cui cunt ele? Unii cu mentalitate de slugoi, care vor sa-si multumeasca sefii. Avem nevoie de o atmosfera sanatoasa
  • Eu cred ca ii cunosc pe amandoi mai bine decat oricine de-aici. Dan Mircea Popescu a fost membru in CFSN si CPUN, Nastase a fort primul responsabil cu relatiile internationale al CFSN. Popescu a for consilier prezidential, amandoi au fost ministri in guvernul Stolojan.
  • De ce sa introducem nota de discordie intre doi oameni care sunt din garda veche a partidului, fiecare cu virtutile si limitele lui?
  • Poate nimeni nu l-a criticat mai sever pe Nastase de-a lungul vremii, dar de aceea trebuie sa dam fiecaruia ce are.
  • Nu se formeaza usor un militant politic
  • Eu as propune sa luam o decizie in acest consiliu: sa completam Consiliul Executiv cu doi oameni: presedintele CN si celalalt candidat sa completeze postul liber de vicepresedinte.

—————

Consider ca atat modul de desfasurare a manifestarii cat si reflectarea evenimentului in presa au demonstrat un mare castig : NORMALITATEA.

In limitele aceleiasi NORMALITATI nu pot trece peste ziua de azi – DRAGOBETE – sarbatoare “neaos” romaneasca – simbol al inceputului primaverii, al Anului Agricol dar si al iubirii intre oameni.

Sa avem cu totii multa, multa iubire!