Archive for February 5th, 2008

PROBLEME….PROBLEME

05/02/2008

Imi pare rau ca sunt nevoit sa raspund cu intarziere la comentarii .Am avut o saptamana foarte aglomerata iar acum a inceput si sesiunea parlamentara .

Am postat in paginile Media Interviul acordat ziarului Cronica Romana, care cred ca raspunde multor intrebari pe care le-am primit de la interlocutori.

Continutul tematic a fost evidentiat de autoare, Diana Nedelcu si Roxana Arginteanu, astfel : “Despre guvernarea Dreptei si efectele ei” ( partea a I-a ) , “Nu se pune problema unei aliante preelectorale cu liberalii sau conservatorii”( partea a II-a ) si “Presedintelui Basescu ii lipseste educatia politica si civica fundamentala” ( ultima parte ) .


In continuare doresc sa comentez cateva mesaje:

@ tastator

Am preluat leapsa ! Lucram la un proiect legislativ privind protectia mediului. Cea mai apropiata carte, la indemana : “DROITS DE L’HOMME ET ENVIRONNEMENT”, autor Maguelonne Dejean-Pons, lucrare editata de Consiliul Europei .

Am deschis cartea la pag.123, paragraful al cincilea contine doar…trei randuri :

« Les etats et les organisations internationales devraient adopter toutes les mesures necessaires pour garantir le droit a un environnement sain et ecologiquement equilibre reconnu par cette Declaration »

Asta e ! daca mi-a fost interzis a cauta o carte in mod special !!!!

Transmit leapsa mai departe tuturor celor ce vor dori sa o preia.

Felicitari pentru idee “tastator” ! .

 

@ Bibliotecaru


Ai dreptate ! Oamenii de bun simt nu au nevoie de reguli….Le au la indemana !

@ ancaf

Nu exagera ! Nu e nimic anormal ca in weekend un grup de oameni sa se adune, la invitatia unui lider local ( primar), la o pensiune, pentru o discutie mai degajata de formalismul intalnirilor oficiale . Stii ca mie nu imi plac escapadele, asa-zisele « socializari». Dar nici exagerarile nu sunt motivate !.


@ Ovidiu


Nu am omis in toate scrierile mele despre revolutie intalnirea cu Victor Stanculescu si nu am subestimat rolul pe care generalul Stanculescu l-a avut in acele zile . Fragmentele pe care le citezi din discutiile ulterioare cu Victor Stanculescu nu schimba nimic din ce am spus eu . Va aflati probabil sub influenta scrierilor autorului Stoenescu care vrea cu tot dinadinsul, sa sustina teza
«loviturii de stat», ca si faptul ca generalul Stanculescu ar fi putut da el o lovitura militara, dar ca a ezitat…Fabulatiile de tot felul pe aceasta tema nu au valoare decat «literara» – inventii ale unora care vor sa se afle in treaba ! Totul a fost mult mai simplu si mai firesc ! Chiar daca ar fi dorit, nici generalul Stanculescu, nici alt general nu se puteau aventura in asa ceva. Ei se aflau in fata unui fapt implinit -o revolta populara, la care armata nu se putea opune. Cel mai firesc si mai intelept era sa se alature acestei miscari si sa se puna in slujba revolutiei ceea ce spre cinstea lor au si facut .

 

@ Gabriela Savitsky

 

Este interesant ce spui si confirma si constatarile mele .

 

@ Emigrantul

Mi se pare simplista aceasta impartire pe felii a economiei .

Economie de subsistenta exista si in alte „felii”, nu numai in agricultura, asa cum exista unitati agricole performante (desi din pacate in minoritate).

Comertul ca si o serie de servicii diverse cunosc un proces de dezvoltare, diversificare si modernizare (inca insuficient) .

Au aparut si se dezvolta sectoare noi – sistemul bancar si de asigurari, bursa de marfuri si de valori, etc.

Deci, trebuie privit mai nuantat . Ce este fundamental – este efectul procesului amplu si grav de prabusire a vechii economii centralizate, neperformante si cel foarte dificil de structurare a unei economii de piata viabile, eficiente, compatibila cu cea a Uniunii Europene in care am intrat .