ASTAZI LA Realitatea TV

Vineri 30 noiembrie, ora 20.05 raspund invitatiei realizatorului Mihai Tatulici, de a participa la emisiunea: „ Tu faci Romania.”
Multumesc celor ce vor gasi timpul necesar vizionarii !

La Multi Ani ! tuturor Andreelor si Andreilor care se uita…

… si care nu se uita la emisiune.

Advertisements

5 Responses to “ASTAZI LA Realitatea TV”

  1. Gabriela Savitsky Says:

    Va asteptam. Nu va dam niciun sfat. Va rog sa cititi, inainte de emisiune, interviul D-lui Puscas din Romania libera de azi.

  2. emigrantul Says:

    Stimati Romani, Domnule Presedinte,

    Televiziunile, ziarele, etc. sunt in miinile unor grupuri de interese care dispretuiesc poporul roman si il exploateaza. Zilnic mass media ne intoxica cu avantajele capitalismului cind realitatea este cu totul alta: s-au pierdut citeva milioane locuri de munca, suntem pusi in imposibilitatea de a ne cumpara un apartament din cauza preturilor exorbitante, oamenii au ajuns cersetori prin strainatate bataia de joc a ziarelor occidentale.

    Intelegeti romani ca mai bine de asa nu se poate trai pentru ca asta este standardul de viata in lumea occidentala. Romania l-a egalat de ani buni. Aveti masini, televizoare, calculatoare, stati in apartamente mai moderne decit casele de placaj din state cum ar fi Canada. De lucru nu gasiti cum nu se gaseste nici in occident. Magazinele gem de marfuri facute in China asa cum se intimpla si in lumea vestica. Datoria Romaniei a ajuns la 33 miliarde tara fiind practic la mina celor care ne-au imprumutat banii. Datorii asemanatoare au si tarile apusene.
    CEI CARE VA SPUN CA TREBUIE SA FACEM TOT POSIBILUL SA AJUNGEM DIN URMA VESTUL, VA MINT, VA DUC CU ZAHARELUL.
    Democratia instaurata dupa 1989 este dor pentru cei cu mari ambitii politice sau de inavutire. Da, dupa revolutie s-au creat conditiile prielnice pentru ca acesti infractori sa jefuiasca legal tara si poporul roman doar pentru a-si satisface orgoliile personale.

    INTREBARE:
    Este Mass Media Romaneasca (ziarele, televiziunile, etc.) in miinile unor grupuri de interese de tip mafiot? Puteti raspunde aici:
    http://www.sondaj.php0h.com/massmedia.php

  3. lorusu Says:

    Domnule presedinte,

    In anul de gratie 2003, m-am intalnit cu domnul Valer Dorneanu pe atunci presedintele Camerei Deputatilor,impreuna cu un cleric ortodox din zona Aiud si am solicitat revizuirea legii care privea retrocedarea terenurilor si imobilelor catre cultere existente in Romania.Din pacate, eu fiind ortodox si marea majoritate a romanilor din Ardeal fiind de acelasi cult cu mine, aceasta lege a facut ca PSD sa obtina un rezultat negativ in 2004 atat in alegerile locale cat si parlamentare si prezidentiale.Nu stiu daca la nivel central se stie ca in Ardeal legea pusa in aplicare de noi, cei ai PSD, creaza in momentul actual mari prejudicii doctrinei PSD.Cred ca prezenta dumneavoastra la Alba Iulia impreuna cu liderii PSD ar fi de un real folos pentru revigorarea organizatiilor locale din Transilvania si pentru a da un semnal pentru revigorarea celui mai mare partid de stanga de fapt si unicul din Romania.

    Cu deosebita consideratie,
    ing. Liviu Octavian Rusu
    Presedinte PSD Aiud

  4. Gabriela Savitsky Says:

    Da D-le presedinte ,mare dreptate are Lessing ;numai ca cea mai grea meserie a Omului este cea de afi OM ! ( SORIN COMOROSAN )

  5. perpessicius Says:

    PSD-ul in formula de conducere actuala nu poate prezenta garantia unui partid care sa ne guverneze.pe de o parte este o conducere formata din oameni mai tineri si mai ambitiosi dar lipsiti de anvergura,competenta politica si experienta.Niste tineri setosi de putere,penibili si demagogi care nu au nici un merit real introdusi in partid prin relatii.Pe de alta parte sunt si unii mai copti adusi de Iliescu si Nastase,tot fara nici un merit si lipsiti de valoare politica (faptul ca ai functie mare si apari la TV nu inseamna ca ai si competenta). Aceste doua categorii de oportunisti si uzurpatori au pus mana pe partid si profitand de parghiile acestuia incearca sa-i anihileze chiar pe cei care au creat partidul,i-au adus pe ei in partid ,i-au credibilizat si i-au facut din nimeni conducatori de partid si de stat. Uimitor nu?Iar acum musca mana celor care le-au dat totul cu o generozitate de neinteles. PSD-ul cu asemenea conducere mai mult manipulatorie decat capabila,demagogica si lipsita de creativitate politica a facut un scor bun la Euro par. pentru ca alegatorii captivi ai acestui partid voteaza brand-ul PSD creat de predecesorii lor.Actuala echipa de conducere traieste din fructele partidului creat de-a lungul timpului de altii si nu de ei.Ei sunt doar beneficiarii actuali ai eforturilor incepute inca din 1990.Ma mira usurinta penibila cu care spun si cred acesti oameni ca li se cuvin cele mai inalte posturi in partid si stat. Ce triumfalism si lipsa de bun simt!PSD-ul actual traieste in pacatul paricidului politic. La ultimile congrese si-au decapitat fara o minima morala “genitorii”partidului si ai propriilor lor cariere si averi,catarandu-se ei in locul lor. Acesti epigoni vor sa imite in a face politica pe cei care i-au primit la masa cu bucate fara nici un merit special. Epigonii raman tot epigoni.Palavrageala si lipsa de substanta pe care o manifesta la TV este edificatoare (niste tate in piata de verdeturi a calicilor).Vorbesc cu nonsalanta demagogica despre : politica,stanga-dreapta,despre tot cu o inconpetenta egala dar cu aere de ominiscienti si cu o gravitate de parca ei sunt micutii napoleoni alesi de divinitate sa reformeze lumea noastra. Intepati si aroganti,frivoli si cu o sete oceanica de parvenire ei vor sa ne convinga de exceptionalitatea lor unica dar cu toate acestea sunt usor de descifrat.Ai senzatia uneori ca tocesc acasa texte si apoi cu sufletul la gura ni le debiteaza noua.Ei mizeaza pe faptul ca multi vad putini cunosc,pe iuteala de gura si nebagarea de seama a electoratului,dar si a celor din PSD. Curat prestidigitatori ! S-au perfectionat in a vorbi cu aplomb despre nimic pentru a parea ca sunt vrednici de incredere. Depun multe eforturi pentru a ne arata ca se afla in treaba.Ei ca si altii speculeaza si mitologia in care societatea romaneasca dezamagita s-a scufundat. Juvenilitatea este unul dintre aceste mituri care prinde la populatie: astfel,daca esti tanar esti indreptatit,ti se cuvine totul,este suficient sa invoci starea biologica a tineretii pentru a avea dreptate din oficiu,a fi votat, a fi premier si presedinte si mai ales pentru a avea tupeul sa-i inlaturi pe altii pentru ca pur si simplu nu sunt tineri. Acest mod de gandire este unilateral si periculos pentru ca tinde sa instituie criteriul biologic (sa biologizeze valoarea si relatiile umane) intr-o societate care se vrea deschisa si democratica. Acest mit duce chiar la pierderea valorii si conpetentei care se vede inlaturata prin fictiunea de valoare si de competenta a criteriului biologic . Unii “baieti” nu stiu ca majoritatea lucrurilor serioase pe acest pamant au fost facute de barbati.Apoi ei nu stiu ca in traditia Marii Britanii (tara de origine a democratiei moderne) se spune ca la 50 de ani esti un om tanar in politica si ca abia dupa aceasta varsta incepi sa devii si competent. Poti fi exceptional intr-un domeniu de activitate dar in politica (organizarea si conducerea societatii-domeniu vast si complex) iti mai trebuie ceva: practica indelungata,cunoasterea nemijlocita a vietii si a oamenilor etc . Graba cu care acesti oameni afirma ca le pot si le stiu pe toate pare suspecta daca nu in mod vadit ridicola si periculoasa. Nu mai vorbesc de faptul ca aceasta judecata de ai gasi pe tineri mai buni decat pe ceilalti este o atatare intre generatii,adancirea voita si meschina a unui conflict ireconciliabil intre generatii. Esti uimit de faptul ca acesti domni orbiti de propria lor persoana si de interesele de a prelua ei toata puterea uita ca o asemenea conduita este interzisa de Constitutie in sensul ca nici o persoana indiferent de etnie,origine sociala,sex si varsta nu poate fi discriminata. Or,aici avem un caz tipic de discriminare pe criteriul varstei.regretabil acest demers al unor tineri politicieni culti si democrati dar fara stiinta elementara de carte si de decenta cuvenita.Se observa ca acesti domni cu cat dezvalui mai mult cu atat nu arata nimic. Ei sunt foarte culti dar desculti in politica.Ei spun ca reprezinta stanga dar ar fi bine sa-si mai revizuiasca aceasta afirmatie . De cand reprezinta ei stanga ? Din momentul in care au monopolizat acest partid creat de altii? Sau ei reprezinta stanga pentru posturile lor intr-un partid construit de altii ? D-le Ion Iliescu…nu mor caii cand vor cainii.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: