Comments for ECHILIBRU http://ioniliescu.wordpress.com Just another WordPress.com weblog Thu, 15 May 2008 17:10:59 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Comment on PE MARGINEA UNOR COMENTARII by dchira http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/05/pe-marginea-unor-comentarii/#comment-4364 dchira Thu, 15 May 2008 13:50:39 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/?p=277#comment-4364 Singurul mod de recunoastere a unei diplome consta in cunostiintele care se presupun a fi inspatele titlului acordat de institutia respectiva munca experienta si studiul de dupa. Romanii sin SUA si Canada care s eplang ca nu le sunt recunscute diplomele omit sa explice procesul princare o comapnie face angajsari: 1)Afisarea posturilor disponibile pe cateva site-uri de specialitate.De obicei site-ul propriu sau al catorva companii de recurtare a fortei de munca. 2) Selectia CV-urilor.Evident sunt si criterii subiective,dar prevaleaza: cover letter sau scirsoarea de intentie cucare te prezinti; CV-ul care trebuie scris avand la baza cunostintele si abilitatiile tehnice, modelate dupa fisa postului. As face o paranteza aici spunand ca stapanirea limbii egleze e foarte importanta.Aparent este o limba usoara cand ne referim la nivelul conversational.Dar cand vine vorba de scris si lmbajul "formal' lucrurile se schimba fundamental. Motiv pentru care dedicare a cel putin 6 luni studiului intensiv odata ajuns in una din tarile mentionate mai sus e deosebit de important. 3)Interviul unde trebui sa stii sa te prezinti cu bune si mai putin bune dar sa stii sa arati cum poti compensa eventualele lipsuri. Sa raspunzi la intrebari si la randul tau sa pui intrebari. De fapt la interviuri pe langa testare celor scrise in CV angajatorul studiaza modulincare canditatul interactioneaza.integrarii in mediul de lucru i se acorda o amr eimportanta. 4) Scrisoare de multumire-folow up letter- dupa itnerviu.... Acestae tipicul si pot sa le spun romanilorcare vin cu atitudinea ca ei sunt 'destepti" si stiu totul, "dau lectii" ca vor pierde din start. Treuie sa inteleaga ca nu poti sa fii chiar din prima inginer profesor sau doctor. Fiecare tara are un specific social si economic un anume fel incare oamenii interactioneaza si asta cere timp. Fac exceptie cei care au studia t incatara respectiva si asta le ofera un mare avantaj pentru care ai felicit. Ai sfatuiesc pe cei care se hotarasc sa paraseasca ORmania sa invete sa fie deschisi si sa accepte uneori si situatii care nu le-au anticipat. Ai felicit pe cei care au o diploma de invatamant superior dar simlu fapt de a avea acesta diploma nu inseamna privilegii ca in Romania unde exista posturi de muncitor cu studii superioare. Singurul mod de recunoastere a unei diplome consta in cunostiintele care se presupun a fi inspatele titlului acordat de institutia respectiva munca experienta si studiul de dupa.

Romanii sin SUA si Canada care s eplang ca nu le sunt recunscute diplomele omit sa explice procesul princare o comapnie face angajsari:
1)Afisarea posturilor disponibile pe cateva site-uri de specialitate.De obicei site-ul propriu sau al catorva companii de recurtare a fortei de munca.

2) Selectia CV-urilor.Evident sunt si criterii subiective,dar prevaleaza: cover letter sau scirsoarea de intentie cucare te prezinti; CV-ul care trebuie scris avand la baza cunostintele si abilitatiile tehnice, modelate dupa fisa postului.

As face o paranteza aici spunand ca stapanirea limbii egleze e foarte importanta.Aparent este o limba usoara cand ne referim la nivelul conversational.Dar cand vine vorba de scris si lmbajul “formal’ lucrurile se schimba fundamental. Motiv pentru care dedicare a cel putin 6 luni studiului intensiv odata ajuns in una din tarile mentionate mai sus e deosebit de important.

3)Interviul unde trebui sa stii sa te prezinti cu bune si mai putin bune dar sa stii sa arati cum poti compensa eventualele lipsuri.
Sa raspunzi la intrebari si la randul tau sa pui intrebari. De fapt la interviuri pe langa testare celor scrise in CV angajatorul studiaza modulincare canditatul interactioneaza.integrarii in mediul de lucru i se acorda o amr eimportanta.

4) Scrisoare de multumire-folow up letter- dupa itnerviu….

Acestae tipicul si pot sa le spun romanilorcare vin cu atitudinea ca ei sunt ‘destepti” si stiu totul, “dau lectii” ca vor pierde din start.

Treuie sa inteleaga ca nu poti sa fii chiar din prima inginer profesor sau doctor. Fiecare tara are un specific social si economic un anume fel incare oamenii interactioneaza si asta cere timp. Fac exceptie cei care au studia t incatara respectiva si asta le ofera un mare avantaj pentru care ai felicit.

Ai sfatuiesc pe cei care se hotarasc sa paraseasca ORmania sa invete sa fie deschisi si sa accepte uneori si situatii care nu le-au anticipat. Ai felicit pe cei care au o diploma de invatamant superior dar simlu fapt de a avea acesta diploma nu inseamna privilegii ca in Romania unde exista posturi de muncitor cu studii superioare.

]]> Comment on BRASOV by mirelateodorescu http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4360 mirelateodorescu Thu, 15 May 2008 12:52:37 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4360 Domnul presedinte Iliescu a inceput campania electorala prin tara. In toate judetele vizitate a fost foarte bine primit, lumea avenit de buna voie pentru ca intotdeauna domnul Ileiescu are ceva important de spus. Aceste emisiuni apar exact in momentul in care partidul creste in sondaje, totul este regie. Exista oameni in mediul rural care inca vin la vot pentru a-l vota pe D-l Iliescu. Articolul lui Victor ar trebui activat saptamanal, poate mai citesc si invata cate ceva si mercenarii nostri. Nu trebuie sa cedam acestor presiuni, vorba lui Mitrea "nu ne pot fugari ei, cat putem sa rezistam noi"! Intotdeauna cand sunt alegeri imi aduc aminte de sloganul lui Basescu: "Nu pot ei fura, cat poti tu vota?" Oare cam de cate ori a votat fiecare membru sau simpatizant sau mercenar PD in acea campanie electorala? Domnul presedinte Iliescu a inceput campania electorala prin tara. In toate judetele vizitate a fost foarte bine primit, lumea avenit de buna voie pentru ca intotdeauna domnul Ileiescu are ceva important de spus. Aceste emisiuni apar exact in momentul in care partidul creste in sondaje, totul este regie. Exista oameni in mediul rural care inca vin la vot pentru a-l vota pe D-l Iliescu.
Articolul lui Victor ar trebui activat saptamanal, poate mai citesc si invata cate ceva si mercenarii nostri.
Nu trebuie sa cedam acestor presiuni, vorba lui Mitrea “nu ne pot fugari ei, cat putem sa rezistam noi”!
Intotdeauna cand sunt alegeri imi aduc aminte de sloganul lui Basescu: “Nu pot ei fura, cat poti tu vota?” Oare cam de cate ori a votat fiecare membru sau simpatizant sau mercenar PD in acea campanie electorala?

]]> Comment on BRASOV by radualexandrupsd3 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4359 radualexandrupsd3 Thu, 15 May 2008 09:33:43 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4359 Referitor la atacurile primitive la adresa Domnului Presedinte Ion Iliescu sunt convins ca fac parte dintr-o strategie electorala bine pusa la punct care beneficiaza de un aport mediatic important si constituie o arma electorala uzata dar totusi eficienta . Cata vreme nu se va da o riposta la fel de mediatizata acestor atacuri sunt convins ca ele vor continua la fiecare campanie electorala . Desi este mereu aceeasi piesa uzata totusi are o anumita rezonanta la publicul neinformant si predispus la interpretari facile . Mai interesanta mi se par ecourile din aceasta campanie . Treptat se pare ca iesim din epoca Basescu acesta impreuna cu PDL aflandu-se dupa mult timp intr-un trend descendent . Acest ,, tip de gasca ,, se pare ca nu mai are acelasi suport la populatie . Recent presedintele a reinceput obiceiul cu vizitele la poduri in constructie dar populatia nu mai este atat de extaziata de aportul presedintelui in rezolvarea acestor probleme vitale. Problema principala a electoratului mi se pare a fi urmatoarea : cresterea economica din ultimul timp nu a dus la cresterea nivelului de trai pentru majoritatea populatie . De aici treptat s-a creat un trend descendent al puterii in randurile populatie . Sunt foarte interesat sa aflu care este impresia formata intr-un periplu mai amplu la nivelul tarii . Referitor la atacurile primitive la adresa Domnului Presedinte Ion Iliescu sunt convins ca fac parte dintr-o strategie electorala bine pusa la punct care beneficiaza de un aport mediatic important si constituie o arma electorala uzata dar totusi eficienta .
Cata vreme nu se va da o riposta la fel de mediatizata acestor atacuri sunt convins ca ele vor continua la fiecare campanie electorala . Desi este mereu aceeasi piesa uzata totusi are o anumita rezonanta la publicul neinformant si predispus la interpretari facile .
Mai interesanta mi se par ecourile din aceasta campanie . Treptat se pare ca iesim din epoca Basescu acesta impreuna cu PDL aflandu-se dupa mult timp intr-un trend descendent .
Acest ,, tip de gasca ,, se pare ca nu mai are acelasi suport la populatie .
Recent presedintele a reinceput obiceiul cu vizitele la poduri in constructie dar populatia nu mai este atat de extaziata de aportul presedintelui in rezolvarea acestor probleme vitale.
Problema principala a electoratului mi se pare a fi urmatoarea : cresterea economica din ultimul timp nu a dus la cresterea nivelului de trai pentru majoritatea populatie . De aici treptat s-a creat un trend descendent al puterii in randurile populatie .
Sunt foarte interesat sa aflu care este impresia formata intr-un periplu mai amplu la nivelul tarii .

]]> Comment on BRASOV by anca http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4358 anca Thu, 15 May 2008 09:14:24 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4358 Daca vrem sa vorbim sincer si deschis despre anii 90 poate ar trebui sa incepem cu luna ianuarie in care s-a atacat sediul Guvernului, in care, de pe taburi, din piata Victoriei se striga "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte" si s-a fortat scoaterea in afara legii a partidul comunist (adevarati democrati, nu?va mai aduceti aminte femeia aceea isterica, cu voce pitigaiata care urla, suita pe un tab? laboranta la un institut de cercetari, parca...)...s-au aruncat sticle incendiare in interiorul Guvernului. Domnul Presedinte i-a invitat la discutii pe reprezentantii partidelor "istorice", Coposu si Campeanu - i-a invitat la guvernare, sa nu mai strige ca s-a "confiscat" puterea - au refuzat - nu aveau oameni pregatiti pentru guvernare. Dar pentru scandal, da. In timpul Revolutiei, cand se tragea pe strada, cati au iesit, cati si-au asumat acest risc? Dupa ce pericolul real a trecut, sigur, iesim sa "facem revolutie" - cum? prin mitinguri, la care strigam lozinci anti...orice, nu ne face nimeni nimic, ca noi suntem "revolutionari", nu? Asta e "revolutia", a "noastra"... aratam ca suntem viteji. Intre timp, Occidentul a bagat bani in pregatirea ziaristilor, a politicienilor, a ONGurilor ...orice era anti...cursuri, seminarii...mai tineti minte si partea asta? intre timp, FSN, FDSN, PDSR...mai rarut, ca-i mai dragut...care burse, care seminarii intrenationale? "voi sunteti comunisti"... Toate mitingurile anti FSN se terminau cu spargerea geamurilor sediilor FSN, in special cel de pe Magheru, unde este acum sediul PD...mai tineti minte si asta? deci, iunie 90 nu a venit din senin, a fost pregatit si chiar asteptat. semne au fost mereu, violente, la fel. Cate fapte violente cu autori FSNisti au fost in perioada respectiva? daca chiar vrem sa gandim si sa anaizam logic faptele (iar nu senzatiile si parerile noastre personale) ar trebui sa luam in calcul si contextul in care se traia, nu doar fapte disparate si punctuale..istoria este un proces care este in desfasurare, iar nu fotograme la minut! Altfel, intr-adevar, despre ce vorbim aici? Daca vrem sa vorbim sincer si deschis despre anii 90 poate ar trebui sa incepem cu luna ianuarie in care s-a atacat sediul Guvernului, in care, de pe taburi, din piata Victoriei se striga “ochi pentru ochi, dinte pentru dinte” si s-a fortat scoaterea in afara legii a partidul comunist (adevarati democrati, nu?va mai aduceti aminte femeia aceea isterica, cu voce pitigaiata care urla, suita pe un tab? laboranta la un institut de cercetari, parca…)…s-au aruncat sticle incendiare in interiorul Guvernului.
Domnul Presedinte i-a invitat la discutii pe reprezentantii partidelor “istorice”, Coposu si Campeanu - i-a invitat la guvernare, sa nu mai strige ca s-a “confiscat” puterea - au refuzat - nu aveau oameni pregatiti pentru guvernare. Dar pentru scandal, da.
In timpul Revolutiei, cand se tragea pe strada, cati au iesit, cati si-au asumat acest risc? Dupa ce pericolul real a trecut, sigur, iesim sa “facem revolutie” - cum? prin mitinguri, la care strigam lozinci anti…orice, nu ne face nimeni nimic, ca noi suntem “revolutionari”, nu? Asta e “revolutia”, a “noastra”… aratam ca suntem viteji.
Intre timp, Occidentul a bagat bani in pregatirea ziaristilor, a politicienilor, a ONGurilor …orice era anti…cursuri, seminarii…mai tineti minte si partea asta? intre timp, FSN, FDSN, PDSR…mai rarut, ca-i mai dragut…care burse, care seminarii intrenationale? “voi sunteti comunisti”…
Toate mitingurile anti FSN se terminau cu spargerea geamurilor sediilor FSN, in special cel de pe Magheru, unde este acum sediul PD…mai tineti minte si asta?
deci, iunie 90 nu a venit din senin, a fost pregatit si chiar asteptat. semne au fost mereu, violente, la fel. Cate fapte violente cu autori FSNisti au fost in perioada respectiva? daca chiar vrem sa gandim si sa anaizam logic faptele (iar nu senzatiile si parerile noastre personale) ar trebui sa luam in calcul si contextul in care se traia, nu doar fapte disparate si punctuale..istoria este un proces care este in desfasurare, iar nu fotograme la minut!
Altfel, intr-adevar, despre ce vorbim aici?

]]> Comment on BRASOV by cirlovacristian http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4356 cirlovacristian Thu, 15 May 2008 04:38:01 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4356 Chiar asa: despre ce vorbim? Despre evenimente? Despre cum au fost si sunt percepute acele evenimente? Despre participanti si conceptia(chiar si educatia) lor? ............................................. Dar daca tot avem:" Despre ce vorbim" trebuie sa aratam si cum vorbim. Spre exemplu: ................ "Dragă Pendulule, Asta e cea mai tare poantă pe care am auzit-o în ultima vreme, merită să i-o spun şi lui Iliescu: - Cine e diavolul pentru tine? Iliescu? - Nu are diavolul atât de multă putere… Hai că mi-ai devenit simpatic. Propun să ne blogrolluim, dar aş vrea ca plăcerea să fie reciprocă"..................... (Dintr-o discutie de pe un alt blog) Totul incepe simplu,cu o discutie la per tu dupa care........apare "evolutia" si "dezvoltarea".Exemplul nu este singular si este observabil pe toate directiile,in toate mediile,.................................. Deci:despre ce vorbim? Chiar asa: despre ce vorbim?
Despre evenimente?
Despre cum au fost si sunt percepute acele evenimente?
Despre participanti si conceptia(chiar si educatia) lor?
………………………………………
Dar daca tot avem:” Despre ce vorbim” trebuie sa aratam si cum vorbim.
Spre exemplu:
……………. “Dragă Pendulule,

Asta e cea mai tare poantă pe care am auzit-o în ultima vreme, merită să i-o spun şi lui Iliescu:

- Cine e diavolul pentru tine? Iliescu?
- Nu are diavolul atât de multă putere…

Hai că mi-ai devenit simpatic.
Propun să ne blogrolluim, dar aş vrea ca plăcerea să fie reciprocă”…………………
(Dintr-o discutie de pe un alt blog)
Totul incepe simplu,cu o discutie la per tu dupa care……..apare “evolutia” si “dezvoltarea”.Exemplul nu este singular si este observabil pe toate directiile,in toate mediile,…………………………….
Deci:despre ce vorbim?

]]> Comment on BRASOV by emigrantul http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4355 emigrantul Thu, 15 May 2008 04:31:54 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4355 PRIVITOR LA COMENTARIILE FACUTE DE ION ILIESCU REFERITOR LA TRAIAN BASESCU, PDL si PNL (a se vedea citatele de mai jos) Domnule Presedinte, Intr-adevar, oamenii nu par sa-i dea un calificativ prea bun lui Traian Basescu dupa cum rezulta din primul sondaj prezentat in continuare, totusi populatia are mai multa incredere in presedinte decit in primul ministru iar la alegerile din 2009 Traian Basescu va fi reales. ================================================ Ce calificativ ii acordati lui Traian Basescu pentru modul in care conduce Romania? Exceptional - 11.65 % Foarte bine - 13.07 % Bine - 11.93 % Satisfacator - 6.25 % Nesatisfacator - 9.38 % *Execrabil - 45.74 % Alte raspunsuri - 1.99 % Numar voturi: 352 http://www.sondaje.php0h.com/notabasescu.php ================================================ Cine va inspira mai multa incredere: Traian Basescu sau Calin Popescu Tariceanu? *Traian Basescu - 44.62 % Calin Popescu Tariceanu - 35.13 % Nu am incredere in nici unul din ei - 17.95 % Am mare incredere in ambii - 1.03 % Alte raspunsuri - 1.28 % Numar voturi: 390 http://www.sondaje.php0h.com/incredere.php ================================================ Pe cine veti vota la urmatoarele alegeri prezidentiale? Pe nici unul din cei de mai jos - 29.55 % *Adrian Nastase - 24.18 % Mircea Geoana - 1.19 % Gigi Becali - 1.19 % Miron Cozma - 0.30 % *Traian Basescu - 37.31 % Corneliu Vadim Tudor - 6.27 % Numar voturi: 335 http://sondaje.php0h.com/prezidentiale.php ================================================ Pe cine veti vota la alegerile prezidentiale din 2009? *Adrian Nastase - 22.54 % Mircea Geoana - 1.47 % *Traian Basescu - 38.73 % Un alt candidat - 27.97 % Nu voi vota - 5.89 % Alte raspunsuri - 3.40 % Numar voturi: 883 http://www.sondaje.php0h.com/prezidentiale2009.php ================================================ COMENTARII ALE PRESEDINTELUI ILIESCU REFERITOARE LA ACTUALUL SEF AL STATULUI, PDL SI PNL: Citate din articolul: „Un aventurier renegat, primitiv, necioplit, bădăran şi brutal!” de Adrian POPESCU | 15 MAI 2008 Ziarul Gandul 1)Ion Iliescu cu referire la Traian Basescu: /„Un aventurier primitiv, necioplit, bădăran şi brutal, care prin tot ce a făcut până acum a demonstrat că nu are ce să caute în fruntea statului!”/ /„E degradant pentru un stat să aibă un asemenea conducător şi este cazul ca, la viitoarele alegeri prezidenţiale, societatea, cetăţenii să reflecteze bine dacă un astfel de om mai poate rămâne în fruntea ţării!”/ 2)Ion Iliescu despre PDL: /„un partid fără identitate, fără fizionomie şi fără verticalitate, trecut peste noapte de la stânga la dreapta, un partid al oportunismului cras, în care nu poţi să ai nici o încredere”!/ 3) Ion Iliescu despre liberali: /„fără sprijinul nostru (liberalii) n-ar fi rezistat nici un minut”/ /„O convieţuire cu un guvern al PNL, cu toate slăbiciunile lui, a fost de preferat celei cu partidul unui aventurier periculos care vrea să-şi subordoneze totul, şi parlament, şi guvern, şi justiţie”./ /„Măcar cu liberalii ştim cu cine avem de-a face, ştim şi ce ne desparte fundamental, ca ideologie, şi ştim şi pe ce am putea conlucra, în timp ce cu un partid ca PD-L-ul, care îşi schimbă cămaşa peste noapte, nu poţi fi sigur de nimic, cu renegaţii e mult mai greu decât cu adversarii declaraţi!”/ PRIVITOR LA COMENTARIILE FACUTE DE ION ILIESCU REFERITOR LA TRAIAN BASESCU, PDL si PNL (a se vedea citatele de mai jos)

Domnule Presedinte,

Intr-adevar, oamenii nu par sa-i dea un calificativ prea bun lui Traian Basescu dupa cum rezulta din primul sondaj prezentat in continuare, totusi populatia are mai multa incredere in presedinte decit in primul ministru iar la alegerile din 2009 Traian Basescu va fi reales.

================================================
Ce calificativ ii acordati lui Traian Basescu pentru modul in care conduce Romania?

Exceptional - 11.65 %
Foarte bine - 13.07 %
Bine - 11.93 %
Satisfacator - 6.25 %
Nesatisfacator - 9.38 %
*Execrabil - 45.74 %
Alte raspunsuri - 1.99 %
Numar voturi: 352
http://www.sondaje.php0h.com/notabasescu.php
================================================
Cine va inspira mai multa incredere: Traian Basescu sau Calin Popescu Tariceanu?

*Traian Basescu - 44.62 %
Calin Popescu Tariceanu - 35.13 %
Nu am incredere in nici unul din ei - 17.95 %
Am mare incredere in ambii - 1.03 %
Alte raspunsuri - 1.28 %
Numar voturi: 390
http://www.sondaje.php0h.com/incredere.php
================================================
Pe cine veti vota la urmatoarele alegeri prezidentiale?

Pe nici unul din cei de mai jos - 29.55 %
*Adrian Nastase - 24.18 %
Mircea Geoana - 1.19 %
Gigi Becali - 1.19 %
Miron Cozma - 0.30 %
*Traian Basescu - 37.31 %
Corneliu Vadim Tudor - 6.27 %
Numar voturi: 335
http://sondaje.php0h.com/prezidentiale.php
================================================
Pe cine veti vota la alegerile prezidentiale din 2009?

*Adrian Nastase - 22.54 %
Mircea Geoana - 1.47 %
*Traian Basescu - 38.73 %
Un alt candidat - 27.97 %
Nu voi vota - 5.89 %
Alte raspunsuri - 3.40 %
Numar voturi: 883
http://www.sondaje.php0h.com/prezidentiale2009.php
================================================

COMENTARII ALE PRESEDINTELUI ILIESCU REFERITOARE LA ACTUALUL SEF AL STATULUI, PDL SI PNL:

Citate din articolul:
„Un aventurier renegat, primitiv, necioplit, bădăran şi brutal!”
de Adrian POPESCU | 15 MAI 2008 Ziarul Gandul

1)Ion Iliescu cu referire la Traian Basescu:
/„Un aventurier primitiv, necioplit, bădăran şi brutal, care prin tot ce a făcut până acum a demonstrat că nu are ce să caute în fruntea statului!”/

/„E degradant pentru un stat să aibă un asemenea conducător şi este cazul ca, la viitoarele alegeri prezidenţiale, societatea, cetăţenii să reflecteze bine dacă un astfel de om mai poate rămâne în fruntea ţării!”/

2)Ion Iliescu despre PDL:
/„un partid fără identitate, fără fizionomie şi fără verticalitate, trecut peste noapte de la stânga la dreapta, un partid al oportunismului cras, în care nu poţi să ai nici o încredere”!/

3) Ion Iliescu despre liberali:
/„fără sprijinul nostru (liberalii) n-ar fi rezistat nici un minut”/

/„O convieţuire cu un guvern al PNL, cu toate slăbiciunile lui, a fost de preferat celei cu partidul unui aventurier periculos care vrea să-şi subordoneze totul, şi parlament, şi guvern, şi justiţie”./

/„Măcar cu liberalii ştim cu cine avem de-a face, ştim şi ce ne desparte fundamental, ca ideologie, şi ştim şi pe ce am putea conlucra, în timp ce cu un partid ca PD-L-ul, care îşi schimbă cămaşa peste noapte, nu poţi fi sigur de nimic, cu renegaţii e mult mai greu decât cu adversarii declaraţi!”/

]]> Comment on RESTANTE by Fotografii de la dezbaterea Iliescu-bloggeri, organizata de Asociatia Consumatorilor de Media. moderator: horea mihai badau « blog de ardelean http://ioniliescu.wordpress.com/2008/01/28/restante/#comment-4354 Fotografii de la dezbaterea Iliescu-bloggeri, organizata de Asociatia Consumatorilor de Media. moderator: horea mihai badau « blog de ardelean Thu, 15 May 2008 01:23:29 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/?p=108#comment-4354 [...] Adina David, Gabriela Savitsky , Mihnea Dumitru, Mihnea Georgescu, Ion Iliescu a scris AICI si AICI, Simina [...] [...] Adina David, Gabriela Savitsky , Mihnea Dumitru, Mihnea Georgescu, Ion Iliescu a scris AICI si AICI, Simina [...]

]]> Comment on BRASOV by Campanie ai vrut? Campanie ai, ex-piratule! « realitatea si dincolo de ea http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4352 Campanie ai vrut? Campanie ai, ex-piratule! « realitatea si dincolo de ea Wed, 14 May 2008 22:52:14 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4352 [...] ai vrut? Campanie ai, ex-piratule! Ion Iliescu: „Un aventurier primitiv, necioplit, bădăran şi brutal, care prin tot ce a făcut până acum a [...] [...] ai vrut? Campanie ai, ex-piratule! Ion Iliescu: „Un aventurier primitiv, necioplit, bădăran şi brutal, care prin tot ce a făcut până acum a [...]

]]> Comment on BRASOV by emigrantul http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4350 emigrantul Wed, 14 May 2008 21:06:08 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4350 SONDAJ: Ce candidat sustineti la functia de primar general al Bucurestiului? Pe nici unul din cei de mai jos 6.73 % Verginia Vedinas (PRM) 1.92 % Ludovic Orban (PNL) 15.87 % Cristian Diaconescu (PSD) 8.17 % Vasile Blaga (PDL) 33.17 % Codrin Stefanescu (PC) 0.48 % Mihaela Neagu (PNDC) 0.48 % Aurel Radulescu (PPR) 0.00 % Gheorghe Ionicescu (Partidul Verde) 0.00 % Mariana Andrei (PRR) 0.48 % Lucia Stanciu (PAS) 0.00 % Daniel Fuciu (PNG-CD) 2.40 % Victor Dumitrescu (PER) 0.48 % Ioana Ion (PRE) 0.48 % Aurelian Pavelescu (PNTCD) 1.44 % Dinu Gheorghe (PPPS) 0.00 % Cozmin Gusa (PIN) 0.96 % Dragos Frumosu (UPPS) 0.00 % Adrian Vilau (UPSC) 0.00 % Sorin Oprescu (Independent) 26.44 % Alexandru Mironov (PSR) 0.48 % Numar voturi: 208 http://www.sondaje.php0h.com/primarie2008.php SONDAJ:

Ce candidat sustineti la functia de primar general al Bucurestiului?

Pe nici unul din cei de mai jos 6.73 %
Verginia Vedinas (PRM) 1.92 %
Ludovic Orban (PNL) 15.87 %
Cristian Diaconescu (PSD) 8.17 %
Vasile Blaga (PDL) 33.17 %
Codrin Stefanescu (PC) 0.48 %
Mihaela Neagu (PNDC) 0.48 %
Aurel Radulescu (PPR) 0.00 %
Gheorghe Ionicescu (Partidul Verde) 0.00 %
Mariana Andrei (PRR) 0.48 %
Lucia Stanciu (PAS) 0.00 %
Daniel Fuciu (PNG-CD) 2.40 %
Victor Dumitrescu (PER) 0.48 %
Ioana Ion (PRE) 0.48 %
Aurelian Pavelescu (PNTCD) 1.44 %
Dinu Gheorghe (PPPS) 0.00 %
Cozmin Gusa (PIN) 0.96 %
Dragos Frumosu (UPPS) 0.00 %
Adrian Vilau (UPSC) 0.00 %
Sorin Oprescu (Independent) 26.44 %
Alexandru Mironov (PSR) 0.48 %
Numar voturi: 208

http://www.sondaje.php0h.com/primarie2008.php

]]> Comment on BRASOV by curent01 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4347 curent01 Wed, 14 May 2008 20:24:30 +0000 http://ioniliescu.wordpress.com/2008/05/14/brasov/#comment-4347 Vorbind de evenimentele din 13-15 iunie eu cred ca este gresit denumita "Mineriada". Mai degraba s-ar putea numi "Golaniada". Un grup de oameni cu de la sine putere ocupa o piata si incearca sa rastoarne prin forta o putere aleasa in mod democratic. Ca si in 1991 cand minerii au venit de aceasta data sa-l rastoarne pe Iliescu (au reusit sa-l doboare doar pe Roman) ca si in 1999 pe vremea lui Constantinescu) a fost vorba de incercari de lovitura de stat. O minoritate galagioasa fara spirit democratic (respectul civilizat fata de alte opinii si votul popular) incearca prin forta (o noua "revolutie"!) sa-i dea jos pe cei de la putere. Nu pot uita sloganurile "pacifiste" din Piata cum ar fi: Iliescu du-te acasa ca nevasta-i canceroasa!, Moarte comunistilor, comunismului.... etc. Sper ca nu este nimeni naiv sa creada ca oamenii voiau doar sa-si expuna opiniile. Un val de ura al unor indivizi care probabil credeau ca asa se face o noua revolutie. Filozofii indoctrinarii anticomuniste isi facusera datoria. Am incercat de mai multe ori sa discut cu cei din piata diverse teme la moda fiind de buna credinta ca forta argumentelor invinge intotdeauna. Am fost agresat pentru simplul fapt ca aveam o alta parere decat ei. De la "Securistule" pana la cele mai de jos invective erau "argumentele" acelora atunci cand aveai o alta opinie decat ei. Violenta era in aer iar minciunile unor ziare si incitarea la ura erau la moda. Care erau revendicarile "democratice" ale Pt. Universit? Toate se invarteau in jurul Punctului 8. Unul care incepe cu "Interzicerea....." Curat democratic! Asa se scapa de un concurent incomod. Mai bine interzis el si partidul de atunci FSN. Eu eram de alta parere si vreau ca intr-o societate democratica parerea mea sa fie respectata. Atunci cand altul are o alta opinie are dreptul sa demonstreze pentru ea. Fara ocuparea nimanui si fara restrangerea drepturilor altora. Mi se pare firesc ca atunci cand casa iti arde vecinii sa sara in ajutor. Nu aveam nevoie de chemarea nimanui sa venim si sa aparam noua democratie. Votul meu si al altora era nesocotit de asa zis democrati incapabili sa inteleaga esenta democratiei. Sa nu uitam ca nu minerii sunt primii si singurii care au venit in apararea democratiei romanesti firave. Locuitori ai Bucurestiului precum si ai altor orase invecinate demonstrau vointa lor pentru puterea instalata in mod democratic inca in dimineata de 14 iunie inainte de sosirea minerilor. "Golanii" calcasera cu bata si bocancul vointa mea si a altora exprimata prin vot. Cine seamana vant culege furtuna.... 14-15 iunie a fost reactia, este adevarat ca reprobabila, insa pe masura educatiei slabe in general a societatii romanesti. Se spune acum ca Iliescu ar fi vrut distrugerea opozitiei. Sa gandim logic! Cum ar fi putut oameni cu scaunul la cap sa puna la cale un astfel de plan! Ce ar fi fost de castigat cand alegerile fusesera castigate deja in mod detasat? Opozitia pierduse pe mana ei..... Dimpotriva, din 13-15 iunie, prin minciuna propagata pana in prezent si eludarea faptelor a avut de castigat partea care s-a autovictimizat. Hurezenii, GDS etc... Iti vine sa razi atunci cand procuratura cauta acum sa recupereze nu stiu ce pagube legate de uniformele date de armata unor mineri. De tot rasul..... Cine sunt cei care au dat foc la autobuze, sediile Politiei, Televiziunii, SRI etc...? Acestia se stiu si sunt de identificat in imaginile de atunci. Din pacate atunci cand se vorbeste de 13-15 iunie se arata numai imagini din 14-15 iunie. Curat democratic si impartial...... Vorbind de evenimentele din 13-15 iunie eu cred ca este gresit denumita “Mineriada”. Mai degraba s-ar putea numi “Golaniada”. Un grup de oameni cu de la sine putere ocupa o piata si incearca sa rastoarne prin forta o putere aleasa in mod democratic. Ca si in 1991 cand minerii au venit de aceasta data sa-l rastoarne pe Iliescu (au reusit sa-l doboare doar pe Roman) ca si in 1999 pe vremea lui Constantinescu) a fost vorba de incercari de lovitura de stat. O minoritate galagioasa fara spirit democratic (respectul civilizat fata de alte opinii si votul popular) incearca prin forta (o noua “revolutie”!) sa-i dea jos pe cei de la putere. Nu pot uita sloganurile “pacifiste” din Piata cum ar fi: Iliescu du-te acasa ca nevasta-i canceroasa!, Moarte comunistilor, comunismului…. etc.
Sper ca nu este nimeni naiv sa creada ca oamenii voiau doar sa-si expuna opiniile. Un val de ura al unor indivizi care probabil credeau ca asa se face o noua revolutie. Filozofii indoctrinarii anticomuniste isi facusera datoria.
Am incercat de mai multe ori sa discut cu cei din piata diverse teme la moda fiind de buna credinta ca forta argumentelor invinge intotdeauna. Am fost agresat pentru simplul fapt ca aveam o alta parere decat ei. De la “Securistule” pana la cele mai de jos invective erau “argumentele” acelora atunci cand aveai o alta opinie decat ei. Violenta era in aer iar minciunile unor ziare si incitarea la ura erau la moda.
Care erau revendicarile “democratice” ale Pt. Universit? Toate se invarteau in jurul Punctului 8.
Unul care incepe cu “Interzicerea…..”
Curat democratic! Asa se scapa de un concurent incomod. Mai bine interzis el si partidul de atunci FSN. Eu eram de alta parere si vreau ca intr-o societate democratica parerea mea sa fie respectata. Atunci cand altul are o alta opinie are dreptul sa demonstreze pentru ea. Fara ocuparea nimanui si fara restrangerea drepturilor altora.
Mi se pare firesc ca atunci cand casa iti arde vecinii sa sara in ajutor. Nu aveam nevoie de chemarea nimanui sa venim si sa aparam noua democratie. Votul meu si al altora era nesocotit de asa zis democrati incapabili sa inteleaga esenta democratiei.
Sa nu uitam ca nu minerii sunt primii si singurii care au venit in apararea democratiei romanesti firave. Locuitori ai Bucurestiului precum si ai altor orase invecinate demonstrau vointa lor pentru puterea instalata in mod democratic inca in dimineata de 14 iunie inainte de sosirea minerilor.
“Golanii” calcasera cu bata si bocancul vointa mea si a altora exprimata prin vot.
Cine seamana vant culege furtuna…. 14-15 iunie a fost reactia, este adevarat ca reprobabila, insa pe masura educatiei slabe in general a societatii romanesti.
Se spune acum ca Iliescu ar fi vrut distrugerea opozitiei. Sa gandim logic!
Cum ar fi putut oameni cu scaunul la cap sa puna la cale un astfel de plan!
Ce ar fi fost de castigat cand alegerile fusesera castigate deja in mod detasat?
Opozitia pierduse pe mana ei…..
Dimpotriva, din 13-15 iunie, prin minciuna propagata pana in prezent si eludarea faptelor a avut de castigat partea care s-a autovictimizat. Hurezenii, GDS etc…
Iti vine sa razi atunci cand procuratura cauta acum sa recupereze nu stiu ce pagube legate de uniformele date de armata unor mineri. De tot rasul….. Cine sunt cei care au dat foc la autobuze, sediile Politiei, Televiziunii, SRI etc…? Acestia se stiu si sunt de identificat in imaginile de atunci. Din pacate atunci cand se vorbeste de 13-15 iunie se arata numai imagini din 14-15 iunie. Curat democratic si impartial……

]]>