BRASOV
May 14, 2008 by Ion Iliescu
Particip la Turneul Electoral al candidatilor PSD din judetul Brasov.
Candidatul nostru la presedintia Consiliului Judetean Brasov, senatorul PSD Otilian Neagoe a fost şi este pregătit să preia puterea. Pentru primariile structurilor teritoriale PSD-istii brasoveni şi-au recrutat oameni buni care au demonstrat seriozitate, capacitate şi competenţă. Aceasta este afirmatia pe care am facut-o la conferinţa de presă susţinută miercuri la Braşov.
Dacă urmăriţi guvernările care s-au succedat la noi, coaliţiile nu au fost fericite. Au amplificat fenomenul clientelismului. Când sunt patru sau cinci partide într-o coaliţie, sunt şi patru sau cinci clientele şi intervin tot felul de probleme.
Vor urma intalnirile cu alegătorii din Zărneşti, Prejmer, Hărman şi din municipiul reşedinţă de judeţ iar dupa amiaza este rezervata participării la un spectacol folcloric la Sala sporturilor. La intoarcere voi comenta impresii detaliate
Pana atunci voi publica continuarea comentariului lui Victor de pe blogul sau.. Consider ca aceasta se impune iar autorul nu are obiectii :
« O intrebare pentru Robert Turcescu
Despre ce vorbim aici???
mai 14, 2008
Unii nu sunt capabili sa inteleaga, altii nu vor sa inteleaga. Pentru prima categorie am sa fac urmatoarele precizari :
Nu exista fapte, nu exista probe reale care sa sustina ideea aberanta ca Presedintele Iliescu a fost implicat in mineriadele din anii ‘90. Nici nu ar avea cum. Totul este o facatura politica.
Exista doar declaratii fanteziste ale unor asa zisi reclamanti care isi dau cu parerea. Acestia sunt probabil chiar cei ce au contribuit la intentia de destabilizare a tarii si inlocuirea prin forta a conducerii alese democratic. Au fost niste ani tulburi.
“Ani tulburi” pentru ca :
In 12 Ianuarie 1990 s-a desfasurat comemorarea victimelor din decembrie ‘89. Comemorarea s-a transformat brusc intr-o manifestatie violenta.
In 28 Ianuarie 1990, sediul Guvernului Romaniei a fost atacat si incendiat de grupuri violente.
In 18 Februarie 1990, sediul Guvernului a fost practic distrus, iar vice-prim ministrul a fost amenintat cu moartea.
In 22 Aprilie, odata cu inceperea campaniei electorale, Piata Universitatii este ocupata, organizatorii apeland practic la o metoda ilegala pentru sustinerea si promovarea opozantilor lui Ion Iliescu. In acelasi timp pe intreaga durata a manifestatiei, Presedintele Iliescu a fost denigrat, calomniat, s-au strigat lozinci unele de nedescris. In sfarsit, asa cum am mai scris, poate ca pentru unii dintre noi era necesara aceasta refulare insa adevarul istoric trebuie scris asa cum a fost. Nu trebuie reinventat.
Cu toate acestea, Presedintele Iliescu intelege ca pe undeva exista si dorinta unora dintre participanti de a se manifesta liber si lasa manifestatia sa curga fara sa o deranjeze cu nimic.
In timp ce organizatorii meschini, stiau cu precizie ce urmaresc, participantii la fenomenul Piata Universitatii se aflau acolo pentru a asista si a se manifesta in cadrul primului MARE CIRC LIBER dupa anii de dictatura. Privind retrospectiv raman la parerea ca desi oamenii au fost pacaliti, desi scopul oragnizatorilor era meschin, Piata Universitatii a fost un fenomen necesar. Indiferent de scopul organizatorilor a existat si o manifestare sociala si culturala acolo. Paradoxal sau nu acest lucru a fost posibil tocmai datorita ignorantei participantilor. Asta este insa strict parerea mea personala.
Cu riscul de a ma repeta, subliniez ca Presedintele Iliescu sesizeaza caracterul ilegal al manifestatiei dar si intentia meschina, ordinara, a organizatorilor de a se folosi de frustrarile oamenilor, de dorinta acestora de a se exprima liber, deci sesizeaza toate acestea, si totusi nimic si nimeni nu intervine pentru a tulbura desfasurarea evenimentelor din Piata Universitatii.
Incercarile repetate ale Presedintelui Iliescu de a intra in dialog cu organizatorii manifestatiei s-au lovit de pozitia rigida a acestora.
Rezultatul alegerilor din 20 Mai 1990, adica 85% dintre votanti in favoarea lui Ion Iliescu, ii descumpaneste atat de tare pe principalii organizatori incat in sfarsit decid sa-si ia jucariile si sa paraseasca piata. Manifestantii se retrag de asemenea.
Totusi, piata continua sa fie ocupata de corturile urat mirositoare ale unora care isi ziceau “grevistii foamei” sustinuti de doua organizatii : “Alianta Poporului” si “Asociatia 21 Decembrie”.
Urmeaza o perioada de negocieri a autoritatilor cu asa zisii grevisti ai foamei. In tot acest timp, cetatenii puneau presiune pe autoritati sa redea circulatiei zona Piata Universitatii. Practic, unul dintre cele mai importante noduri in reteaua de trafic a Capitalei era ocupat abuziv.
Intr-un final, asa zisii grevisti care isi schimbau revendicarile de la o ora la alta in functie de ce li se dicta de catre cei ce stateau in spatele lor, adica “ia incercati-o ba pe asta, poate tine”, inteleg la un moment dat sa puncteze clar revendicarile si aleg sa ceara doar infiintarea unui post de televiziune “independent”.
Asa zisii grevisti ai foamei semneaza o intelegere cu Guvernul si promit sa paraseasca Piata.
Pe baza acestei intelegeri , Premierul Petre Roman aproba masurile de eliberare a pietei, masuri propuse de Ministrul de Interne.
Politia intervine in piata in dimineata zilei de 13 Iunie 1990 insa din senin apar grupuri organizate care veneau dinspre strazile laterale. Incepe o lupta de gherila in care Politia este depasita.
Actiunile Politiei din acea vreme sunt rezultatul slabei pregatiri, a lipsei de experienta in lupta de strada. Sa nu uitam, Politia actiona timorat, ca urmasa a fostei Militii fiind supusa oprobiului public in nenumarate randuri.
Urmeaza atacarea de catre aceste grupuri organizate a unor institutii fundamentale ale statului de drept: Televiziunea, SRI, Ministerul de Interne, Politia Capitalei. Unele dintre acestea sunt devastate.
In seara de 13 Iunie, Presedintele Iliescu se adreseaza tarii prin intermediul televiziunii si al radioului. Domnia Sa informeaza despre evenimentele survenite si cere sprijinirea autoritatilor in demersul de restabilire a ordinii.
Politia fiind scoasa din joc, Presedintele Iliescu face un apel catre Armata pentru a ajuta la apararea institutiilor atacate.
Armata intervine cu intarziere dupa numeroase ezitari. A nu se omite ca o parte dintre cadrele militare erau implicate in cercetari si procese legate de evenimentele din Decembrie 1989.
Trebuie subliniat ca Presedintele Iliescu nu avea nici atributiile si nici pregatirea necesara pentru a comanda actiunile Armatei. Actiunile Armatei apartin exclusiv conducerii executive a acesteia, legea si regulamentele militare fiind respectate intrutotul.
Urmeaza venirea minerilor. Pe fondul imaginilor transmise de Televiziunea Nationala in care Bucurestiul aparea intr-un nor de fum, cladiri si masini incendiate, era fireasca reactia emotionala a oamenilor. Ei tocmai isi alesesera Presedintele, conducerea, iar o mana de derbedei platiti si organizati paramilitar vroiau cu orice pret sa instaureze anarhia in tara si sa inlocuiasca prin forta conducerea aleasa in mod democratic.
Presedintele Iliescu a condamnat in repetate randuri faptele reprobabile ale unora dintre mineri. Occidentul a fost intoxicat de opiniile opozantilor lui Ion Iliescu, opinii in care acestia il acuzau aberant de “reprimare” , dar si de venirea minerilor.
Pai ce s-a “reprimat” doamnelor si domnilor?
Ce si pe cine au “reprimat” autoritatile??? Poate invers : grupurile paramilitare au “reprimat” actiunea mai mult decat legala-adica dupa semnarea unei intelegeri cu manifestantii, a Politiei.
Sigur, grupurile conectate ocult la cascavalul lui Soros si care activeaza in Romania si-au facut datoria si si-o fac in continuare. Iar Soros stie si poate sa foloseasca lobbystii din occident sau presa occidentala pentru ca acestia sa-i serveasca interesele.
Occidentul il doare in cot de noi asa cum l-a durut si atunci. Vad ca unii se ambaleaza ca atunci a fost momentul in care ne-am discreditat in ochii occidentului. Eu zic ca mai mult ne discreditam in ochii occidentului atunci cand unii romani ciordesc orice pe oriunde. Cred ca asta este motivul pentru care Italia vrea reintroducerea vizelor pentru Romania si nu venirea minerilor. Parca dupa venirea minerilor si inca sub conducerea Presedintelui Iliescu am intrat in NATO….
Iar noi, ce facem? Ne punem intrebarea : Cine i-a adus pe mineri?
Sau ne punem intrebarea : Cine a provocat actiunile care au determinat dorinta minerilor de a veni?
Cauza sau efect…
Despre ce vorbim aici???






